Fast Tech

Wie gesagt im 2vs2 sicher gut zu verwenden. Im 1vs1 gehts besser je größer die Karte ist. Wichtig ist, dass der Gegner deine Taktik nicht zu schnell durchschaut weil er sonst mit all seinen Einheiten in deine Base marschiert und dich am Bau deines Vehicle Beacons stören wird. Aber sobald du mal nen paar Missilegunships mit upgradedraussen hast dürfte es für den Gegner sehr eng werden. Musst aber aufpassen weil die Teile nur sehr wenig hp haben und nen paar Asms mit Melter und efist die ganz gut kontern dürften. Außerdem musst du auf Tacs mit Raketen achten, weil die mit einer Salve je ein Ship down bekommen und man dann schnell mit den Skill zuschlagen muss.

Fazit: Recht gut wenn man nen Freund als Schutzschild hat oder im 1v1 man recht weit vom Gegner weg ist. Jedoch aufpassen wegen der extrem niedrigen hps der Fahrzeuge. Würde auch vermeiden die Taktik gegen nen erfahrenen SM zu verwenden, weil der mit Melterbomben, Raketen und mit Servoschädelsonden gute Möglichkeiten hat nen Fahrzeugangriff abzuwehren.

Aber seit DC kann er eventuell recht schnell nachtechen und eventuell mit Servos dich kurz beschäfftigen. Auch haben die Missilefahrzeuge glaube ich ne Mindestreichweite und können auch schon auf t1 nicht viel gegen Asms machen. Müsste man schaun wieviel die Truppentransporter an dmg machen, nicht so drauf geachtet...

Is wie alle Fast-Tech Taktiken riskant. Wenn du durchkommst kanns gut klappen, gegen erfahrene Gegner die scouten wirds wohl eher nichts. Ausserdem überläßt man die Mapcontrol dem Gegner...

Im 2on2 kanns hinhauen.

Habs jetzt noch nciht angeschaut aber ich bin sowieso der Meinung das Fast TEch nur im 2vs2 zu gebrauchen ist... Im 1vs1 finde ich es einfach zu riskant!

Ich finde mit Tau ist ein Fast-Tech im 1on1 fast unmöglich zu spielen, da man
viel sehr auf Risiko spielt, wie B3n es schon sagte.

Wenn man allerdings in einem gut abgesprochenen 2on2 oder 3on3 sowas
durchzieht, denk ich, ist gerade die Taktik wie du sie gezoggt hast, einiges
wert.

Gefällt mir durchaus für alles ausser 1on1.

Was ich mich noch interessieren würde: Eher Mass Missies, oder lieber zwei oder drei Missies mit Harbinger hinterdran für die Base?

Also ich hab eben auch mal dein replay angesehen und will nun auch noch meinen Senf dazu geben. Ich finde du hattest Glück, dass der Tau nicht seine Geister schon ausgebaut hatte, hätten die schon ihre Fusionsblaster gehabt währen deine Fahrzeuge schneller down gegangen als du fast tech sagen kannst. Aber ansonsten fand ich das spiel ganz gut.

KA, imo hat Tau ausser im 3on3/4on4 keine sinnvollen Fasttech-Strategien, da es einfach zu lange geht. Problem ist, dass es keine T2-Inf gibt, die effektiv sind (Plasma SM, Khornes, WS etc.) und für Fahrzeuge is der Tech einfach zu teuer und die Leistung dann auch zu schwach, imo. Skyrays sind schön und gut, aber schnell down. Devilfishes sind auch net schlecht, machen aber nur in der Masse was wett und können nur schlecht gespammt werden (irre lange Bauzeit oO) - von Drohnen und Drohnenharbinger ganz zu schweigen.
KA, ich würd auch im 2on2 nie ein Fasttech spielen, was Tau doch ziemlich stark zu wenigen Strategien zwingt.

Naja man muss ja nicht direkt von anfang des Spiels durchtechen. Aber so nen Hammerhead Tech mit nem vorgezogenen FW Mass oder Vespiden finde ich im 2vs2 schon noch effektiv. Jedenfalls wenn sowas gegen mich gespielt wird, ich selber spiel nicht die tollen neuen DC Rassen.

Keine Ahnung, wie du dem sagst, aber ich nenne das dann nicht mehr Fasttech. Das ist dann halt einfach durch den Spielverlauf entschieden, wie ich jetzt weiter vorgehe.