300

hier ma ne geiler mod von dem 300 trailer auf eng...mit NARUTO...
http://www.youtube.com/watch?v=NTKcOHyviVY

schade da hätte man auch viel draus machen können

Keine ahnung ob hier auch Kritiken gepostet werden, aber hier mal meine:

Ich fand den Film "gut". Gut da die Optik nett war, die Dialoge nicht ellenlang und auf viel Blabla verzichtet wurde, aber genug Blabla drin war das es "interessant" blieb.

Schlecht war der Film, da er für jeden Menschen der halbwegs Vernunft, Beobachtungsgabe oder Sinn für Realität die reine Qual war. Szenen über Szenen wo sich "hunderte" bekämpfen und man maximal auf 24 Hanseln kommt die auf ner weiten Fläche aufeinander zurennen, um dann "mit aller Kraft" weitere 12 Hanseln von ner Klippe zu stürzen. Na wenn das mal nicht ne monumentale Schlacht ist.

Von Kriegsführung hatten die Perser trotz "Magie" und Artillerie wohl auch keine Ahnung, jedenfalls hätte ich die Spartaner weggebombt, geschossen, oder den sagenhaften Wall von 8 Meter Breite und 4 Meter Höhe um "Millionen" aufzuhalten eingerissen.

Sagen wirs so, wer sein Hirn abgegeben hat, wurde gut unterhalten, für mich wars einfach weit zu plump.

5/10 Pünktchen für die Optik

Oder wie meine Freundin gesagt hat "Sehr gut adaptiert X)"

Quote

Original von Listoric
Keine ahnung ob hier auch Kritiken gepostet werden, aber hier mal meine:

Ich fand den Film "gut". Gut da die Optik nett war, die Dialoge nicht ellenlang und auf viel Blabla verzichtet wurde, aber genug Blabla drin war das es "interessant" blieb.

Schlecht war der Film, da er für jeden Menschen der halbwegs Vernunft, Beobachtungsgabe oder Sinn für Realität die reine Qual war. Szenen über Szenen wo sich "hunderte" bekämpfen und man maximal auf 24 Hanseln kommt die auf ner weiten Fläche aufeinander zurennen, um dann "mit aller Kraft" weitere 12 Hanseln von ner Klippe zu stürzen. Na wenn das mal nicht ne monumentale Schlacht ist.

Von Kriegsführung hatten die Perser trotz "Magie" und Artillerie wohl auch keine Ahnung, jedenfalls hätte ich die Spartaner weggebombt, geschossen, oder den sagenhaften Wall von 8 Meter Breite und 4 Meter Höhe um "Millionen" aufzuhalten eingerissen.

Sagen wirs so, wer sein Hirn abgegeben hat, wurde gut unterhalten, für mich wars einfach weit zu plump.

5/10 Pünktchen für die Optik

Oder wie meine Freundin gesagt hat "Sehr gut adaptiert X)"

Display More

Yo das is klar aber.. is das nich eigentlich bei jedem Film dass man sich un einigen bis vielen Szenen einfach nur an Kopf fasst und denkt "Oh man.. da isn Mörder in deinem Haus.. wieso rennst ned einfach durch die Haustür weg und gehst stattdessen mit der Taschenlampe hinterher um zu gucken wo er is"

Filme halt..

Quote

Original von MyQ

falsch is z.B. die anzahl der truppen, und ephialtes hat es vermutl. nie gegeben.
moderne historiker gehen davon aus dass dieser nur von den spartanern erfunden wurde, um leonidas takticshen fehler einen seitenpass mit nur 1000 mann hilfstruppen zu sichern, zu verschleiern.

wie auch immer, dies alles ist vernachlässigbar, da es in diesem werk um das pathetische und an die grenzen getriebene heldenhafte geht.

du weisst, dass 300 ne comicverfilmung ist??

Frag mich grad ob 3 Crisis Teams mit Flamer und 2 HHs gereicht hätten um die Sparta Armee komplett zu zerpflücken

Quote

Original von Tokreal

du weisst, dass 300 ne comicverfilmung ist??

ja, aber der comic hat sich ja schon soweit von den tatsächlichen geschehnissen entfernt...
da hatten die filmmacher nich mehr viel spielraum, geb ich zu.
und ich mag das auch.
einfach mal davon ausgehen dass herodot nicht übertrieben hat, sondern einfach mal alles was der geschrieben hat für bare münze nehmen...
gute idee. trotz allem ist die story falsch XD

Die geschichtliche Story mag falsch sein aber wenn der Film nach einem Comic gedreht wurde ist die Story auf den Comic bezogen zu 100% richtig

Das ist eine Comicverfilmung OMG!
Wie kann man sich in sowas reinsetzen und dann sich den Film durch solche Überlegungen wie "hmm, des is ja jetzt Unlogisch." verhunzen?
Ist es etwa logisch, dass bei "Tiger & Dragon" Leute fünf Meter weit springen? Oder dass bei "Stirb Langsam" ein einzelner Polizist eine ganze Bande hochtrainierter Söldner besiegt?
Selten, so einen Schwachsinn gehört, echtma und so...

Geschichtlich gesehen ist der Film natürlich nicht gerade realitätsnah (sofern man das sagen kann)..

Wenn man ihn allein aus dem Blickwinkel betrachtet, dass er auf einem Frank Miller - Comic basiert, find ich ihn echt gut, das Düstere ist - wie in Sin City - sehr gut umgesetzt, der Erzählstil passt, alles soweit super.

Jetzt kommt da nur das kleine bisschen Logik ins Spiel...

Allein die Tatsache, dass man von 300 Kriegern ausgehen muss, aber in jeder Szene, in ders _so richtig_ zur Sache geht, maximal 25 Leutchen zu sehen sind, die natürlich gegen _riesige Horden_ ankämpfen (und auch noch gewinnen, wer hätts gedacht..), lässt einen schon mal stutzen.

Dann natürlich diese Geschichte, dass die 300 ( = im Bild immer ca 13) Krieger einen "Wall" aufbauen, der das GESAMTE Heer von Xerxes aufhalten (bzw zumindest in die "Falle" locken) sollte, und das ne reine Pissmauer (anders kann ichs nicht sagen, da war das bisschen Berliner Mauer hilfreicher) da blöd am Meer rumsteht (wo man mit einem Strinrunzeln denkt "Hey, momentchen mal.. Die könnten DURCHS Meer UM die Mauer RUM gehen -.-) und die MILLIONEN Soldaten SELBSVERSTÄNDLICH aufhält...

Nächster Punkt: Die Perser sagen "Wenn ihr nicht aufgebt, dann werden wir euch mit unseren Pfeilen beschießen", Worauf die Spartaner antworten "Dann werden wir eben im Schatten kämpfen". Soweit, so gut.. Warum setzen die Perser das denn dann auch nicht um? Jeder vernünftige Mensch würde doch wohl die Bogenschützen oberhalb stationieren, damit die Spartaner unter ihre Schilde kriechen, damit der Sturm dann angreifen kann. !?

Ich konnte nicht umhin nach 30 Minuten nur noch bösartige Kommentare abzugeben..

Hätte ichs gewusst, wäre ich in nen andern Film gegangen, denn dafür 8,90 € ausgegeben zu haben, reut mich.

Fazit: Geile Optik, gute Schauspieler, nicht allzu viel Gerede, bisschen "Hotness" für beide Geschlechter, nette Effekte...

Zitiert wurde ich schon.. Gut adaptiert.

4 von 10

Quote

Original von Sandratoric
Nächster Punkt: Die Perser sagen "Wenn ihr nicht aufgebt, dann werden wir euch mit unseren Pfeilen beschießen", Worauf die Spartaner antworten "Dann werden wir eben im Schatten kämpfen". Soweit, so gut.. Warum setzen die Perser das denn dann auch nicht um? Jeder vernünftige Mensch würde doch wohl die Bogenschützen oberhalb stationieren, damit die Spartaner unter ihre Schilde kriechen, damit der Sturm dann angreifen kann. !?

Das "konnten" sie erst machen, nachdem der Quasimodo ihnen den Pfad gezeigt hat, mit dem sie die Spartarner umgehen konnten (am Schluss sind die Bogenschützen überall auf den Berghängen verteilt).

Zur Anzahl der Spartaner vermut ich mal, dass es choreographisch einfach besser aussieht, wenn du mit der Kamera näher an einer kleinen Gruppe dran bist, als wenn du wirklich versuchst 300 Kämpfende Spartaner zu zeigen (außerdem macht das die Choreographie einfacher ;))

Und Miller hat auch nie den Anspruch gehabt, den Film allzu realistisch wirken zu lassen, ich finde ihn super. Schwarzer Humor, geile Sprüche, tolle Kameraführung und Choregraphie und auf Englisch is der Film ein Wahnsinn ^^.

Ich geb ihm 8 von 10.

also zum thema "realistisch" muss ich auch mal meinen senf abgeben. ich glaube, dass lis mal gesagt hat, dass er spiderman-filme gut findet. also einen man, der an wänden hochkrabelt und spinnweben verschießt. damit dürfte der post auser kraft gesetzt sein.

300 ist ein genialer film, kritiker whinen, wegen " faschistiodem gedankengut" weil zu beginn die schwachen asugesondert werden... sry, aber so ist der eigentliche lauf des lebens. in der wildnis sterben die kranken, alten und schwachen auch. nur in der von menschenhand geschaffenen welt können sie überleben, was zu massiver überbevölkerung führt.

also moral und ethik hin oder her, wenn man logisch nachdenkt, ist diese methode die einzig schlüssige.

und von wegen "propaganda gegen den iran" pah, diese spacken machen doch genug propaganda gegen sich selbst mit ihrem scheiß!

sry für das am schluss aber hatte heute inner schule wieder mal ne disskusion zu dem thema, wo mir muslime weismachen wollen, dass der iran atomwaffen haben darf wenn die amis die haben.

hass

ach, gibts da tatsächlick kritik wegen faschistischem hintergrund? wusst ich garnet.

das gleiche hab ich auch gedacht

hätte man so ein verhalten bei armeend es 20 Jahrhunders gezeigt wären die Kritiker wohl im Kreis rotiert.

Ich kann die Kritikpunkte von Lis&Sandra zwar verstehen, aber habe mir dadurch den film nicht vermiesen lassen.

Das die perser nur 2 mal richtig mit pfeilen geschossen haben hat mich gewundert, genauso, dass sie immer in relativ kleinen Wellen angegriffen haben und die Spartaner zeit zum ausruhen hatten.

Die Perser mussten sich zwar sicher auch ausruhen, aber nicht so viel wie ein utnerlegener Haufen Kämpfer. die hätten sie totdrücken können.

Aber ich hab mich zurückgelehnt und den film genossen, realismus hatte ich da nie erwartet

Ich war überrascht, wieviele historisch korrekte Tatsachen dargestellt wurden. Ich hätte es schlimmer erwartet mehr Zauberkräfteund kriegsnashörner...

Also Sparta wird im großen und ganzen richtig dargestellt.
Griechen kämpften in der hochentwickelten Phalanx, das non plus ultra in der Zeit..auch richtig

Das Perserheer besteht zu 80% aus levies und mercenaries die mit schlechter Moral und größten respekt gegen die phalanxen kämpfen,meist ohne feste Formation. auch richtig

Immortals leibgarde des Hochkönigs...auch genannt melophorie oder apple bearers...waren nicht "unsterblich"... aber eine elite einheit..

Kleidung:
Perser haben keine turbane getragen... die sahen eher wie schlumpfsmützen aus.
Spartaner ausgerüstet mit large shield mit lambda zeichen drauf...korrekt...aber oberkörperfrei nicht immer ;-).

Orakel (von delphi)...ja aber nicht in der Form ;-9

Nunja da gibt es noch so einiges.... und natürlich viele Fantasy aspekte...aber ich als antike kriegsgeschichte begeiteter war dennoch überrascht zu frieden...

Ich fand die Phalanx ein bisschen klein, insofern als dass die Speere eben Speere waren und keine Piken/Lanzen. Zahlen die ich zur "Länge" gefunden hatte damals beim Referat lauteten einhellig zwischen 4 und 6 Meter, so dass ein Mann erstmal an 5 Pikedingern vorbei muss um an jemanden ranzukommen. Da fand ich die 2 Meter ein bissen Kurz.

ABER: So waren die Choreographien geiler, drum verzeihe ich das gern. Denn 6 Meter sind nur so lange gut wie wirklich das Kästchen gehalten wird. Ergo wäre der lockere Kampf mit den Coolen speeren nicht drin gewesen, never ever. Hamse schon richtig gemacht.

naja, normlerweise kämpften die hopliten auch noch mit nem brustpanzer, aber dann wäre die ganze rausgehauene kohle für roids umsonst gewesen

der igel gegen schluss war hammer fand ich! schutz in alle richtungen

Quote

Original von el_marco
naja, normlerweise kämpften die hopliten auch noch mit nem brustpanzer, aber dann wäre die ganze rausgehauene kohle für roids umsonst gewesen

der igel gegen schluss war hammer fand ich! schutz in alle richtungen

jo, hätt nur noch gefehlt, dass sie sich so fortbewegen, wie die Römer in einem Asterix&Obelix-Film. K.a. welcher, aber die Szene war einfach nur genial witzig, wie die Stachelkugel durch die Gegend gerollt ist :D

sorry aber da muss ich ja gleich nochmal was sagen

@ elmarco

"damit ist lis post wohl ausser kraft gesetzt" <- wtf O_o

Wie gesagt, ich kann mich total mit "unlogischem", "übernatürlichem" oder "leicht überzogenem Dingen der Darstellung halber" ohne weiteres anfreunden.

Ich find Filme wie X-Men, Spiderman, Herr der Ringe, Harry Potter, Bruce Willis Filme, kp, alle recht geil. NUR, kommt es trotzdessen drauf an, ob man dem Ganzen etwas logisches abgewinnen kann.

Es ist kein Problem für mich, wenn es heisst das die Spartaner mit 30 Mann erst gegen 40 Perser kämpfen und dann noch 12 weitere von ner Klippe schubsen.

Nur hat Xerxes leider nicht 1000 Mann, sondern Millionen, die sich brav in 40 Mann Gruppen zu 20 Mann anschicken die 300 Spartaner die zu zwölft kämpfen zu vernichten. O_o

Die Kampfszene beginnt wie Rugby und nach 4 Sekunden dacht ich "erm, hallo, schwerter?!, lanzen/piken?!", aber gut, der Optik willen verkraftet man das, um dann in den nächsten Minuten eine "Kriegskunst" nach der anderen zu sehen, wie sie in 4 Sekunden am "Bollwerk SPartas" scheitert.

Das hatte was von Trial and Error.

+++ "Wie vernichte ich die Spartaner?" von Xerxes +++

• 30 Mann schieben rum -> hat nicht geklappt
• 30 Mann rennen an -> hat nicht geklappt
• ein wildes Nashorn -> hat nicht geklappt
• drei Elefanten -> hat nicht geklappt
• 40.000 Bogenschützen mit jeweils einem oder zwei Pfeilen -> hat nicht geklappt
• 8 Perser mit Granaten und dem Gesamten Granatenvorrat auf einem 1 Meter hohen Haufen -> hat nicht geklappt
• weitere 30 Mann -> hat nicht geklappt
• einzige 100 köpfige Elitetruppe aus 2123 Millionen Kriegern -> hat ein klein bisschen geklappt
• 40.000 Bogenschützen den dritten Pfeil aushändigen -> hat endlich geklappt

-_-

Kein Plan, ich fands einfach an so vielen Stellen sowas von berechenbar und enttäuschend langweilig einsilbig, das es mich Null fesseln konnte, trotz der netten CGI Hintergründe und dem coolen Look.

Für Leute die restlos keinen Sinn für Logik haben, ist der Film sicher auch ein Genuss.

Ich hab nichts dagegen wenn sich die Helden aus den schwierigsten Situationen alla McGyver befreien, oder alleine 50 Leute Metzeln, siehe Kill Bill, aber dann muss es auch nach 50 Leute aussehen! Wenn da 100 Leute schieben, will ich net 12 von der Klippe fallen sehen. Wenn dort 40.000 Bogenschützen stehen, dann will ich mehr Pfeile sehen als eine oder zwei Salven?! DAS dort 40.000 Pfeile anfliegen, ist geil, das die Leute offenbar von Xerxes persönlich die Pfeile indie Bögen gelegt bekommen nicht.

Und DAS stört gewaltig.

Millionen Perser ? oO
hieß es nicht es waren nur 100.000 irgendwas ?

es ist ein verdammter Comic ...
und keine historisch nachgebildete Schlacht

ich sag ja nix gegen Kritik, aber man kann sich auch vieles schlecht reden, wenn man will
und zwanghafte Logiker haben sowieso weniger Spaß