4er Guard ohne Aspektportal

Quote

Original von Black Sun
also entweder du verlierst oder du gewinnst mit der tacce gegen chaos so siehts aus

oha

Aber was ich mich immer frage. Woher wisst ihr immer was der gegner macht. first port kann man nicht mehr spielen... also wie? Oder macht ihr das auf gut glück? Verstehe den sinn dann aber nicht von solchen taktiken. Im Grunde würde ich sie dann nie spielen. Und solange ich nicht weiß was der gegner spielt bleib ich bei meinen standart bos für die jeweiligen rassen. Da ich eigentlich in jedfem spiel früh angreife weiß ich es dann. Aber doch erst dann kann ich umschalten.

Falls ich jetzt irgendwas übersehen habe, aber ka für mich mach soas null sinn.

Naja, das ist in der Taktik ja begründet, dass Du mit deinen ersten beiden Guards zum Gegner rübermarschierst. Dann siehst Du ja automatisch, was er macht. Nur eben zwei Minuten früher als wenn Du erst auf Reaper wartest.

In dem Fall könnte man also sagen, 4er Guard ist eine "Standardtaktik" für SM/CSM.

Dann will ich sehen wie du mit nem gebauten gen, keinem aspekt und keinem gecappten punkt noch was umschalten willst. Einem Masser bist du klar unterlegen. Und das gibt es heutzutage zu oft.

Was willste denn dann machen. Entweder bleibst mit deinem trupp in der base des gegners und versuchst da stunk zu machen... nachteil dabei ist das du entwedfer nen dritten guardtrupp brachst oder langsam cappst... oder du rennst mit deinem trupp wieder zurück... das ist aber totaler quatsch und hat nur nachteile.
Am besten wäre dann wohl das ganze durchzuziehen so hat man gegen schwächere evt eine chance.

wo stehen denn 5 guards und aspektportal. Ich rede über deine bo wie es aussehen würde wenn der gegner masst.

Würde gegen sniper entweder Reaper Mass ohne gen oder Reaper, Ranger Gen und schnell auf falcons...

Der SM kann schnell techen, also weniger für Sniper ausgeben, da lohnt sich, Reaper zu reinforcen

Wenn der Sm aber voll auf sniper setzt, dann techen

@topic: 4er guards funktioniert gut gegen chaos und sm, die taktik wird aber als lame bezeichnet...

ein sm der sniperscouts spielt ist nicht besser als ein eldar der 4 guarsd spielt. Von wegen lame

Quote

Original von SaNcEzZ
Würde gegen sniper entweder Reaper Mass ohne gen oder Reaper, Ranger Gen und schnell auf falcons...

Der SM kann schnell techen, also weniger für Sniper ausgeben, da lohnt sich, Reaper zu reinforcen

Wenn der Sm aber voll auf sniper setzt, dann techen

@topic: 4er guards funktioniert gut gegen chaos und sm, die taktik wird aber als lame bezeichnet...

Jo und gegen necs würde ich ähm ...auch reapermass spielen und gegen tau öhm jo auch würd ich sagen. Tjo und gegen chaos würd ich hmmm ...mal überlegen dbl reaper mit anschließenden reapern wär gut. Vs Orks setz ich immer auf reaper mit oder ohne bitch und im mirror sind reaper only auch mein favorit. Space Marines die auf anti-reaper strats gehen countere ich immer mit reapern. Bleiben noch ig ...hm also gegen tower spiel ich immer mass reaper und gegen cs+gm geh ich gerne auf guard, gen, reaper, reaper, reaper, reaper. Das war schon immer der burner dagegen.

Jeder nup spielt infl sniper da kacken reaper ohne gen so ab das glaubste nich
Replay damit ich was zu lachen hab plz

ich verstehe nicht was ihr so gegen sm masser heult?
du hast zwei möglichkeiten und nix hier gen abreißen o0
1tens
entweder du baust die 4 guard aus und gegen masser später dann noch grens
2tens
4ten abbrechen aspekt nachziehen + ranger..

von wegen keine chancen gegen masser...
und sie sind priesweter als die sm tacs und als die csm auch..
da man den "boss" erst in die sm und csm squads auf 1.5 / t2 stecken kann und bei eldar schon auf t1
sieht glaub ich 5 garids gegen 4 csm ca. gleich aus vom preis/leistungsverhältnis
+ gut eingesetzte granaten der gardis ist sehr praktisch..

noch was vergessen
und gegen sniper scouts raper zu spielen ist totaler quark
2 * 2 sniper scouts und booooom boooom booom boooom
4 reaper tot wenn du das nicht glaubst dann teste es...

Quote

und gegen sniper scouts raper zu spielen ist totaler quark
2 * 2 sniper scouts und booooom boooom booom boooom
4 reaper tot wenn du das nicht glaubst dann teste es...

[x] volle zustimmung is absoluter schmarn...-.- am besten noch infil vom sm und du kannst einpacken

zu den 4er guards... lame O.o ??? kann ja wohl net sein? dann wäre ja raps+kulten auch "lame" weil sie zeit verschaffen... O.o is halt ein verstärkter harras am besten noch von 2 seiten (sumpfgebiete).. und da eldar sich nun mal einstellen muss und der scoutworker weg ist... muss man halt vorbeigucken

zu sm masser...eigentlich hat man noch genug möglichkeiten zum decappen/zeit zu schinden um noch nen quin rauszuhauen...dann die guards als vorläufiges kanonenfutter benutzen und TSCHÜSS sm mass army

skill ftw

imo bei der tacce lautet das prinzip: zeit schinden.
weswegen ich auch lieber gens stehen lassen würde, lieber grens erforschen (wenn überhaupt) und dafür keine ranger+aspekt sondern fast T2.

edit: sCilly DR mass vs. nec...albträume+phantome --> gg (habn rep gepostet 6 dr SIND mass)

ig--> hero squad--> psyker, kettensäge, billigere army...tecc nachteil gg

edit2 :

Quote

Würde gegen sniper entweder Reaper Mass ohne gen oder Reaper, Ranger Gen und schnell auf falcons...

da is aber nix mehr schnell??? da is schon halbe army weg (bei nem guten sm) und mc auch... UND tecc vom sm is mindestens so schnell wie du.

es würde wohl eher boom boom boom boom ............................................................... boom boom boom boom sein, um es in deiner sprache auszudrücken

und @ bs: bist mit beiden sachen im nachteil.
Und was ist wenn sich der sm dann einfach denkt....dann geh ich einfach t2.

1
ne nase
weil 2*2 sind 4
des heißt 4 mal boooom --> 4 tote reaper
nächstes
schau mal preisleistung?
190/0 gegenüber zu 130/0
und du hast 2 gens da geht der sm mal nicht shcnell t2 o0
du hast mehr eco da mehr truppen -- mapcontroll wenn er t2 geht kann er nicht extrem massen
wenn er nicht masst --> greandes + gardis ---> tote sm...
wenn er masst gehst du t2 da du mehr eco hast..
falcon --> harli --> ws toter sm..

mfg

Quote

Original von Heuschnupfen
edit: sCilly DR mass vs. nec...albträume+phantome --> gg (habn rep gepostet 6 dr SIND mass)

ig--> hero squad--> psyker, kettensäge, billigere army...tecc nachteil gg;

jo stimmt absolut
man beachte die ironie in meinem post

vom 4 guard bo ??? hab leider kein replay von nem erfolgreichen match nur welche von dnen wo ich versgat habe um mir meien fehler anzugucken ^^^also wenn du willst mahc ichs ...aber das ist ja sinnfrei dann guckste dir noch meine fehler ab

hatte gerade ein am und muss sagen die taktik ist sehr geil gegen necrons ...
die ganze zeit die worker kicken wenn er kein nl hat ist es noch besser da die einheiten warriors einfach zu langsam sind ...

da hier ja niemand auf mich hören wollte war die takke doch gut oder
ja das ist praktisch gegen nec nur wenn der nec anfängt mit wraiths zu hantiren wird es fies

ja i-was haben necs imma ...

necs= IMBA

Quote

Original von TDL|phoenix
ja i-was haben necs imma ...

necs= IMBA

wenn der Nec die Taktik nicht kontern könnte, wäre sie absolut op... Das ist doch grade der Sinn hinter einem RTS. Man soll mit ALLEN Rassen alle anderen Rassen besiegen können.