QuoteOriginal von MyQ
haben sie nicht.
die neandertaler sind größtenteils gestorben
ja sind sie...ich wollte dich damit nur darauf aufmerksam machen, dass das Klima sich auch ohne menschliches Einwirken verändern kann...
QuoteOriginal von MyQ
haben sie nicht.
die neandertaler sind größtenteils gestorben
ja sind sie...ich wollte dich damit nur darauf aufmerksam machen, dass das Klima sich auch ohne menschliches Einwirken verändern kann...
QuoteOriginal von Des Pudels Kern
ja sind sie...ich wollte dich damit nur darauf aufmerksam machen, dass das Klima sich auch ohne menschliches Einwirken verändern kann...
ja is klar, aber man kann ja versuchen die konsequenzen einzudämmen
18% der schädlichen schadstoffe kommen von Zuchtvieh!!
und "nur" 14% die Autos.
Ich weiß nicht ganz was ich von soaws halten soll ,aber eins kann man sagen das irgendwann etwas rauskommen wird ,was alle erschrecken wird und es wird der skandal des Jahrzents......
Denn Klimawanddel hin und her ganz sicher sind sich die Forscher nicht woran es liegt ,es kann auch gut sein das sich der plani in 30jahren wieder abkühlt.......von alleine..
MAn muss überlegen das Pflanzen und tTere wirklich Co2 ausstoßen und das schon seit Millionenen von jahren ,warum waren dann die Ozonlöcher schon nicht vorher da?
Es kann nicht sein das nur weil wir jetzt viel co2 abgeben(seit 50jahren) das dadurch die ozonlöcher entstanden sind ,wenn die flora und fauna co2 schon seit millionen abgeben........die forschung steht noch g+nz am anfang und sie sind noch weit entfernt um wirklich zu beurteilen woran es liegt...denn es ibt noch viel mehr fakten ,die noch nicht miteingeflossen sind
Das Problem ist der Mensch holzt die grünen Lungen der Erde ab. Bäume sind unschlagbar gut darin Kohlenstoff zu binden. Aber der Mensch holzt die Wälder der Erde für tolle aus Tropenholz gefertigte Luxusmöbel ab. Shit happens. Also geht mehr CO2 in die Atmosphäre.
QuoteOriginal von schlachtar
MAn muss überlegen das Pflanzen wirklich Co2 ausstoßen
da hast du was falsch verstanden...
die machen aus co2 sauerstoff indem sie den cohlenstoff "essen"
Um genau zu sein wird Kohlenstoffdioxid und Wasser während des Tages, durch die photochemische Reaktion
(durch gewisse im Licht enthaltene Photonen) der Photosynthese, zu Glucose (Wasserdampf tritt über kleine Schlitze an der Unterseite der blätter aus) und Sauerstoff (wen es interessiert, kann die genaue Reaktionsgleichung bei Wikipedia nachschlagen).
Wie gesagt, dass passiert am Tag und grössten Teils nachts läuft die sogenannte Nachtreaktion oder Lichtunabhängigereaktion ab (ist ansich Vergleichbar mit der Zellatmung, die bei uns abläuft). In dieser Reaktion wird genau das gegenteil der Photosynthese gemacht (sprich Glucose wird mit Hilfe von Sauerstoff verbrannt, was den Zellen Energie gibt).
Klar Zellatmung läuft auch am Tag ab, jedoch wenn alles richtig abläuft (genug Licht, Kohlenstoffdioxid usw.)sollte stehts "Photosyntheseprodukte>Zellatmungsprodukte", daraus folgt, es sollte stehts mehr Sauerstoff als Kohlestoffdioxid bebildet werden.
Ich entschuldige mich fürs klugscheissen aber wollte nur zeigen, dass eine Planze genau so Co2 austösst, wie sonstige Organismen, nur kann sie das kompensieren, wir halkt nicht.
Soweit mal von mir
PS: sry4op
zumal der sauerstoff aus dem wasser stammt und nicht aus dem co2...@MyQ
und DurAmlug:
die dunkelreaktion ist die Bildung von glucose aus CO2...(Calvin-Benson-Zyklus) unter "Verbrauch" von ATP und NADPH++H+....und die Lichtreaktion ist nur dazu da, die Lichtenergie in ATP und NADPH++H+ zu binden
und ich mach den klugscheißmodus auch mal lieber wieder aus
@puddel:
war mir schon klar. nur das ich fand, das das hier nichts zur Sache tut. Ich wollte eigentlich nur zeigen, dass eine Pflanze sowohl sauerstoff produzier aber auch verbraucht(bzw. co2 produziert). Jedoch ist die produktion von CO2 gegenüber der Sauerstoffproduktion kaum erwähnenswert, in vielen fällen. Daher kann man als näherung gut davon ausgehen, dass die Pflanze nur Sauerstoff aus CO2 produziert (wie es auf Normelrschulebene auch erzählt bekommt)...
aber in der Dunkelreaktion produziert doch die pflanze nur den co2 den sie brauch nich um ihn abzugeben oder?
QuoteOriginal von Masterchief369
aber in der Dunkelreaktion produziert doch die pflanze nur den co2 den sie brauch nich um ihn abzugeben oder?
Nein, o2 wird mit glucose verbrennt, wobei wasser (bzw. H2O) und CO2 entsteht. CO2 und der wasserdampf (gasförmiges wasser halt) wird wieder an die umwelt abgegeben über schlitze an der blatt unterseite.
in der dunkelreaktion wird der co2 zu glucose AUFGEBAUT (unter Verwendung von ATP und NADPH++H+ (was in der Lichtreaktion entstanden ist)....googelt einfach mal nach Calvin-Beson-zyklus
natürlich finden auch abbauprozesse statt, aber die haben mit der dunkelreaktion nichts zu tun...oder besser: sie sind der Gegensatz zur Dunkelreaktion
Du hast recht. Ich habe da etwas vermischt. Der Abbau der Glucose, welcher hauptsächlich nachts abläuft, ist ansich nichts anderes als die Zellatmung, wie wir sie auch betreiben.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!