Findet ihr DoW besser als Warkraft und Age of Empires??

  • Erstmal: So eine Frage in einem DoW Forum ??

    Also DoW kannst du vielleicht entfernt mit Warcraft 3 vergleichen, aber nicht mit AoE. Das sind zwei verschiedene Sachen.

    Warcraft ist schon sehr genial, aber DoW rockt mehr 8)

  • Hm, irgendwie sinnlos sowas im DoW-Forum zu fragen ;).

    AoE kann man überhaupt nicht vergleichen und meine Einteilung sieht so aus:

    Starcraft>DoW>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>WC3(ich habs immer gehasst immer meinen Helden bemuttern zu müssen und hab das Spiel nach 2 Wochen ins Regal gestellt)

  • Wer WarCraft mit K schreibt, disqualifiziert sich eigentlich schon von selbst.

    «If complete and utter chaos was lightning, then he'd be the sort to stand on a hilltop in a thunderstorm wearing wet copper armour and shouting 'All gods are bastards!'»
    ― Terry Pratchett

  • Eindeutig DOW, weil mit mittelalterlicher Fantasy wie WC kann ich nichts anfangen. AOE passt nicht in den Vergleich, ich hab aber AOE 2 + AddOn immer geliebt...

    Stellv. Chef-Redakteur und Administrator von MOH-Central

    hope is a waking dream ...

    EA Community Beauftragter für Medal of Honor

  • ist schwierig zu vergleichen, da warcraft3 schon lange draussen ist und somit viel zeit hatte am balancing und anderen kleinheiten zu feilen. dazu hat wc3 auch schon ein addon hinter sich, dass mehr einheiten und features zum hauptprogramm addiert hat. DoW ist noch ganz frisch und da gibt es halt noch so einiges zu bereinigen (karten, editor, gewisse imbalances/bugs usw.)
    nur wenn man das auch in betracht zieht, kann man die spiele wirklich vergleichen.

    wc3 ist ein sehr sehr poliertes und perfektioniertes spiel. das einheiten-konter-prinzip bei wc3 ist super gut durchdacht und funktioniert auch. trotzdem mag ich den multiplayer nicht so sehr. bei wc3 entscheidet fast nur das micro, dass man hat und das finde ich extreem schade. viele 'g0sus' haben auch das gefühl, dass micro = skill ist und das nervt extrem. auf der strategisch/taktischen seite hat wc3 recht wenig zu bieten.

    DoW wirkt momentan etwas weniger 'fertig' oder 'poliert' als wc3, dafür brilliert es auf anderen gebieten. DoW hat für mich momentan noch zuwenig zugang zu 'brauchbaren' eiheiten, was die variabilität etwas einschränkt. das erforderliche micro ist auch nicht mit wc3 zu vergleichen, trotzdem ist es aber wichtig und ein entscheidender faktor. wo DoW aber seine grossen stärken zeigt ist im ressourcen und strategisch/taktischen gebiet. hier bietet es viel spielraum um auf der ganzen karte zu agieren und nicht nur 'irgendwo auf der karte treffen unsere einheiten aufeinander'. leider vergiebt DoW hier sehr viel potential durch schlecht designte karten.

    für mich persöhnlich macht DoW mehr spass als WC3. AoE... das ist mir nichtmal ne erwähnung wert im vergleich :D

    I'm so smart sometimes it frightens me!

  • Ich find DoW hat viel mehr Atmosphäre, ständig Geballer und Lärm und die Animationen sind der Hammer, Finishing Moves runden das ganze ab. So macht ein Spiel auch ma länger Spass, bei WCIII is schon krank wie die "Pros" nur noch rumklicken da schaut man sich ja kein Battle mehr an sondern spackt nur noch an der Maus rum.

  • bitte
    nicht schon wieder


    kann man nicht vergleichen
    basta aus amen =/

    "Ich nenne DOW.de gerne liebevoll den exklusivsten Pornoclub Deutschlands."
    YesNoCancel
    "Wer Necrons aus Spass spielt, der schaut sehr wahrscheinlich auch am Nachmittag der Waschmaschine beim Drehen zu."
    Listoric

  • Quote

    das erforderliche micro ist auch nicht mit wc3 zu vergleichen, trotzdem ist es aber wichtig und ein entscheidender faktor.

    Ohne ein gewisses Maß an Mikro kommst du auch nicht weiter :/ Allerdings ist es nicht so ein großer Bestandteil des Spiels wie z. B. bei Generals (hab WC3 nie gezockt :D).

    Quote

    Ich find DoW hat viel mehr Atmosphäre, ständig Geballer und Lärm und die Animationen sind der Hammer, Finishing Moves runden das ganze ab. So macht ein Spiel auch ma länger Spass, bei WCIII is schon krank wie die "Pros" nur noch rumklicken da schaut man sich ja kein Battle mehr an sondern spackt nur noch an der Maus rum.

    So weit wird es aber kommen :P

    Was zur Hölle ist ein Goso? Pg?

    Edited once, last by NoMercy (October 10, 2004 at 4:21 PM).

  • Quote

    Original von BoNeCrUsHeR
    bitte
    nicht schon wieder
    kann man nicht vergleichen
    basta aus amen =/

    Seh ich genauso, die Games sind kaum miteinander zu vergleichen allerdings...
    ...fragt man mich nach meinen derzeitigen Favoriten unter einer Menge Games, dann ist es eindeutig DoW.

    When we are young, wandering the face of the earth, wondering what our dreams might be worth, learning that were only immortal - for a limited time
    RUSH - Roll The Bones

  • Quote

    Original von NoMercy
    Was zur Hölle ist ein Goso? Pg?

    Gosu ist japanisch/koranisch/chinesisch(weiß nicht genau ;)) für "Meister des Spiels", der Gegensatz zu Chobo ;)...

    btt:
    Wenn du 2 Traumfrauen zu Hause hast, Jennifer Lopez und Christina Aguilera meinetwegen :], dann pannst du zuerst vielleicht J. Lo durch, bis sie halt irgendwann langweilig wird und du vllt. auch an der anderen ein bisschen nuckeln willst, weil sie halt anders/aufregender ist ;)...

    Sieg bedarf keiner Erklärung

    Niederlage erlaubt keine

  • Gosu = koreanisch und steht für sehr gut, egal in was, hauptsache sehr gut.
    chobo = ebenfalls koreanisch (ach ne) und bedeutet sehr schlecht ;)

    bin zwar nicht sicher ob das hier jetzt ein fake is oder nicht aber dann gibts da noch

    hasu = mittelklasse.

    böse zungen behaupten auch das gosu

    God of Starcraft Units heißt ;)

  • Mein Vergleich:

    Warcraft:
    +++Top Support
    +++Viel Liebe zum Detail
    +++Battle.net
    +Schöne 3D Grafik (Eckig, sieht jedoch sehr stylisch aus)
    ++Top Animationen
    +++Top 2D Grafik
    +++Sehr gute Spielbarkeit

    DoW:
    ---Support? Bisher nix (mal abwarten.......)
    ---Wenig Liebe zum Detail (Eine Kampagne, alles sehr oberflächlich gemacht - wahrscheinlich standen die Entwickler unter Zeitdruck und haben nichts außer 3D gut hinbekommen)
    +++Top 3D Grafik (hier Siegt DoW eindeutig)
    ---hässliche 2D Grafiken (einfach hingeschi*ßen)
    -Gamespy (Automatch funzt sehr selten, sodass ich oft stundenlang warten muss. Keine neue Channels usw.)
    +++Top Animationen und extrem schöne und Detalierte Kämpfe
    ---Schlechte Spielbarkeit (Fps gehen trotz Tweaks stark ins Knie)

    DoW ist ein gutes Spiel, jedoch kommt es nie im Leben an das Produkt von Blizzard heran.

    BRAINoff schöner Beitrag, vielleicht wird sich das Ganze durch Zeit und Support ändern.. mal schauen.

    "Ändere dich selbst, und die Umstände werden sich ändern."

    Edited once, last by ChaoZZZZZ (October 10, 2004 at 5:17 PM).

  • also, meines erachtens nach, sind beide spiele noch nicht miteinander vergleichbar. entweder nimmt man das WC3, kurz nach erscheinen, und vergleicht es mit dem jetzigen DoW, oder man hält das lvl auf dem WC3 jetzt ist fest, und wartet, bis DoW genauso alt ist. weil die Zeit is bei einem spiel immer ein entscheidender faktor.

    Das Chaos kann mit der Ordnung nicht existieren, ohne aber auch nicht.

    Und Uriel sprach: "Kain, für deinen Frevel an dem Einen, soll dir mein Reich, das Reich des Todes, auf Ewig verwehrt sein!"

  • Objektiv gesehen kann Dawn Of War unter keinen Umständen mit WarCraft oder Age of Empires mithalten. Das sind immerhin zwei Serien, die wie keine anderen das Genre beeinflusst haben .Jeder ihrer Ableger ist ein absolutes Meisterwerk ist und gleichzeitg auch Millionenseller. Sie bieten nunmal jeweils superbe Kampagnen und werden im Multiplayer Modus jeweils über Jahre gespielt.
    Dawn Of War ist natürlich auch ein erstklassiges Spiel, nur es hat nunmal nicht die Klasse der oben genannten.

  • naja kampagne hin oder her, multiplayer ist schon das ausschalggebende und deshalb siegt wc3 weil battle.net zur zeit das beste ist was es an support für ein spiel gibt, mal abgesehn von den netzwerken der mmporgs für die man aber monatlich geld berappt.

    hätte dow ein bnet wären beide mindestens kopf an kopf für meine begriffe.

  • Mein Vergleich:

    Warcraft:
    +++Top Support
    ++++Battle.net
    +-comic grafik
    +was für animationen
    +2d sieht bw besser aus
    +++Sehr gute Spielbarkeit

    DoW:
    ---Support? Bisher nix (mal abwarten.......)
    +++viel liebe zum detail... partikel effekte wo nur geht, schöne animationen und finishing moves, kartenlandschaften schön apocalyptisch
    +++Top 3D Grafik (hier Siegt DoW eindeutig)
    ---hässliche 2D Grafiken (einfach hingeschi*ßen)
    -Gamespy suckt, hätten lieber ne eigene plattform schreiben sollen
    ++spielbarkeit, manchmal ruckelts doch etwas
    ++++speed

    DoW und Warcraft vergleichen ist wie birnen und äpfel vergleichen.
    kommen zwar beide von nem obstbaum (rtsgame) aber sonst haben sie nichts was zu vergleichen wäre, aussergrafik und die ist eher sekondär wichtig.

    abgesehn davon wird mir warcraft hier viel zu oft und zu hoch gelobt...
    3 jahre support vs 2 wochen support is imba! und wc3 war doch sehr lange ziemlich imba... ich erinnere hier gerne an mass caster zeiten als hu ... unschlagbar..

    Edited once, last by Lordiel (October 10, 2004 at 9:20 PM).

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!