Kirche ja oder nein ?

Du hast es nicht verstanden: In-die-Kirche-gehen ist ein religiöser Akt und kein Ritual.
Gut, Böswillige könnten hier sagen Religion sei nichts weiter als ein Teil der Kultur, aber ich ignoriere jetzt mal diese Zyniker.
Meines Erachtens ist es nunmal respektlos wenn man dieses religiöse Bekenntnis zu einem Ritual "declassiert", da es für andere, die Gläubigen unter uns, einen tieferen Sinn hat.

Letztens in der "Welt Kompakt" gabs auch so nette Leitsätze für all diejenigen, die wegen des Rituals zur Kirche gehen:
-Keine Kekse essen.
-Man brauch keinen Eintritt zahlen.
-Nicht applaudieren.
-Nicht "Zugabe" skandieren.
-Das Becken am Eingang ist NICHT zum Händewaschen.
-Was in den Klingebeutel kommt, bleibt im Klingelbeutel.

ähh tolle leitsätze .. aber irgentwie logisch oder?! ich glaube so was weiss man einfach also so lange man einigermaßen gebildet ist ^^... ich finds traurich das solche sätze überhaupt erst abgedruckt werden müssen

Seltsam nur das sich gerade an Weihnachten so viele in die Kirche gezogen fühlen...

ich geh nicht in die kirche, da ich nicht an gott glaube..
ich finds beschämend wenn abgedrcukt wird " was in den klingelbeutel kommt, bleibt auch im Klingelbeutel" wär schon ziemlich asozial wenn ( ich befürchte es gibt welche) das geld da wieder rausklauen..

Quote

Original von FuRcht
an "Nichts" glauben ist schätze ich unmöglich, und wenn jemand das wirklich behauptet (also ich meine mit 100%iger Überzeugung, trotz längerem Überlegen) dann tut mir dieser Mensch leid, denn so ein Leben ist ohne jeglichen Sinn.

Kann eigentlich da nur zustimmen.
Ansich ist das "nichts glauben" trotz allem sehr schnell in frage zu stellen und zwar genau so wie man gott selbst in frage stellen kann. Denn ich denke nicht, dass jemand 100%ig beweisen kann, dass er nichts glaubt. Dafür wäre meiner ansicht nacht eine art göttliche weisheit und kontrolle über die eigenen gefühle notwendig. Jedoch würde das verlangen dass der effektiv nichts glaubende gott selbst wäre und dann hätte man ja doch einen der krassesten gegensätzen, denn daraus würde folgen, dass gott selbst nicht an seine eigene existenz glaubt. Dies ist in erster linie für menschen, wie wir es alle sind, ein riesiger wiederspruch, muss aber keiner für einen gott sein, da dieser vermutlich ein ganz anderes bewusst sein besitzen müsste.
Meiner Ansicht nach geht dass bewisen des nichts glauben einher mit dem beweisen von gott, ist uns somit nicht möglich.

@topic
Nee ich gehe nicht in die kirche. bin trotzdem ein religiöser mensch. glaube halt was für mich logisch erscheint. heisst aber nicht, dass ich der wissenschaft nicht vertraue aber ich denke da muss noch mehr sein als wir sehen und beweisen können, denn der menschliche verstand ist beschränkt..^^

omg war heute inner kirche...bischofsmesse, und was machen die provinzler?:
sie klatschen!

ich kann nur dne kopf schütteln

Quote

Original von DurAmlug
Ansich ist das "nichts glauben" trotz allem sehr schnell in frage zu stellen und zwar genau so wie man gott selbst in frage stellen kann. Denn ich denke nicht, dass jemand 100%ig beweisen kann, dass er nichts glaubt. Dafür wäre meiner ansicht nacht eine art göttliche weisheit und kontrolle über die eigenen gefühle notwendig. Jedoch würde das verlangen dass der effektiv nichts glaubende gott selbst wäre und dann hätte man ja doch einen der krassesten gegensätzen, denn daraus würde folgen, dass gott selbst nicht an seine eigene existenz glaubt. Dies ist in erster linie für menschen, wie wir es alle sind, ein riesiger wiederspruch, muss aber keiner für einen gott sein, da dieser vermutlich ein ganz anderes bewusst sein besitzen müsste.
Meiner Ansicht nach geht dass bewisen des nichts glauben einher mit dem beweisen von gott, ist uns somit nicht möglich.

alter was hast du denn genommen?
glaubst du etwa ernsthaft dass jeder der "nicht" glaubt, denkt Gott zu sein?

Nein.
Er hat schlicht gesagt das es nicht möglich ist an _nichts_ zu glauben.

doch es ist möglich .. schonmal den ausdruck nihilist gehöhrt :>

Quote

Original von DurAmlug

Kann eigentlich da nur zustimmen.
Ansich ist das "nichts glauben" trotz allem sehr schnell in frage zu stellen und zwar genau so wie man gott selbst in frage stellen kann. Denn ich denke nicht, dass jemand 100%ig beweisen kann, dass er nichts glaubt. Dafür wäre meiner ansicht nacht eine art göttliche weisheit und kontrolle über die eigenen gefühle notwendig. Jedoch würde das verlangen dass der effektiv nichts glaubende gott selbst wäre und dann hätte man ja doch einen der krassesten gegensätzen, denn daraus würde folgen, dass gott selbst nicht an seine eigene existenz glaubt. Dies ist in erster linie für menschen, wie wir es alle sind, ein riesiger wiederspruch, muss aber keiner für einen gott sein, da dieser vermutlich ein ganz anderes bewusst sein besitzen müsste.
Meiner Ansicht nach geht dass bewisen des nichts glauben einher mit dem beweisen von gott, ist uns somit nicht möglich.

@topic
Nee ich gehe nicht in die kirche. bin trotzdem ein religiöser mensch. glaube halt was für mich logisch erscheint. heisst aber nicht, dass ich der wissenschaft nicht vertraue aber ich denke da muss noch mehr sein als wir sehen und beweisen können, denn der menschliche verstand ist beschränkt..^^

Doch ich glaube zimlich sicher das es keinen Gott gibt:
Ich denke das es sich alles im Universum Natürlich so eingefunden hat.
Nur weil wir Menschen nicht die Nötigen Gehirnleistung haben dies jemals in vollem umfang zu begreifen heißt das nicht das es eine höhere Macht geben muss die das ganze "Steuert".

Smals

Edit: Sollte jetzt jemand kommen dann glaubst du doch an etwas:
Tja dann läst dieser text mich schließen das ich scheinba an die Dummheit der Menschen glaube...

Quote

Original von Instrukus
doch es ist möglich .. schonmal den ausdruck nihilist gehöhrt :>

Doch, genau das halte ich für nicht möglich.
ALLES zu verneinen geht nicht ohne sich die Knarre an den Kopf zu halten. Ein echter Nihilist würde das Leben als sinnlos bezeichnen, warum also weiterleben?
Man kann an sich glauben, an Gott oder meinetwegen an den großen Administrator, welcher uns in seinem Imba-Rechner virtuelll simuliert.
Du kannst auch ans fliegende Spaghettimonster glauben wenn du willst.
Aber nicht an _nichts_.

man merkt das du nicht drüber nachdenkst

Quote

Original von Instrukus
man merkt das du nicht drüber nachdenkst

Du denkst über Sachen nach? Merkt man nicht

Hör drauf was dir dein Herz dir sagt und nicht das Gewissen ist die Devise!

:> mein herz ist ein organ ohne sprachfähigkeit ... aber im übertragenen sinne verlasse ich mich auf meinen verstand und nicht auf mein herz aus dem einfachen grund das logik und erfahrungen besser sind also persönilche gefühlsmäßige einschäzungen die vom herz ausgehen

Bin auch der Meinung, dass man nicht an nichts glauben kann, wie ich bereits geschrieben habe. Aber um das Thema "Gott" wieder ins Spiel zu bringen.

Gott ist eine super Sache, man kann zu ihm beten wenn es einem schlecht geht, man kann zu ihm beten um sein Gewissen zu erleichtern, man kann die eigenen Taten mit seinem Willen rechtfertigen, man kann das Schicksal in seine Hände legen, man kann seine Existenz mit ihm begründen, er nimmt die Toten ins Paradies, er kennt den Sinn des Lebens, er opfert seinen eigenen Sohn für uns!
Gott, der ultimative Lebensvereinfacher. Er ist die Antwort auf alle deine Fragen. Wozu selbst nachdenken? Die Antwort ist doch einfach... GOTT ...

Quote

Original von sCyh
omg war heute inner kirche...bischofsmesse, und was machen die provinzler?:
sie klatschen!

ich kann nur dne kopf schütteln

BUWHAHAHAAHA!

See, i told you!

ich glaube an nichts. aus vollster überzeugung. warum soll man das bitte nicht können?

2 abschnitt von furcht stimme ich mal wieder zu ;D

siehst du Ravenblood .. satyre ist ein beispiel dafür das ein mensch auch an nichts glauben kann