Also als IG spieler sind die dinger ja der hammer...wenn man mit umgehen kann 
ich bekomme es nie auf die reihe irgendwas mit dennen zu machen, selbst gegen einem Com. nicht -.-
kann mir irgendjemand tipps geben oder vielleicht ein replay wo Hellhound gut zur geltung kommen? kann SS aber auch noch DC sein
Hellhound hinterm Berg halten bis du 2-3 davon hast. Dann moeglichst hinter den Gegner fahren, oder einmal durch. Wegen dem Tankshock werden die Squads doof rumstehen bis die HHs durchgefahren sind, dannach muss die meiste Infanterie wegrennen, wegen dem guten fire on the move hinterherfahren und im weglaufen brutzeln. HHs in einer Gruppe zu bewegen ist immer schlecht, deren Pathing ist unter alle Sau, deswegen moeglichst jeden einzeln rumbugsieren. Gegen Gebaeude sind sie auch noch ziemlich gut, gegen bulding medium und high machen sie z.B. mehr Schaden als Sentinels (zumindest in DC 1.2) und gegen Gebaeudeansammlung wie Necron Gens oder Ork Banna/Gen Ansammlungen perfekt wegen Flaechenschaden.
Angeblich wurde der Gebäudeschaden von Sentinels ja gesteigert. Von daher ist es zumindest fraglich, ob die HHs gegen Gebäude besser sind als Sentis.
Allgemein habe ich aber das Gefühl, dass die AV sämtlicher Rassen ordentlich verbessert wurde (vielleicht wegen den Fliegern?) und HHs daher nicht mehr so viel reißen, bzw. schneller kaputt sind. Ich habe in den letzten Spielen meist nur noch Sentis gebaut und gegen Inf lieber mal ein HWT.
Original von Francis_Drake
Allgemein habe ich aber das Gefühl, dass die AV sämtlicher Rassen ordentlich verbessert wurde (vielleicht wegen den Fliegern?)
Das Gefühl habe ich auch. Ein Senti macht echt kurzen Prozess mit gegnerischen Fliegern.
in dc hat man ja versucht einen hh schnell raus zu hauen und soviel inf units wie möglich zu grillen.
hh kann man beispielsweise sehr gut spielen wen man die auf t2 sehr früh raushaut später, also wen av da ist sind die vll net merh so der bringer , außer wenn das gegner riche av gebunden wird bzw. vertreiben (basi kann da sehr nützlich sein).
hh zu sammeln halt ich nicht für die beste möglichkeit da das zum einem jede menge res frisst und hh möglich früh anfangen sollten den gegner zu dezimieren.
beruht jetzt auf meine bisherigen erfahrung in ss mit hh´s
In SS wirds mit dem HH sammeln vll wirklich nicht so gut klappen, da er beim verfolgen besser zu sein scheint, in DC konnte man noch halbwegs weglaufen und so etwas Zeit erkaufen, deswegen auch mehrere aufeinmal, besonders gegen Spacies war einer nicht so der Knaller.
das hauptproblem besteht in der av des gegners finde ich. früher konnte man die teile rausbringen, noch bevor der gegner ordentliche av hatte - jetzt nicht mehr, da der tech einfach länger dauert.
auch für deinen gegner 
Tech auf HH ist jetzt bei weiterm übeler als vorher weil der Gegner eben noch weiter von der AV entfernt ist kommt mir eher vor. Und weglaufen ist auch nciht mehr so 
Also HH Tech ist vor allem im Multiplayer ziemlich attraktiv...
mfg Sjeg
Muss man sich halt überlegen, ob man eine Zeit lang sehr defensiv spielt und seine Ressourcen für den Tech aufbehält. Der Gegner kriegt das normalerweise mit - sprich: Du brauchst große Masse HHs - sprich: Gegner wird auch große Masse Antitank haben (wahrscheinlich); klug ist es, also auch Taktikzentrale zu haben um die GMs mit Plasma auszustatten, das hat bei mir gerade extrem reingehauen.
Plasma und HHs aufeinmal pumpen wie bloede geht nicht wirklich gut und massen an AV. Noe, nicht wenn man auf T2 techt, also wirklich techt und nicht nebenher telefoniert und Kreuzwortraetsel loest.
Den 2. Satz verstehe ich nicht.
Ich glaub calavera meint das man einfach nicht die Ressorucen für GM+Plasma+HH und das alles als Masse hat
Jo, neben den HHs muessten eigentlich noch Priests, 2-3 GM Upgrades, die Plasma Dinger und die ein oder andere Chimera her. Kurz: Es ist schwer das alles ploetzlich auf T2 zu haben, wenn man vorher eher defensiv gespielt hat.
Ja, da hast du Recht, dann ändere ich "defensiv" in "LPs haltend" um... also man muss schon einnehmen, aber auch halten und nicht sinnlos Units verlieren... 
Oha, ich seh grad du meinstest den 2ten Satz. Puh mit dem techen in SS hab ich keine Ahnung, aber techen heißt eben nicht massen 
wo wir shcon beim Thema HH sind...
http://forums.relicnews.com/showthread.php…01&page=1&pp=15
da steht, dass die SoB-Version in den meisten Bereichen eigentlich besser und in einigen marginal schlechter ist als der HH....was denkt ihr?
Flammenpanzer sind machen deutlich mehr Aoe-dmg 
HH ist billiger, der Immolator hat so ein dickes "Shoot me!" auf der Panzerung stehen.
Original von calavera
HH ist billiger, der Immolator hat so ein dickes "Shoot me!" auf der Panzerung stehen.
Und ohne IG Brille ?
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
