Was mache ich gegen den Chaos RUSH?

Heulthread nr. 40
Wayne interessierts :>

Was soll der Chaos den sonst machen? Nur Horchposten bauen und dann gemütlich in der Gegend rumklicken?

Hallo? Das Spiel ist auf Kampf ausgelegt. Wenn es dir zu "hart" ist, kannst ja Sims oder so spielen :>

BTW: Probiers mal mit Scouts bzw. mit der gleichen Taktik. Hab jetzt keinen Bock dir alles zu erklären

ich versteh unter Spammen zwar was anderes, aber du meinst, dass der chaos gegner dich zu früh angreift?

wie wärs mal mit selber was bauen?
Wenn der nen trupp marines hat solltest du auch schon ähnliches zur chaos bekämpfung haben.

oder möchtest du ein tier 3 massenschlacht rechner kill gemetzel haben?

jeder baut die ganzen limits voll, forscht alles und dann wird auf drei alles aufeinander losgelassen?

ganz großes tennis. das wär mir zu langweilig.

Sorry aber die Frage hättest du dir auch selber beantworten können
Scouts = Scouts, Kultisten, Moschaboy (die erste Angriffeinsheit halt).

Quote

1. Ich spiele nie länger als 5-12 mins, danach habe ich zu 85% gewonnen oder halt leider verloren.

Heißt das, dass dein Spiel schon nach 5-12 Minuten entschieden ist oder du zu 85% gewinnst?

Quote

Spamming ist für mich ohne große Eco zu gewinnen und nur "eine Unit" zu pumpen bis zum erbrechen, ohne jegliche Tech zu benutzen.

Wenn du nur eine Unit pumpst verlierst du sowieso :> Es kommt auf das Können an (Micro, Macro), Einheitenmix (z. B. Marines und dahinter Kultisten mit Granatwerfern).

antwort = micro !

ich habe schon paar mal gegen "übermacht" an masse gewonnen, also wie du beschrieben hast, wenn der gegner halt nur(!) units pumpt, dafür aber nichts techt, da kannste locker mit weniger dafür aber aufgewerteten (zielen, hp, waffen) units gewinnen, da kommst halt drauf an wer das bessere micro hat...

kann dein problem nicht nachvollziehen, so ist das spiel auch irgendwie, und wenn du in deiner base 1 tower hast sollte ihm das gerade im early auch erstmal aufhalten wenn deine units zusätzlich defenden, entweder er bricht den angriff dann früh ab ohne große verluste, oder aber er wird mehr verlieren, wegen des towers, und dann musste halt sofort kontern, und nicht den gegner erst wieder erholen lassen...

So , Hi erstmal und um gleich mit dem Holzhammer in den Thread einzusteigen muss ich folgendes sagen , wer hier schon mit "Heulthread und wayne interessierts" kommt dem kann ich nur raten dich im http://www.Hauptschulslang.de Forum zu schreiben und nun zum Thema ~

1. Mal ist es nicht möglich mit nem Scouttrupp irgendwass zu reissen solange nicht armory draussen ist (sniper) ... fragt mich wie du das gegen nen Spam start spielen willst o_O ...

Um zu Blue´s Antwort zu kommen , entweder du kannst es nicht oder du hast dir nicht die Zeit genommen das ganze 1. zu lesen 2. zu durchdenken , denn die Antwort ist ähnlich brauchbar wie eine Unterhose auf dem Kopf ...

Um das thema Spam in den Angriff zu nehmen ... ich verstehe darunter eine Art Rush , der sich seine Geschwindigkeit daraus holt das der bau von wichtigen Early Game Gebäuden entfällt ( listening posts o.ä. ) ... demnach geht die Taktik auch nur auf wenn man sofort losrennt ...
Das ist natürlich beim momentanen Balance des Game´s ein wenig Happig wenn man auf dem falschen Fuß erwischt wird ...

Zum Abschluss ... Micro Gut und schön , aus alten Star und Warcraft Zeiten weiss ich schon was du meinst , wenn man sich clever anstellt kannman so einiges reißen , nur leider vergisst du einen Wichtigen Punkt , was ist ... wnen wir von gleicher Spieler / Micro stärke ausgehen ?

PS: Es ist schon recht Mutig mit geschwollener Brust das wort "micro" in den Raum zu werfen und dann noch im selben thread zu erwähnen das du nen "Tower" in der Base stehen hast , na dann leg mal los mit deinem "micro"

~ Hochachtungsvoll
BoNes

du hast 2 möglichkeiten:
1. selber spammen, pumpen, rushen
2. bunkern, techen, angreifen

beides kann klappen. nun, der sinn dieser taktik ist klar, dass man in einem 2on2 schnell 2on1 spielt und dann hat man praktisch gewonnen. ausserdem schmerzt es im 2on2 nicht so, wenn das ganze abgewehrt wird und der gegner nen tech-vorsprung hat.

nur eins ist klar, der "rush" oder das spammen was du ansprichst ist weder unabwehrbar noch lame. gerade für chaos ist es wichtig den gegner von den ersten minuten unter druck zu setzen und dann eigentlich spätestens mit PCSM den sack zu zu machen. weil im late game ist chaos atm ein bischen unterlegen...

ja himmel, benutzt doch anständige begriffe. ich hab viel warcraft gespielt aber der begriff "Spammen" is mir da noch nie unter die augen gekommen. ich kenn blos pumpen, was, wie ich grad erfahren habe das gleiche bedeutet.

Quote

Original von BoNes

PS: Es ist schon recht Mutig mit geschwollener Brust das wort "micro" in den Raum zu werfen und dann noch im selben thread zu erwähnen das du nen "Tower" in der Base stehen hast , na dann leg mal los mit deinem "micro"

lol, was hat micro damit zu tun nen tower zu bauen?!

meinste spieler die micro mäßig super sind (ich zähle mich nicht dazu!) bauen keine towers?! lol !

kennt jmd AriXar?! schaut mal inner ladder nach ihm...

habe gestern gegen ihn gewonnen, und man kann ihn wohl schon zu den besseren spielern zählen, und er hat JEDEN horchposten zum tower geupgradet, und hatte mir gegenüber deshalb nen enormen eco vorteil, hab aber trotzdem gewonnen harr harr

ps: bei wc3 hatte auch so ziemlich jeder gute orc spieler nen tower inner base, und das so früh wie es nur möglich war...

naja ich denken "spamm" (der begriff ist ein wenig unpassend gewählt, da mit diesem begriff unliebsame werbung verknpüft ist und ich ein chaos angriff wohl nicht als werbung ansehen kann) kann man nur mit gegenspam oder bunkern beantworten.

entweder du entscheidest dich selbst möglichst früh los zu schlagen oder du igelst dich ein und betestet dass der angriff glimpflich abläuft.

bezüglich der ganzen begrifflichkeiten muss ich sagen schön und gut, dass man auch insider wissen einbringt in einem thread nur sollte dies dann auch für den rest verständlich bleiben

bezüglich der stänkereien, leute reisst euch bitte mal zusammen. wer die frage in so einem thread dumm findet oder lächerlich ist nicht gezwungen darauf zu antworten und kann den thread dann auch mit ruhigem gewissen übersehen und sich anderen zuwenden. das spart ein paar bytes in der datenbank und ärgert keinem und alle haben spaß

Das problem kenne ich aber vorallem gegen Chaos wenn der am Anfang versucht mich mit Marines truppen und Kultisten zu überrennen ich pumpe da auch immer weiter truppen raus und baue eventuelle noch
1-2 Türme.

NoMercy
Etwas diplomatischer hättest du das auch sagen können!
Wenn dich der Thread annervt, dann poste halt nicht, aber fang nicht an hier "Kopfnüsse" verteilen zu wollen!

BoNes
Immer ruhig bleiben mit den jungen Pferden, ja?

@Topic
Ich habe das Thema mal umbenannt. Ich würde bei dieser Bezeichnung (rushen) bleiben, ist passender!

Ich bin passionierter Chaosspieler und wende auch die hier "angeprangerte" Taktik an. Wobei ich das immer von verschiedenen Faktoren abhängig mache. Z.B. Anzahl der Gegner, Map, von meinen Mitspielern (falls vorhanden).
Ansonsten kann ich den anderen nur zustimmen. Wenn man gegen Chaos spielt ist ein Rush halt sehr wahrscheinlich

Da gibt es Nur eins: Techen aufgeben. Wenn du ebenfalls einheiten rekrutierst, dann solltest due dem Rush des Gegners auch etwas entgegenzusetzen haben. Und es ist für einige Taktiken und Rassen auch einfach unerlässlich, zu rushen. Das gehört halt auch mit dazu und lässt sich auch abwehren. Als verteidiger ist mann schließlich immer ein Wenig im Vorteil(Teretorium, stehende Einheiten)

u.U. vielleicht mal nen Tower bauen (meines Verständnisses nach ist Tower != LP Update) [!= bedeutet ungleich]

Ansonsten muss man halt zusammenspielen (besonders im 2 on 2). Habe schon so manches Spiel gesehen, in dem aus einem Rush eine Niederlage geworden ist. Wenn man sich nämlich ein wenig zurückzieht, dann kann der Kollege zu Hilfe kommen und dann ist men meistens in der Überzahl und macht den Gegner ohne Probleme ein.

tower is für mich nen boltergeschützturm und halt upgrade vom lp.

wobei ich das upgrade vom lp definitiv bevorzuge, bringt nämlich mehr res
zusätzlich....

Also sinngemäss ist "Turret" die richtige Bezeichnung für die Geschütztürme.

Die machen aber keinen Sinn (meiner Meinung nach), da man eine "Builderunit" beschäftigt und die Ressourcen besser für anderes einsetzen kann/könnte.

Most Blunted
Da stimme ich dir zu. Allerdings kann man sich das auch sparen und mehr Truppen produzieren, was aber nicht ganz ohne Risiko ist.

Hallo ;o)

Ich bin auch schon öfters gerusht worden, ist glaub ich jedem schon so ergangen der auch mal gegen bessere Spielt.
Aber ein Rush kann nur unter bestimmten Vorraussetzungen gelingen!
Endweder spielt dein Gegner einfach besser als du, oder du gehst am anfang auf techen und er hat dann mehr als du, oder es läuft einfach scheisse weil ein teil deiner Truppen woanders abhängt ;o)
Aber wenn ihr etwa gleich gut seit und ihr auch Truppen pumpt habt ihr den Vorteil das ihr zB in Deckung in eurer Base steht und eure neuen Truppen dierekt am Kampfplatz spanen ;o)
Einfach weiter spielen und besser werden, versuch ich ja auch ;o)
ZB gegen meinen Bruder verliehre ich fast jedes 1on1, er ist ein wenig besser als ich, aber das macht in einem 1on1 und selber Taktik einfach das zündlein an der Wage aus, ist eben so.

ist halt die entscheidung zwischen techen oder rushen!

@Don

Na, wollen wir doch nicht wieder das spammen anfangen?

Back2topic:
Rushen! Marsch, MARSCH!!!

Das ist der Weg zum Sieg!