Fünfte Edition - es wird immer klarer :D

Keine GRÖSSEREN Bases verwenden, als die mitgeliferten??? WHAT DA FUCK??? Ich denk ja gar nicht dran!
Große Bases sehen schöner aus als kleine und wenn ich will, dass mein Modell ein schönes Base hat, dann kriegt das auch eins, ich lass mir doch von diesen Hirnverbrannten nicht verbieten, meine Modelle auf große Bases zu stellen!

100 % echte Sichtlinien... Vollidioten! Echte Sichtlinien sind der größte Dreck da gibt!

jo hast mal ne große metallstandarte auf ner kleinen base gehabt? die kippt doch dauernd! zu den explowaffen..abweichungswürfel für alle??? da kann ich die plasmakannonen ja gleich wieder wegpacken!

Hab ja schon einige Sachen darüber gelesen, das hier ...

Die Base mag eine Orientierung sein, doch alte Termis waren z.B. auf kleinen Bases die jetzigen werden mit 40mm geliefert. Und ja es sollte doch etwas mehr Freiraum sein. Ich mach meine Characktere z.B. immer auf ne 40mm Base ... Standardenträger wie ihr auch schon angesprochen habt ...

Sie wollen auf der einen Seite echte Sichtlinien, aber im Gegenzug wenn eine Mini in Reichweite ist, ist es der ganze Trupp! Hä, wie paßt das zusammen?

hetzer: Abweichungswürfel ist nicht so schlecht für deine Plasmakanone. Du triffst immer, Chance 33%. Abweichung 66%, wobei du wie ich woanders gelesen habe 2W6 wirfst und den BF deines Schützen abziehst (bei SM also immer -4), dann kriegst du deine Abweichung. Soweit ist das dann nicht.

Rüstungsbrechend ist zwar schwächer gegen Rüstungen, doch funktionier weiterhin gleich mit dem Unterschied, die 6 zählt nicht auf den Trefferwurf (ersten Wurf) sondern auf den Schadenswurf (zweiter Wurf).

Ist ja nicht mehr lange hin und wie mit allen Neuerungen werden die sich aufregenden Stimmen bald wieder verstummen und das GW Leben nimmt seinen normalen Gang. Die alten Regeln werden vergessen sein ... und doch bleiben wir GW treu!?

ich find viele der Neuerungen ganz gut.
doch es gibt auch ein paar, die irgentwie etwas aus
WH40k nehmen, dass es dazu gemacht hat.
"Die Keine Furcht Kennen" weg ?
was macht die Space Marines, abgesehen von ihren Dosen,
dann anders als einen Imp?
hat ein SM dann genau so viel Angst, wie ein Imperialer Soldat?
ok wie gesagt:
teilweise gut,
teilweise merkwürdig, bzw. unlogisch
vielleicht mach ich ja ein Mittelding aus Edi 4 und 5
wir werden es ja bald sehen.

Also die Regel ist ja im SM Dex fest geschrieben, doch wie wir wissen wird das 5. Regelwerk alle Dexe beeinflussen und Armeelisten über den Haufen werfen.

Hoi,

ich muss sagen, dass die Änderung Nummero Uno ziemlich depp ist. Ich selbst habe meinen Space Marine Commander mit Green Stuff und verschiendenen Änderungen größer und Imposanter gestaltet, dazu auf dem Rückenmodul noch eine große Standarde und da ganze auf ein Cybot-Base. Jetzt soll das plötzlich nicht mehr gehen?

Fände ich persönlich sehr schade. Ich denke aber, dass man mit den Leuten gegen die man spielt sicher was verhandeln kann...

Bei Änderung Nummer 17 musste ich schmunzeln "Überhitzen wird vereinfacht" wie kann man die Regel bitteschön vereinfachen?

Ansonsten gefallen mir die Regeländerungen im großen und ganzen eher weniger. Passt mir persönlich vieles nicht so in den Kram.

Schön finde ich die Tatsache, dass Transporter nicht mehr an Trupps gebunden sind und dass eine BF von 6 oder höher nützlich ist.

Bin mal gespannt wie das komplett Paket ausschaut. Ich hoffe sie vermurksen das nicht so wie z.B. den Codex Dark Angels (die Änderung in 5er und 10er Trupps find ich bedeppert). Die Aussage, dass der Codex Space Marines zu schwierig für Anfänger wäre (wegen den ganzen Sachen die man bei seinem persönlichen Orden verändern konnte) fand ich nicht richtig. Ich befürchte, dass sie es sich bei dem neuen Regelwerk zu einfach machen.

Versteht mich bitte nicht falsch. Einfache Regeln sind gut, weil sie schnell sind. Zu viele Sonderfälle behindern. Aber ein wenig Tiefgang hoffe ich doch schon. Aber wie gesagt: mal sehen wie die konkreten dinge in ein paar Wochen aussehen

Ich kann jetzt schon sagen, dass ich die 5. Edit. zum grössten Teil hasse.
Einige Regeländerungen erinnern an die 2. Edit. ( z.b. 100% Sichtlinie ).

zwingt dich keiner sie zu spielen, kannst ja weiterhin die 4te edition spieln

....nicht wenn ich auf Turniere spiele.

meines Wissens nach hab ich hier mal gehört, dass es
Codex > Regelbuch
ist.
bin mir eigentlich ziemlich sicher.

Normalerweise gilt Codex vor Regelbuch. Aber kurz nach erscheinen der neuen Edi wird es für jeden aktuellen Codex ein Errata geben. In diesen wird das dann drinne stehen.

Im großen und ganzen muss ich sagen, finde ich die neue Edi gar nicht soooo schlimm. Hätte zumindest schlimmer kommen können.

Assassiner:
"Die keine Furcht kennen" fällt weg, dafür bekommen SM im neuen Codex eine neue Sonderregel, welche laut Gerüchten ähnlich wie "Zurückfallen" funktionieren soll

Ich werde definitiv meine 4. Edition weiterzocken, völlig unabhängig davon wie gut/schlecht die 5. Edition ist. Ich werf dem GW schon genug Geld in den Rachen. Und da ich eh nur mit Freunden zocke, gibt es kein Problem mitm Codex/Regelbuch.

Die Umsetzung von Neuerungen sind ja jedem selbst überlassen und die Regeln kann man mit seinen Freunden übernehmen wie man will oder halt nicht (anpassen geht auch).

Offiziell verändert sich der Charackter des Spiels, doch das zählt ja nur auf Turnieren und nicht jeder spielt dort regelmäßig oder ausschließlich.

sichlinienregel = müll spiel

ja, das mit den sichtlinien is mist, führt letztendes nur zu unglaublichen krümmelkacker disskussionen.

Fand das mit den zonen und den höhenleveln schon genau richtig.

genau das
paar brauchbare sachen wie explosionswaffenregeln sind ja imo auch drin aber alles in allem hält sichs fifty-fifty mit gut schlecht, bis zu dem punkt mit sichtlinien der alles ins tiefste chaos stürzen lässt

da gibts dann schon so potentiel 40% der tabletopturnierspieler gegen die ich einfach nicht mehr antreten würde weil ich mir die diskusionen nicht mehr geben wollen würde

Quote

bis zu dem punkt mit sichtlinien der alles ins tiefste chaos stürzen lässt traurig

Da haben wirs... Chaos wird schon direkt zu Beginn der Edition wieder total op .

Ne im ernst... Solche Diskussionen hatten wir mit der Regel in der 2. Edition nie... Einfach nen Zollstock (oder was dünneres) genommen und die genaue Sichtlinie geprüft.

Bleiben eigentlich die Taktischen Trupp modelle der sm und der Razor/Rhino ?