• »Xårthâ$«

    Klar so ne art Buggy wäre optimal aber: Da das Spiel ja doch auf Warhammer 40k basiert und die CSM da keinen Buggy haben, käm das ja irgendwie dumm wenn die sich jetzt ne Einheit ausdenken.

    Wobei ich bei Bikes ein Problem sehe. Wie sieht das aus wenn die in den Nahkampf gehen?
    Theoretisch würden die immer rumfahren und im Vorbeifahren draufhauen. Aber das geht so ja nicht sonst könnten deren Gegner ja kaum was machen.

    Andrerseits sieht es dämlich aus wenn sie vor dem Gegner parken und auf ihn einprügeln.


    Allerdings bezweifle ich auch das wirklich durch irgendeinen Patch neue Einheiten eingefügt werden.

    Mfg


    Ps: dem humies ist das ein "Mancubus" in deinem Avatar? ;)

  • wäre doch ne geile idee für ork =)
    im tt basieren die doch auch darauf und das würde sie in dow speziell machen

  • Quote

    Original von Lordiel

    das is absolut kein argument... wozu auf selbe stufe wie eldar "abuser" begeben, damit spielte ich auf die an die plasma SC abuse bis zum umfallen betrieben haben.

    Ich rede auch vom spielen ohne Sc und Grens
    Aber lass jetzt gut sein. Bekriegen können wir uns auch woanders ;)

    Online zu finden unter Thr33HIT

    Edited once, last by M_DRAGoN (October 22, 2004 at 12:07 AM).

  • Quote

    Original von nerr

    wäre doch ne geile idee für ork =)
    im tt basieren die doch auch darauf und das würde sie in dow speziell machen


    Wieso nicht. Im TT haben die Orks ja "Waaaaaaghbikes".
    Wundert mich sowieso das die Bikes fehlen. In der Anleitung ist sogar ein Bild mit nem SpaceMarien Biker.


    Naja ich kann auch ohne leben. Aber stylisch sind sie schon ;)

  • hi,

    ich habe gerade bei Gamestar.de gelesen das es angeblich 4 anstatt 2 neue maps sein sollen, weiss da einer was von ???

    Was die bugs anbetrifft, es werden mit dem 2 patch niemals alle behoben sein, da es erst nach und nach auffällt, ich habe CCG-ZH gespielt und EA hat bei CCG 7 patches gebraucht, bei ZH haben sie es garnicht erst versucht...

    also geduld ist alles

    cya

  • Ich hab nur versucht meine eindrücke von der derzeitigen balance wiederzugeben das ist alles.

    Und wenn ich dann diese patch notes von relic durchlese:

    "- Entangle no longer works on Bloodthrister and Avatar"

    frag ich mich einfach worauf die eigentlich ihr augenmerk legen. Genauso dasselbe mit den neuen MP maps.. maps sind schön und gut, aber imho sollte man sich eher um die balance kümmern. Ich muss zugeben das die wc3 user in sachen balance von blizzard recht verwöhnt sind, aber relic sollte sich an blizzard orientieren. Aber erstmal warten was der patch wirklich bringt.

    Edited 2 times, last by AriXar (October 22, 2004 at 12:36 PM).

  • na mal schauen was der patch bringt. ich denke wenn man sich an blizzard orientiert kann es nicht verkehrt sein, immerhin machen die auch noch für ältere spiele (siehe d2) noch einiges an balancing sachen etc.

    _.-~°°° **************************** °°°~-._

    Eine Signatur braucht kein Mensch;

    Aber der Mensch braucht eine Signatur.

    _.-~°°° **************************** °°°~-._

  • naja, ihr werdet das spiel schon früher oder später kaputtschwätzen.

    das kann doch echt nciht sein:
    das ist zu stark, das zu schwach...
    der nächste jammert rum:
    dies und das...

    ES NERVT !

    passt eure taktiken einfach an die jeweiligen gegebenheiten an. es gibt auf jede einheit eine kontereinheit. das is so. und wer halt noch nicht rausgefunden hat welche das is, soll erstmal nachdenken und ausprobieren und dann meckern.
    nur imo is es so: meine taktik funzt net, also is der gegner overpowert. das is nur noch lächerlich.

    viele spiele wurden schon kaputtgepacht, weil die community nicht in der lage war die taktischen denkzüge der entwickler nachzuvollziehen. und nur damit die winer (von denen man halt mehr hört in den foren, als von usern die zufrieden sind, weil die nunmal nix schreiben) endlich ruhe geben.

    der denkfehler is nur, dass es immer winer geben wird. und somit wird solange rumgepatcht bis das piel fürn müll is.

    ich als entwickler würde bis auf wirkliche fehler oder bugs GAR NICHTS am balancing ändern. da haben (oder sollten zumindest) sich einige leute wärend der entwicklung lange nen kopf drüber gemacht und das wird dann schon hand und fuss haben.
    und wenn sich einige leute monate mit balancing beschäftigen, kann es nciht sein dass kiddie-spieler in 2 wochen riesige balancingfehler finden. meiner bescheidenen meinung nach sind die einfach nur zu blöd zum zocken.
    es gibt hat keine super rasse... jede hat ihre vor und nachteile. PUNKT


    und von meiner seite aus sind die ballerboys der orks zum beispiel nicht zu stark... wurden generft...

    mit dem rat der seher hatte ich bisher nie probleme (oder selten), und wenn hatte ich nen fehler gemacht in der bauphase

    eldar sind am anfang recht schwach weil sie alles erst techen müssen...wer die lange bauen lässt is selber schuld, denn wenn die ertmal mit illumzar und co ankommen is der ofen aus.

    und gegen dämonen hilft der scriptor zum beispiel ganz gut. und weil die dämonen recht nice sind, sind die kultisten halt scheisse. wenn du die früh genug in schach hältst gehts und dann halt dadurch nen tick früher die nahkampf sm haben.

    etc etc......

    :04: remember kids, the more "!!!" and "???" u use the bigger ur penis is! :04:

  • Ganz meine Meinung ;)
    Natürlich sind noch kleine Probleme hier und da, aber irgendwann hat das Spiel nichts mehr vom ursprünglichen DoW. Man kann mit und gegen alle Rassen gewinnen.

    Man sieht auf jeden fFall das es vorwärts geht und das ist auch schon n Schritt finde ich.

  • Aber mal was anderes: Was ich mir wirklich wünschen würde wären so paar optische "Geschenke".

    Zb das man sich wirklich ne ChaosGottheit aussucht und dann die Models der CSM bisschen anders aussehen. Also ich wähle Khorne und dann sehen die Helme der CSM anders aus die PCSM sind dann meinetwegen Khorneberserker sind.

    Bei den SM könnte man zb die Spacewolves mit Fellen behängen.

    u.s.w.

    Alber die Veränderungen sollten REIN Optisch sein. Sowas gabs ja bei vielen Spielen schon das mit den Patches immer mal neue Models und sowas kamen. Das greift die Balance nicht an aber bringt viel Abwechslung.


    Aber der Wunsch hängt einfach damit zusammen das ich im TT ne große Khorne Armee hatte und die PCSM einfach optisch nicht so mag ;).
    Mfg

  • /Quote:
    Naja... jetzt hört mal auf mit tot gepatcht bitte. Es gab bisher nur ein Patch und das hat den Sync Bug behoben. Ich denke schon das zur Zeit über ein solches Thema diskutiert werden darf.
    Was mich jedoch schon nervt is dieses geheule in den threads.


    Ich mein ja nicht totgepatcht. Ich freu mich ja über jeden Patch und jede Verbesserung :)

    Mir geht bloß dieses Geheule auf die Nerven, da könnte man meinen das Spiel wär der größte Müll und Relic würd sich einen SCh... um die Community kümmern.

    Nur darum geths mir ;)

    Edited once, last by Dr.Warsong (October 22, 2004 at 2:12 PM).

  • Vielleicht ist es auch ohne Patch möglich, man kann ja Sounds und bestimmte Grafiken ersetzen und dann mit diesen auch online spielen.

    "Ändere dich selbst, und die Umstände werden sich ändern."

  • ich sage liebe ein wenig länger warten und dann soviele bugs und probleme wie möglich beheben. denn die hardware probleme die bei einigen auftreten sind ja auch nicht das gelbe vom ei. meine wenn man 50 € für ausgibt will man das spiel auch nutzen können und daher finde ich es recht gut das relic jetzt erstmal genau nachharkt wo bei wem mit was klemmt.

    so stell ich mir community arbeit vor ;)

    _.-~°°° **************************** °°°~-._

    Eine Signatur braucht kein Mensch;

    Aber der Mensch braucht eine Signatur.

    _.-~°°° **************************** °°°~-._

  • Sie können ja zuerst zuerst Balancepatch veröffentlichen und später ein Patch, der weitere Bugs behebt. Wo ist da das Problem? Ich sehe keinen Grund, wieso man lieber auf Nikolaus warten soll.

    "Ändere dich selbst, und die Umstände werden sich ändern."

  • vielleicht kommt es ja so wer weiss angündigt ist ja nix wirklich nur das man seine fehler genauer beschreiben soll

    _.-~°°° **************************** °°°~-._

    Eine Signatur braucht kein Mensch;

    Aber der Mensch braucht eine Signatur.

    _.-~°°° **************************** °°°~-._

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!