Dawn of War 2 Beta in der ESL - der offizielle Diskussionsthread

toll ... wir spielen das System was ich an Coh gehasst habe ...

wenn es auf keine gute Resonanz stoesst wird das auch wieder entfernt...

also einfach abwarten

was ist das denn für ein system mit dem gespielt wird?

steht in der news

war glaub in wic auch so. ich mags jetzt schon nicht aber vll klappts in dow ja.

mit wic ...würd ich es nicht auf eine Ebene setzen ... war zwar auch das prinzip mit dominatz und dann hatte man langsam den counter auf seiner Seite.Aber man kann es mit Bf2 vergleichen ... desto mehr Punkte man hat ... desto schneller gehen die Punkte des gegner herunter.

Ist doch wie in WiC
Ich denke das System hat auch Vorteile (ich kenne es halt aus WiC), da die Matchlänge im Gegensatz zu BO3 kürzer ist.
Da steht ja auch das das sich nur durchsetzt, wenn es bei DoWII gut funktioniert. Von daher kann man das einfach mal auf sich zukommen lassen.
Jetzt brauch ich nur noch ein 3on3 Team.

See you at ESL

ich finde mal der header sieht verdammt extremst geil aus!

Quote

Original von qmeL
Bin gespannt. Hab coh nie wirklich gezockt. Denke aber es fürt dazu das ,dass Spiel sehr sehr schnell wird. Wenn der Gegner einmal alle drei Punkte hat isses aus.

Genau dazu führt es imho nicht. Denn der Gegner kann zwar den T&H haben, wenn Du aber über das gesamte Spiel hin mehr Ressourcen scheffeslt (egal, wie dämlich Du Deine Einheiten verheizt), hast trotzdem mehr Punkte als der Gegner und kannst ein Spiel, das Du zwar wegen T&H verloren hast, trotzdem punktemäßig gewinnen (ok, unwahrscheinlich, aber möglich).
Und wenn Du das erste Spiel per Vernichtung gewinnst, musst Dich im zweiten nur einbunkern und Deinen Gegner den T&H holen lassen - er hat im ersten Spiel null Punkte geholt, wenn Du im zweiten mit 10.000 rausgehst, kann er Dich kaum noch einholen.

Ist natürlich alles Spekulation, dass das Punktesystem so wie in DoW 1 rechnet. Wenn jetzt auf einmal Ressourcen viel weniger zählen und dafür viele vernichtete Einheiten zehnmal mehr, sieht die Sache wieder anders aus.

Quote

ich finde mal der header sieht verdammt extremst geil aus!

Dito!
Das wird mal richtig krass, freu mich schon übelst drauf (wer nicht?)
und dann so bald wie möglich anmelden

Quote

Original von Francis_Drake
...

Es zählt nur das halten der Victory Points. Es geht hier um die verbleibenden Punkte von den ursprünglichen 500. Nichts anderes.

@ Francise: Ich glaub du verstehst da was falsch

es werden nur die am ende der Spiele die übrig gebliebenden Victorypoints gezählt, resourcen und sowas zählen nicht

bedeutet wenn du das erste Spiel gewinnst und noch 350 VP übrig hast und dann dein Gegner dann gewinnt und er noch 400 VP übrig hat, hat dein Gegner gewonnen

Edit: möööööööööööööööööööööööp

hab mir auch grad gedacht, dass da iwas doch nich stimmen kann, oder dass ich vollkommen aufm falschen dampferwar. naja, so wie ich es kenne, hat es alcazar schon richtig beschrieben.

aber ich freu mich schon auf die cups, vor allem das 3on3 könnte interressant werden, wenn man mit eingespielten teams spielt.

ähm was gibts denn für möglichkeiten zu gewinnen?

War des nicht nur base zerstören oder warten bis der andere keine punkte mehr hat?
Wenn dem so wäre, dann würde man ja immer zu Null gewinnen

Oder vergesse ich da gerade eine Siegmöglichkeit?

ja, man gewinnt immer zu null, wenn ich mich nich täusche, allerdings wechseln die vp ja im spiel öfters den besitzer (wenn die teams sich einigermassen anstellen) und da kommt es halt drauf an, dass dein team nicht zu viele vps verliert, bevor der gegner auf 0 ist.

Genau das hab ich mich auch schon gefragt.
Wenn bei nem BO 2 der jenige gewinnt mit den meisten VP, dann muss es ja irgendwas geben, wie die VP am Ende nicht auf 0 fallen.
Denn wenn sie entweder runter ticken müssen, oder das hq zerstört wird, was auch wieder 0 VP für den Gegner heißen würde, würde es ja immer mit x zu 0 VP enden.

Und das kann ja irgendwie net sein...
Gibts dann ein bestimmtes Zeitlimit oder wie ?