Die Systemanforderungen sind zu hoch!

Man weiss halt nicht, ob du eine AGP oder PCI-Karte hast. Beim Alter des Prozessors würde ich eher drauf tippen, dass du n AGP-Slot hast - da verträgt sich keine 9600 bzw. 9800 mit...

CPU Sockel/Steckplätze: 1 Socket (Rechtschreibfehler?) 939
Erweiterungssteckplätze: 3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16

Wie gesagt, bin nur Gelegenheitsspieler und ohne Everest würde ich auch nie an diese Daten kommen .

Ich bin mir ja nich mal sicher obs an der Graka liegt, habe nur ne starke Vermutung ...

Leistungstechnisch sollte das ganze kein Problem sein, afaik spielen einige auf einer deutlich schwächeren 6600GT,aber die x800 Graka unterstützt kein Pixel Shader 3.0 , evtl ist das der Grund für deine Probleme.

... upgradebar? o_O

Ziemlich sicher. Ich meine zu glauben, DoW2 braucht Shader Model 3.0. Deine Karte sollte nur 2.0 haben, wenn ich mich recht entsinne.

Aber egal welche Graka du stattdessen nimmst, deine CPU ist noch ein so ziemlich ausbremsender Faktor. 2 GHz Singlecore ist nicht mehr so das wahre... Und upgraden kannst du die CPU bei einem 939er-Board in so ziemlich garnix mehr.

Bevor du da irgendwie versuchst noch was aus dem PC rauszukitzeln würd ich dir empfehlen gleich zu nem neuen zu greifen - einen mit passender Leistung kriegst du schon für etwa 500 Euro (solang du wen kennst, der sich einigermaßen mit Hardware auskennt und ihn dir auch zusammenschrauben kann). Wie oben bereits erwähnt, glaube ich kaum, dass dir eine neue Grafikkarte überaus viel Leistung bringt. Da müsstest du deine CPU upgraden - wofür du auch dein Mainboard austauschen müsstest, was eigentlich auch bedeutet, dass du neuen RAM brauchst - und das Netzteil sowieso. Sinn macht das also nicht umbedingt

EDIT: Upgradebar ist es natürlich auch auf eine schwächere Karte, solange das Netzteil sie packt.

Da du bereits ein PCI-E Mainboard hast, könntest du auch eine neuere Grafikkarte einbauen. Da du aber noch einen Single-Core Prozessor hast, wird dieser zum Flaschenhals.

Die 939 Dual Cores sind heute sehr rar. Wenn du Glück hast, könntest du evtl. einen gebrauchten Prozessor für kleines Geld kriegen.

olol, grad gegoogelt und meine 2,5 jahre alte mobility x1600 kann anscheinend shader 3. jetzt muss nur mal steam gehen xD

Quote

Original von satyre
olol, grad gegoogelt und meine 2,5 jahre alte mobility x1600 kann anscheinend shader 3. jetzt muss nur mal steam gehen xD

Ja das war die erste Serie von ATI, die es unterstützt.

xp
e6600
8800GTX
3gig
läuft alles super

nicht vergessen des ist noch beta es kann sein das manche garaks nicht gescheit unterstützt werden und ect.

ob sc2 auf 4 jahre alten rechnernläuft woll ma DANN mal sehn ...

und wenn bei wem fallout 3 läuft und dow 2 nicht kann des nur an 2 sachen liegen :
1) siehe oben
2) schaut mal das ir in nen goilen kampf kommt und nicht 1v1 sondern 5-8 raider(min 1rak.werfer) gegen 3-7 supermutanten(min 1rak.werfer) gegen 1-5 bruderschafttypen(schon oft erlebt) und sagt mir dann nochmal wie es da dann mit den fps war wenn ihr ne nuke reinschiest

PreisLeistungspc:
Ati 4870
Q6600 4x2,4GHz
4GB 800er RAM
Vista 64

Alle Settings max -> 40+ frames auch im 3on3.

Trotzem muss ich sagen das es teilweise ätzend ist wie häufig die spielen derbe zu laggen beginnen. Der Indicator für die Performance der bereits in der Lobby vor dem Spiel angezeigt wird scheint meiner Ehrfahung nach sehr viel über die Flüssigkeit des Spiels auszusagen. ich denke wenn das so weitergeht werde ich die Leute mit nur einem oder zwei strichen instant kicken. Alles andere hat wohl keinen Sinn.

mfg Sjeg

in coh hat man das besser gelöst, da kann man, wenn man mit der maus draufgeht sehen was sie an minimalen fps haben.

Erfahrungsgemäß wird alles unter 6fps und 250er ping gekickt. Nur leider merkt man oft im ranglistenspiel, das es zuviele deppen gibt die gerne andere quälen. Wenn die mit 400er ping und sehr geilen 5 sekunden befehlsverzögerungen das spiel für sich entscheiden Am liebsten sind mir aber noch die, bei denen noch vor spielanfang, die meldung kommt" Die einstellungen sind zu hoch und beeinträchtigen das spiel"

Quote

Am liebsten sind mir aber noch die, bei denen noch vor spielanfang, die meldung kommt" Die einstellungen sind zu hoch und beeinträchtigen das spiel"

Ohja du sagst es. Sehen die das selber auch? ich hoffe doch...

mfg Sjeg

in coh wars zumindest so, das ne fette rote meldung kam "Ihre einstellungen sind zu hoch und beeinträchtigen das spiel"

Wie´s in dow ist weiss ich nicht^^

ja sieht man auch *hust*

zumindest im spiel selber

Bei mir stand neben am Rand die Einstellungen von "gegner1" sind zu hoch ...

Soll ich meine mal runterschrauben auch wnen da nicht mein Name stand ?

Quote

Original von rusherryan
ich glaube ich hab so das absolute minimum getroffen, auf niedrigster auflösung mit niedrigsten details läuft es gerade noch akzeptabel.

amd athlon 64 3400+
geforce 6600 gt
1 gb ram

windows xp

nope
meins:
amd sempron 3100+
geforce 6600 GT
768 gb ram

es geht auf alles low mit ner auflösung 1024*768 recht ruckelfrei

ps: ja ich sehe die nachricht immer am anfang

bei mir läufts jetzt auch ruckelfrei sogar ohne dass er sich im game komplett aufhängt nachdem ich den neuen treiber runtergeladen habe.
Den Treiber empfehle ich jedem der eine geforce hat
http://www.nvidia.de/object/winxp_181.22_whql_de.html

es läuft auf minimalen details
zum anfang das matches kleine nachrückler sons flüssig

IntelCore Duo Processer T2300 1,66 Ghz
1GB
Geforce 7400 256 MB

danke painstorm ist mal ne gute idee

Quote

Original von Painstorm
bei mir läufts jetzt auch ruckelfrei sogar ohne dass er sich im game komplett aufhängt nachdem ich den neuen treiber runtergeladen habe.
Den Treiber empfehle ich jedem der eine geforce hat
http://www.nvidia.de/object/winxp_181.22_whql_de.html

Dürfte man dein System und deine Einstellungen erfahren?