Falcon, der totale Mist! Warum?

  • Bisher ist es mir ehrlich gesagt gar nicht aufgefallen aber: Warum zum Geier hat der Falcon eigentlich nicht seinen Pulsar???? X(

    Ich hab mich ja schon zähneknirschend damit abgefunden das man bei den Eldar im gegensatz zu allen anderen Rassen die wenigsten der Waffenoptionen ins Spiel übernommen hat (kA warum!!!) aber bisher hatten alle Einheiten wenigstens ihre Standardbewaffnung.

    Der Falcon allerdings hat Anfangs nur die Synchronisierten Shurikenkatapulte und per Upgrade die Sternenkanone... und das wars! Kein Pulsar kein gar nichts!

    Auch das man die Sternenkanone per Upgrade kaufen muss is der totale Mist, das hätte man wie beim Phantomlord machen MÜSSEN!!! Der Falcon muss genauso wie der Phantomlord mit einer Waffe (ZUSÄTZLICH zu dem Pulsar und den sync. Katapulten) ausgerüstet werden, aber hier muss das alles extra gekauft werden!

    Außerdem geht der Falcon meiner Meinung nach viel zu schnell kaputt... der hat bis auf hinten Panzerung 12 (der Land Raider 14) und der Falcon geht kaputt wie nix auch schon durch normale Waffen....

    Also ich finde alles in allem das das ganz schön abstinkt was hier mit dem Falcon gemacht wurde, der soll die Rolle eines Kampfpanzers mit Transportfunktion erfüllen und nicht wie hier im Spiel einen Transporter mit Waffen!!!! Da hätten die den Falcon auch ganz rauslassen können und stattdessen den Serpent reinbringen können!

    Was meint ihr?

    Ich grüße die, die mich kennen :wave:

  • Ehrlich gesagt stört mich das schon garnet mehr so....
    PC-Spiel ist PC-Spiel und Tabletop ist Tabletop....
    Ansonsten kann man sich ewig darüber aufregen das der Falcon eher ein Serpent ist, das ein Rhino keine Bewaffnung hat, das die Orks einen Geschwindigkeitsbooster haben und keine rotä Farbä, das die Chaoseinheiten wild durcheinandergewürfelt wurden und somit zu eigentlich keinem Chaosorden passen......
    Irgendwo findet man immer was zu meckern....

    ich freu mich das es ne Computerumsetzung gibt die zumindest grob an den Hintergrund und die TT-Vorlage angelegt wurde.... aber mehr verlang ich vorerst garnet :)
    Es ist ein kurzzeitiger Ersatz fürs TT solange man wie ich nicht dazu kommt, aber es ist kein kompletter Ersatz, und somit freu dich das es immer noch Dinge gibt, die dir am TT besser gefallen ;)

    evolution.sys corrupted..............
    reboot universe.............

  • Das hab ich mich auch schon gefragt, vor allem da der Falcon eigentlich der wesentlich bessere Panzerjäger ist(hab 2 Falcons mit je einer Sternenkanone und Laserlanze) und zumindest der mit der Laserlanze knippst jeden Land Raider in den 1. drei Runden im TT oder der Pahntomlord erst -.-, ach was reg ich mich denn auf -.-

  • weil der illum einfach nur gegen alles effektiv ist :D

    ne, im ernst:
    falcon könnte n bischen power gut vertragen, ingame geht der ja echt von 2 raketen zu boden und sein schaden ist auch nicht so gut.
    im kontrast dazu steht der illum... ich glaube das ist die einzige unit ohne wirklichen schwachpunkt. klar, mit lasercan's und rakwerfern kreigt man ihn schon runter, aber wegen seinem mega stun schaden (der im übrigen weitausgrößer als ne geschützschablone ist) ist er sogar gegen infantrie effektiv.
    und das obwohl die waffe normalerweise explosivschablone verwendet hatte und gegen fahrzeuge nicht sooo gut war.

    naja, nur meine ansichten, die sind aber auc relativ objektiv, ich spiele oft genug mit eldarkollegen und schaue mir an was die bauen... illums in kombination mit illums und ganz selten ein paar illums dazu -.-

    bitte keine sinnlosen flameposts von eldarspielern zu diesem post erstellen, ich erzähle nur das, was ich gesehen habe...


    Merke, die Fallhöhe und die Härte des Untergrunds,
    wird immer der in das Modell investierten Zeit und dem Geldaufwand entsprechen.


    Unwissenheit ist ein Segen, Intelligenz eine Strafe.

    Edited once, last by DonBot (October 31, 2004 at 5:03 PM).

  • Naja der Falcon gehört wieder zu den Einheiten die nie gebaut werden da sie einfach kaum Sinn machen, wie leider viel zu viele Einheiten in DOW.
    Wenn ein Eldar ein Nachschubportal baut seh ich fast immer nur Ilums rauskommen weil es alles kann was die anderen auch können nur besser und so ist es bei vielen anderem auch.

  • Quote

    Original von DonBot

    naja, nur meine ansichten, die sind aber auc relativ objektiv, ich spiele oft genug mit eldarkollegen und schaue mir an was die bauen... illums in kombination mit illums und ganz selten ein paar illums dazu -.-

    bitte keine sinnlosen flameposts von eldarspielern zu diesem post erstellen, ich erzähle nur das, was ich gesehen habe...

    Das liegt ja nur daran, das alle anderen Fahrzeuge komplett nutzlos sind(im TT is der Phantomlord kein Fahrzeug ^^), mal überlegen:

    - Falcon ca. 700HP? rofl

    - Phantomlord ca. 2200HP, viel zu wenig, zieht gegen nen normalen Cybot den Kürzeren, im TT genau umgekehrt

    - Vyper Jetbike, eigentlich gut, nur im Vergleich zum Illum Zar stinkt der einfach ab und 2 Illum Zars sind besser als 3 Vyper Jetbikes.

  • Wenn der Falcon wenigstens zu der Sternenkanone ne Laserlanze haben könnte (WIE ES AUCH IN DER ANLEITUNG STEHT!!!) dann ging es ja noch so einigermaßen....!!!

    Man würds zumindest nicht so merken weil der Pulsar und ne Laserlanze ja bis auf die größe fast gleich aussehen und auch ne ähnliche Wirkung haben, das würde dem Falcon auch ne angemessenere Feuerkraft verschaffen!

    Das sollte unbedingt ausgebessert werden + etwas bessere Panzerung, dann würde der Falcon seiner eigentlichen Rolle ziemlich gerecht werden!

    Ich grüße die, die mich kennen :wave:

  • Quote

    Original von Senkfuß
    Wenn der Falcon wenigstens zu der Sternenkanone ne Laserlanze haben könnte (WIE ES AUCH IN DER ANLEITUNG STEHT!!!) dann ging es ja noch so einigermaßen....!!!

    Man würds zumindest nicht so merken weil der Pulsar und ne Laserlanze ja bis auf die größe fast gleich aussehen und auch ne ähnliche Wirkung haben, das würde dem Falcon auch ne angemessenere Feuerkraft verschaffen!

    Das sollte unbedingt ausgebessert werden + etwas bessere Panzerung, dann würde der Falcon seiner eigentlichen Rolle ziemlich gerecht werden!

    überanspruche relic bitte nicht zusehr, die brauchen über einen monat um 2,5 bugs zu fixen :rolleyes:
    wenn der falcon verbessert werden soll, dann denk mal an den rhino!
    der kann gar- aber auch überhaupt garnix!!!
    selbst wenn er +1000 panzerung hätte, währe er dennoch sinnlos, weil er nicht wie diese uber eldar dingens hüpfen kann und sich immer an ecken und units festfährt... : /

    ich finde:
    lieber bleibt der falcon so wie er ist und relic arbeitet erstmal das ab, was getan werden muss!
    (ich will auch, dass die armeen "bunter" werden und nicht immer 30 vpts in illums investiert werden, aber das ist eben zweitranig [für mich und vll - bestimmt viele andere])


    Merke, die Fallhöhe und die Härte des Untergrunds,
    wird immer der in das Modell investierten Zeit und dem Geldaufwand entsprechen.


    Unwissenheit ist ein Segen, Intelligenz eine Strafe.

  • Illum soll das einzige Fahrzeug ochne Schwäche sein?? Nicht wirklich.Der Prism braucht immer ziemlich lange ,bis er einsatzbereit ist und das reicht auch ;).Landrider und Predatoren sind meiner Meinung nach besser.

    mir fällt nix ein...ah doch ,hier mein Sys :

    3,2 GHz Altlon
    1024 MB DDR-400 Corsair
    nforce 2 Abit
    9800 XT Radeon (MSI)
    audigy 2 ZS

  • Quote

    Original von Weasel_de
    Illum soll das einzige Fahrzeug ochne Schwäche sein?? Nicht wirklich.Der Prism braucht immer ziemlich lange ,bis er einsatzbereit ist und das reicht auch ;).Landrider und Predatoren sind meiner Meinung nach besser.

    Predatoren haben aber nicht die Mobilität wie Illum Zars oder können die mal grad in ne Basis reinhüpfen und gezielt Gebäude plattmachen? ;) und voll aufgerüstete Predatoren sind auch unheimlich teuer im Vergleich zum Illum Zar ;).

  • Quote

    Original von Weasel_de
    Illum soll das einzige Fahrzeug ochne Schwäche sein?? Nicht wirklich.Der Prism braucht immer ziemlich lange ,bis er einsatzbereit ist und das reicht auch ;).Landrider und Predatoren sind meiner Meinung nach besser.

    komisch, ich habe noch absolut nie mit einem landraider probleme gehabt, der kostet mich maximal 2 sm's... seine feuerkraft ist geradezu erbärmlich, da laserkanonen n DoW nicht annähernd sogut sind wie im TT wo sie ja eine gefahr für alles waren.

    wenn aber ein illum meine sm's durch die gegend fliegen lässt, wie die startrek crew in nem ionensturm, dann ist das schon extrem schädigend, weil all diese einheiten nichtmehr schiessen können.

    ich baue auch fast nur predator und finde sie richtig gut, aber der vergleich "illum < predator" kommt mir vor wie "goliath < david" :rolleyes:

    man muss doch sehen, dass z.B. kyborgs auf fahrzeuge kaum was abziehen, der illum hat sowas aber nicht, der haut auf alles effektiv mit seinem geschützschablonenschaden!

    schau dich in inet 3on3's einfach mal n bischen um, du wirst sehen da werden nur illums gebaut (maximal 5 pkt in anitgravlaserlanzen, aber alles andere garantiert in illums!)


    Merke, die Fallhöhe und die Härte des Untergrunds,
    wird immer der in das Modell investierten Zeit und dem Geldaufwand entsprechen.


    Unwissenheit ist ein Segen, Intelligenz eine Strafe.

    Edited once, last by DonBot (November 1, 2004 at 2:58 PM).

  • Jop die Fireprism sind definitiv mit Abstand die besten Tanks in DoW, da gibts nix dran zu rütteln.
    Gut gegen alles,stecken auch gut ein, können jumpen und man muss sie nicht erst upgraden für die dicke Kanone(was sie meiner Meinung nach ändern sollten...), anders wie die Laser beim Pred...

  • Jo das muss ich euch Recht geben, Laserkanonen der SMs müssten stärker sein und die Laserlanzen der Eldar auch da die ja im TT die Regel besitzen Panzerung von mehr als 12 trozdem als 12 zu behandeln, also würde der Land Raider dagegen auch nicht gut aussehen.

    So ist es ja auch gedacht im TT und so läuft es ja auch, eine Laserlanze ist verdammt teuer im TT und dann soll sie auch gut sein!

    Davon merkt man in DoW auch nich grade viel...

    Gut, man kann natürlich nicht erwarten das ein TT absolut perfekt umgesetzt werden kann, aber das sind schon meiner Meinung nach so einige Dinge die schon deutlich auffallen...

    Ich grüße die, die mich kennen :wave:

  • Naja, aber wenn es shcon im Universum von WH40k spielt muss e sauch die gleichen regeln haben (ungefähr), denn die regeln sind auch in dem teil des universums wo dawnofwar spielt die gleichen wie im rest, glaub nicth das ein teil der galaxie (des universums...) einfach sagen kann "... so jungs ich habs satt, ich will andere regeln, shceiß auf füsik, chemie, wir amche unseren eigenen regeln..."

    :15:

    >>> Hoffnung ist der erste Schritt zur Enttäuschung. <<<

    Edited once, last by MrLuzifer (November 1, 2004 at 11:16 PM).

  • Aber auch der Yager könnte etwas mehr Power vertragen oder das man zumindest die scussgeschwindigkeit erhöht. Der ballert ja doppelt zulansam wie space-marines mit ihren Raketenwerfen. lso Relic bitte nachholbbedarf.

    In der finsternis gimmt ein Licht, welches Hoffnung verspricht!

  • Meint ihr nicht das die Eldar auch so schon stark genug sin ?!?
    Es gibt bei allen Rassen , Einheiten die kein Schwein benutzt .
    Also müsst ihr euch damit abfinden .

    MFG inmate

  • Quote

    Original von inmate
    Meint ihr nicht das die Eldar auch so schon stark genug sin ?!?
    Es gibt bei allen Rassen , Einheiten die kein Schwein benutzt .
    Also müsst ihr euch damit abfinden .

    MFG inmate

    Sorry das ich das sagen muss, aber dein Post war grad kompletter Schwachsinn. Nur weil bei den anderen Rassen manche Fahrzeuge auch nicht benutzt werden soll 75% der Eldarfahrzeuge komplett nutzlos bleiben? Dann sollten die von Relic sich mal bemühen auch die anderen Fahrzeuge wie z.B. das Rhino(Sturmbolter drauf und das Einheitelimit auf 1 setzen), Landspeeder mit Multimelter(Panzerabwehr) ausrüsten(als Upgrade) und nicht einfach 50% der Einheiten komplett nutzlos lassen :rolleyes:

  • Das find ich allerdings auch. Wozu gibt es units und fahrzeuge wenn sie keiner benutzt ? Man sollte wenigstens die paar units die umgesetzt wurden einander so angleichen das man jede einzelne einheit irgendwofür verwenden kann. Es ist kein Geheimnis das Eldar Spieler niemals falcons, vypern bauen phantomlords produzieren. Das ist Schwachsinn denn bei wc3 ist jede unit auf irgendwas effektiver als andere und dadurch auch verwendbar. Das sollte relic echt nochmal überarbeiten, weil ich das auch schwach finde.

  • OMGOMG
    Hab ich gesagt das es so bleiben soll,
    ich finds nur nicht ok das ihr euch darüber so aufregt ,
    ich kann auch 10 Threads aufmachen und reinschreiben , Rhino ist schrott und im Tabeltop ist alles besser :!
    mFG
    inmate

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!