Kontrollpunkte

Nichts.

Nein, ganz ehrlich:
Desto mehr Einheiten du auf dem Feld hast, desto mehr geht dein Einkommen runter. Da freust du dich über jeden Anforderungspunkt, den du mehr bekommst. Natürlich sind sie nicht so wichtig wie Energie oder VPs. Aber man sollte sie auch nicht unterschätzen.

Ich finds gut so.

Unterhaltungs- und Wartungsaufwand gibts hier auch? Wusst ich nicht.
Bei Energie aber nicht so oda? Denn im Late-Game hab ich vom Energie immer sehr viel.

Außerdem hättest du große Probleme wenn der gegner sich am Anfang direkt die Mapcontrol holt was ziemlich schnell gehen kann. Dann wäre das Spiel meistens schon nach 3 minuten entschieden.

So mehr Punkte du hast desto ein größeren Vorteil erabeitest du dir , und wenn deine Anti vehicle 20 sek zu spät kommen weil du zu wenig ress hattest dann weiß du das die Kontrollpunkte doch wichtig sind

Glaub nur bei Anforderungspunkten.

aber ja, müsste es geben. ist sehr mürbend, wenn man 231 income hat

sorry aber mit so tollen "wenn deine av mal 20sec zu spät kommt" beispielen schwächt ihr in keinster weise die tatsache ab dass ein kontrollpunkt das hq income nichtmal um 8 % erhöht.

entweder ganz wie bei coh wo die cut offs völlig egal sind und das income fast zu 100% vom hq generiert wird (und mit dem pop sinkt) oder ne deutliche verschiebung in richtung kontrollpunkte...

Oder ne Mischung aus beidem. Das Punkte wichtig aber nicht Spielentscheiden sind.

Quote

Original von rusherryan
entweder ganz wie bei coh wo die cut offs völlig egal sind und das income fast zu 100% vom hq generiert wird (und mit dem pop sinkt) oder ne deutliche verschiebung in richtung kontrollpunkte...

So ist es doch ca?

Wenn du nach einem Fight schwere Verluste hattest aber dafür noch Map-Control, freust du dich über das Income. Ich denke das ist eine reine Balance-Frage. Ohne diese Regelung, ist es quasi unmöglich nochmal ins Spiel zurück zu kommen, wenn du die Map zu lange in den Händen der Gegner gelassen hast.

Mann sollte das Einkommen deutlich erhöhen. Soager wenn du Mapcontrol hast, kann dich der Gegner noch auskontern allein mit seiner Base. Man sollte das Spiel noch abhängiger von der MC machen, weil im Moment cappe ich die Kontrollpunkte auch nur mit Low Priority weil wenn du gerade mal einen Kontrollpunkt weniger hast oder 2, macht das genau gar nichts aus.

Mich stoert bisher, dass (zumindest 1on1) es ein permanentes antitschen und weglaufen ist, aber kaum wirklich offene Kaempfe gibt. Wenn die Strats mehr Punkte geben wuerden, sollte man halt auch was laenger zum cappen und decappen brauchen, was das ganze imho schon interessanter machen wuerde.

Also so schnell geht das Cappen ja auch nicht imo. Man solte das von den VPs n bisschen erhöhen da die ja den Win ausmachen.

Naja, oft ist es auch eher das Decappen und weglaufen was nervt als das Cappen.

/signed

Das hat aber auch schon in DoW 1 genervt, bis auf die Tatsache das man es bis T3 machen kann das keine LPs mehr gibt.

Quote

Original von Terromortis

So ist es doch ca?

Bei CoH sind die Punkte wegen CutOff wichtig, das fällt bei DoW 2 weg weswegen sie entweder einiges an Punkten generieren sollten oder ziemlich nutzlos sind.

Ich finde die derzeitige Regelung eigentlich ganz gut. Vorallem wenn man keine Map Controll hat und keine Armee man immer noch ne Chance hat das Spiel zu kippen, weil jeder wird es schon mal gemerkt haben, in DOW 2 gehen Armee nur durch einen einzigen Fehler futsch, und dann keine Chance mehr haben das Spiel noch zu Kippen halte ich für falsch

Ich persönlich finde es nicht sooo super das man nach einem vernichtenden Schlag ohne weiteres wieder kippen kann. Ich find wenn man so gut spielt das man die Armee des Gegners vollkommen vernichtet, soll der es richtig schwer haben wieder zurückzukommen.

Es ist schwer, aber möglich. Von einfach hat niemand was gesagt.

Siegpunkte > Kontrollpunkte.

Immer. Also "orange" ist stets genügend vorhanden, klar kann man nicht einfach durchpumpen, soll man auch net.

Ich schau dass ich im Solo im 1 blau + 3 Gens halte und ansonsten nur Fokus auf Siegpunkte. Kontrollpunkte nehme ich nur mit "wenn mal nix zutun ist".

Fahre damit ganz gut.

Imho sollte die Eco wesentlich stärker auf die Map gelegt werden. Denn mal ehrlich: Wenn man die map an den Gegner abgibt ist man selbst schuld und hat keine "leichten" comebacks verdient. Ich hab das ganze im dow-betaforum (offiziell) etwas näher erläutert (immortalchaos' thread) und auch ein paar probleme wegen dem katz-und-mausspiel angesprochen.

Das empfinden ja viele User so, und de facto sind Kontrollpunkte kaum was wert. Man muss sich nie entscheiden: Kontrollpunkt oder Siegpunkt oder Energiepunkt, sondern immer nur Siegpunkt oder Energiepunkt. Das suckt.