neues kontrollpunkte system

2 Punkte, in denen ich dir entschieden widerspreche!

1) Du kannst nicht einfach alles "kaufen", weil du immer noch die selbe Energie brauchst, bzw mehr und deine Energie genauso gut oder eben schlecht reinkommt wie vor dem Patch. Ergo muss man beim Thema Upgrades/Wargear/Tech immer noch überlegen. Nicht mehr so arg wie vor dem Patch, aber einfach Units mit Ups spammen is nicht.

2) Wenn du meinst, du kannst deine Truppen verheizen und einfach neue bauen, viel Spaß damit. Mir ist mein level 2+ Trupp plus Upgrades - die ja knappe Energie kosten - weitaus wichtiger als ein Greenhorn Squad ausm HQ.
Spätestens wenn du mit deinen lvl. 1 Truppen gegen lvl. 3-4 Truppen anrennen musst, wirst du merken, du hast es völlig vergeigt.

zu 1)
Gut net direkt. Aber wnen man 2 komplett ausgebaut Gens hat kommt mn recht schnell auf die Energie um die Upgrades zu kaufen.

zu 2)
hast du natürlich auch recht, aber wenn man die Mapcontroll um jeden preis halten muß hat man keine Zeit die zurückzuschicken aufzufüllen und wieder vorzuschicken weil der Gegner j nicht stehen bleibt und die so errungenen Vorteile einfach zu krass sind um die ihm gewähren zu können.

Ist jedenfalls alles meine persönliche Erfahrung aus 3-4 Spielen. Es maccht halt einfach keinen Spaß mehr es ist viel zu hektisch geworden und das sit mir ehrlich gesagt zu anstrengend.

Definitiv ein schritt in die richtige Richtung im 3on3! Man muss noch an der decapbarkeit feilen sonst schaut das gut aus so.

mfg Sjeg

Quote

Original von Traceless
es ist viel zu hektisch geworden und das sit mir ehrlich gesagt zu anstrengend.

nix für ungut aber
wenn du ein spiel haben willst das nicht hektisch ist
spiel heros of might an magic und kein dawn of war 2

allgemein hatte dawn of war es ansich das es ziemlich hektisch zugeht

Quote

Original von Arkarius
lol
das neue System is 100 mal besser als das alte, mir persönlich macht es mehr spaß weil es:

1. Mehr Geschwindigkeit ins Spiel bringt.
2. Mehr Einheiten ermöglicht und somit mehr Aufmerksamkeit erfordert.
3. Alle Punkte für das Spiel wichtig werden und nich nurnoch zwei.
4. Es nun verschiedene Möglichkeiten gibt die Eco des Gegners zu schädigen als immer nur stupides Genkicken.

das sind die vier die mir auf Anhieb einfallen...

das hätte man auch erreichen können wenn man es nur halb so stark verbessert hätte...
die richtung ist ja schon mal gut... aber meiner meinung nach hat relic da etwas über das ziel hinausgeschossen...
das alte system will ich ja gar nicht... aber würde ein etwas weniger starke req-system steigerung dem spiel nicht viel besser tun???

das lässt sich jetz noch nich sagen finde ich, also im 1on1 bin ich sehr zufrieden mit dem system. Bis jetz!
im 3on3 scheint es aber wirklich zuviel des guten gewesen sein, ich würde auch dafür sprechen im 3on3 zu reduzieren, nich zu krass, aber etwas weniger würde dem Modus gut tun.

Das Problem im 3on3 ist einfach, dass alle Teammitglieder die vollen Resspunkte bekommen, während man vorher nur die Hälfte jedes Punktes bekommen hat, ergo werden die Ressourcen im Team nicht mehr aufgeteilt sondern jeder bekommt alles - wodurch man dann auch wesentlich mehr hat als im 1on1.

ihr seid auch alle selber schuld wenn ihr 3on3 spielt

Quote

Original von IamInSAnE
ihr seid auch alle selber schuld wenn ihr 3on3 spielt

aber das soll doch der neue Hauptmodus sein

Quote

Original von IamInSAnE
ihr seid auch alle selber schuld wenn ihr 3on3 spielt

Herzlichen Glückwunsch zum dümmsten Post des Tages.

ich kack auf 3on3 als hauptmodus

und natürlich seid ihr selber schuld. Zwingt euch ja keiner 3on3 zu spielen :D:D

achja danke für die auszeichnung^^

Ich werd mir die Wörter merken. Sollte Relic im nächsten patch den 1vs1 komplett verhunzen werd ich sie wieder rauskramen. Oder wenn 1vs1 abgeschafft wird.

1. wird 1v1 nie abgeschaft. 2. können sie 1v1 nicht total verhunzen da ich das verhindern kann --> balance team

dann plz weniger nutzlose comments, seperate anpssung des 3on3 modus kann auch nich die welt sein

Quote

Original von IamInSAnE
1. wird 1v1 nie abgeschaft. 2. können sie 1v1 nicht total verhunzen da ich das verhindern kann --> balance team

Na wenn da weiter solche unparteieischen Leute sitzen gute nacht DoW2.

Es gibt doch hoffentlich verschiedene Teams die 3vs3 und 1vs1 testen?

wieso? nur weil du 3on3 schlechter findest mit dem neuen ress system?
du sagst dir geht es nur um 3on3, dann bist du doch auch nicht weniger voreingenommen als er..

im gegensatz zu dir hat insane wenigstens ahnung <.<

Quote

Original von Gurke
wieso? nur weil du 3on3 schlechter findest mit dem neuen ress system?
du sagst dir geht es nur um 3on3, dann bist du doch auch nicht weniger voreingenommen als er..

im gegensatz zu dir hat insane wenigstens ahnung <.<

Dir ist schon klar das der Smilie verdeutlichen soll das das ganze nicht so ernst gemeint ist?

Den sinnlosen Flame am Ende ignoriere ich mal.

Quote

Original von Gurke

im gegensatz zu dir hat insane wenigstens ahnung <.<

das ändert nichts an der tatsache das sie blödsinn gepostet hat...
in wie fern bin ich selbst schuld das der 3vs3 modus probleme mit den patch hat??
soll ich jetzt auf den modus verzichten weil irgendein ach so toller spieler meint es sei total egal und man solle halt 1vs1 spielen???

erschreckend finde ich auch das einer aus dem balance-team nur für einen modus interesse zeigt...
ist natürlich sein ding was er in einem spiel spielen will aber von einem balance-tester erwartet man doch etwas verständnis für alle spielweisen anstatt der ganzen welt mitzuteilen das der teammodus einem total am arsch vorbei geht...

erscheint mir einfach etwas unprofisionell... ahnung haben hin oder her...

Don't feed the troll.

1vs1 fühlt sich jetzt absolut besser an.

3vs3 wird sich zeigen ob das neue System da so gut ist. Warum sie es nicht, wie Terromortis vorgeschlagen hat, so wie im 1on1 gehandhabt haben und die Req anders verteilen, ist mir aber echt ein Rätsel.

er hat doch gar nicht gesagt der er allein das balanceteam ist, da werden wohl noch andere sein die auch 3on3 spielen.