automatch jetzt noch schlechter...?

  • anfangs ist mir ziemlich oft aufgefallen wie unterschiedlich die ränge von den spieler sind gegen die man antreten muss...
    ich habe jetzt einen freund dazu gebracht mit dem spiel anzufangen und er hat nach ein paar ki matches etwas im automatch üben wollen...

    jetzt ist mir das bei ihm noch deutlicher geworden... als rang 1 spieler musste er gute 15 min warten und dann gegen einen rang 28 spieler spielen... die folgende 3 matches gegen einen rang 18, rang 25 und einen mit den rang 29!!!
    die haben da natürlich schon 200-300 spiele hintersicht und ihn vernichtend geschlagen...
    danach im team automatch versucht... er wurde da in irgendeinem team reingewürfelt die auch level 0 und 1 hatten... gegen 3 level 10 die dann wahrscheinlich noch im team auf ein match gewartet haben (plus teamspeak etc...)
    das ergebnis 500 zu 0 und blöderweise hat er jetzt kein bock mehr auf das spiel...

    aufjedenfall ist mir das so stark niemals aufgefallen... (hab aber seit patch kaum gespielt) könnte es sein das es nach dem patch noch schlimmer wurde???
    ist ja kein wunder das jeder das match abbricht... würde mich auch ankotzen als neuling.... und wozu überhaupt so lange warten wenn so eine teamaufstellung dabei rauskommt?

  • Quote

    Original von Terromortis
    also ich hatte es heute auch. ich (17), kumpel (11) und noch jemand der net unter 5 war gegen drei level 1er.
    die ohne jeden widerstand verloren.

    Dito ich mit 2 Mates.
    Sehs auch gut an nem Kumpel der gar kein Automatch mehr spielen kann da er nur Leute kriegt, die schon lange über Rang 10 sind. Umgekehrt krieg ich Rang 12, fast nur Rang 1-3er.
    Gehört eindeutig verbessert.

  • Quote

    Original von Terromortis
    also ich hatte es heute auch. ich (17), kumpel (11) und noch jemand der net unter 5 war gegen drei level 1er.
    die ohne jeden widerstand verloren.

    ich finde das weit schlimmer als jedes balance problem... (obwohl das ja auch balance ist)

    ich meine da wartet man 15min... und dann kommt so ein mist...!!!
    das hat bestimmt schon ne menge leute total von dow vergrault...

    Edited once, last by Fazotronic (February 8, 2009 at 10:07 PM).

  • miclosoft make bug


    Mistletoe, friend of foe, so black upon the moor
    Fallen leaves coloured red, blood of all the dead
    Into mist they'll take your soul, they'll take your heart
    And none of flames shall burn with the ravens dark

  • vllt liegts daran das man nach ner gewissen zeit vom server einfach irgendwelche gegner zugeteilt bekommt, bevor man "zu" lang wartet .. wäre zumindest ne möglichkeit ..

    im 1on1 ists nicht anders andauernd lvl 1er oder 3.. wobei das nicht zwingend was heißt..

  • Quote

    Original von Cabal
    vllt liegts daran das man nach ner gewissen zeit vom server einfach irgendwelche gegner zugeteilt bekommt, bevor man "zu" lang wartet .. wäre zumindest ne möglichkeit ..

    wäre besser wenn da halt noch ne meldung kommt ob er bock drauf hat gegen einen anzutreten der 300 matches mehr auf dem buckel hat...
    den kollegen kann ich jetzt vergessen das er dat ding wieder anfasst... der hockt wieder an der konsole^^

  • AM ist noch total verbugt... ich spiele eigentlich kein AM mehr deswegen. Ich hab leider das gegenteilige problem und bekomme meistens nur lvl1-10. Kannst ja mal deinen freund fragen was sein geheimnis ist... will auch gegen gute im AM spielen :(

    --ÐΣ-ƒåš†-->

    In OrDeR tO LiVe, YoU MusT bE wiLLinG tO DiE

  • Quote

    Original von IamInSAnE
    AM ist noch total verbugt... ich spiele eigentlich kein AM mehr deswegen. Ich hab leider das gegenteilige problem und bekomme meistens nur lvl1-10. Kannst ja mal deinen freund fragen was sein geheimnis ist... will auch gegen gute im AM spielen :(

    am besten fängste wieder mit rang 0 an... dann kriegste bestimmt gegner mit hohen ränge...^^

    Quote

    ich denke im allgemeinen, dass die ganzen lagg, connection und AM Systeme ein weit größeres Problem darstellen als balance.

    Mit schlechter Balance kann ich leben. Mit sowas weniger.

    ist das bei den relic leuten überhaupt thema???
    hab jetzt nie viel seitens relic, jonny ebbert gehört...

  • hey ist dir zufällig aufgefallen, was alles andere so kritisiert wurde

    imo arbeit die jungs von Relic an nem haufe von Dingen gleichzeitig, weshalb sie nicht jeden Tag Zeit haben Hins und Kunz Frag und Antwort zu stehen

    also beruhigt euch erst mal

    Edited once, last by el alcazar (February 8, 2009 at 10:20 PM).

  • Nein, das siehst du vollkommen falsch. Die haben nichts anderes zu tun als Threads im dow.de Forum zu beantworten :omg:

    Das ist eh alles total seltsam. Ich rege mich jedes mal auf wenn ich 20 Spiele gefunden habe, mit 18 verbinden kann, schon 5 von 6 Spielern gefunden sind und dann springt die Anzeige wieder auf 1, 0 und 1 von 6 Spielern. Da könnte ich mich jedes mal übergeben...Aber was will man machen? Geh ich mir halt noch ne Suppe, geh mal aufs Klo,... ;)

  • Quote

    Original von el alcazar
    hey ist dir zufällig aufgefallen, was alles andere so kritisiert wurde

    imo arbeit die jungs von Relic an nem haufe von Dingen gleichzeitig, weshalb sie nicht jeden Tag Zeit haben Hins und Kunz Frag und Antwort zu stehen

    also beruhigt euch erst mal

    alles ruhig hier... 8)
    keine ausrufezeichen vorhanden... alles im grünen...
    die relic jungs sollen ruhig machen was sie für richtig halten... möchte nur wissen ob dat auf der to do liste steht....

  • Quote


    alles ruhig hier... 8)
    keine ausrufezeichen vorhanden... alles im grünen...
    die relic jungs sollen ruhig machen was sie für richtig halten... möchte nur wissen ob dat auf der to do liste steht....

    da musst du wohl oder übel im community forum von dow2 nachfragen ;D.

    "Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche!" (Che Guevara)

    Edited once, last by apfel (February 8, 2009 at 11:06 PM).

  • das steht auf der to do liste, wir führen auch ne liste an dingen die wir direkt an THQ weiterleiten

    imo ist die dow2 community Seite, sowieso nen ungeordneter Sauhaufen :omg:


    wohooooooooooooooooooooooooooooooooooo

    endlich 2000

  • Ach, gebt mir ruhig Pros, Hauptsache es geht endlich mal ein Spiel auf
    -.-

    Wie wäre es mit einer Option, die dich einstellen lässt, gegen welche max. lvl du spielen möchtest? So kannst du dich zwischen absoluter Suchweite (keine lvl Beschränkung) oder einem Nahbereich (bis lvl5) etc. entscheiden.

    Je nachdem könnte der Suchvorgang beschleunigt werden oder länger brauchen :)

  • und macht den Weg zum Abusen frei. Was würde bei diesem System die "pros" daran hindern sich ständig nur leichte Beute zu suchen, die die Option nicht eingestellt hat?
    Würde im High-Level Bereich garkeine Matches untereinander mehr geben.


    Aktueller STEAM Nickname: _Fr3quency

  • Quote

    Original von MadHavoc
    und macht den Weg zum Abusen frei. Was würde bei diesem System die "pros" daran hindern sich ständig nur leichte Beute zu suchen, die die Option nicht eingestellt hat?
    Würde im High-Level Bereich garkeine Matches untereinander mehr geben.

    ich denke er meint es so das man einstellen kann wieviel Ränge über den eigenen akzeptabel sind. Sprich ich kann einstellen das ich nur gegen Leute spielen will die maximal 5 ränge über mir sind. So kann man das auch nicht zum abusen verwenden da die Einstellung bahängig vom eigenen Rang ist.

  • Einfaches Minimum/Maximum System.

    Man kann einstellen wie weit der Gegner über einem maximal entfernt sein darf, sowie wie weit der Gegner unter einem mindestens dran sein sollte, damit man mit ihm spielt.

    Wobei letztere Einschränkung auch weggelassen werden könnte.

    Sehe in dem System keine Möglichkeit zum Missbrauch :)

    Edited once, last by Bhaldur (February 9, 2009 at 11:48 AM).

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!