Das momentane Balancing

Quote

Original von Synatrax
Du machst es einfach falsch.

mfg
Synatrax

Rofl du Bob?
spielst du auch das selbe Spiel? illum zar muss nicht generft werden
Und Stikkbomben explodieren nicht instant sondern in einer Sekunde + flugzeit.
Du bist einfach nen BoB lrn 2 play, wer da nicht ausweichen kann ist schon selbst schuld.
Gegen gen schön und gut sind gardisten nades aber auch und scout nades sind auch nicht schlecht, auch wenn sie spät kommen. Dafür kassieren die jungs ja übelst im rc.
Viele der anderen vorschläge sind auch mist.

Eldar

-Banshees 50/ 100 hp mehr der schaden passt sie leben nur zu kurz haben weniger hp als Gardisten *hust*

-Warp Spider Schaden wieder erhöhen damit sie für ihre kosten etwa mit Plasma tacs mit halten können. Hp können so bleiben sollen ja keine portende Plasma Tacs werden

Egal die abbility erfüllt seinen Zweck sinngemäß, gut vll hält er ein wenig lange. Aber SM's sind ja auch teuer, die haben ja sonst keine Abbility.

mfg
Synatrax

Quote

Zuerst zieht er dich auf sein Niveau hinunter und dann schlägt er dich mit Erfahrung.

Aus diesem Grund bitte das Niveau wieder steigern und nicht mit BoBs und WTFOMFGBBQ um sich werfen, auch wenns mir selbst bereits in den Fingern juckt.

Don't feed the troll.

Absorberschwärme sollten wenn sie cappen auf einem haufen bleiben.
ein oder zwei member bleiben immer so weit außen dass der schwarm niemals von einer nade ganz ausgelöscht werden kann.
hab am anfang gedacht das würde nur ab und zu auftreten aber das ist bei jedem cap vorgang so.
im allgemeinen könnte man auch nur 12 member machen mMn und eben leichte reinforce kosten wie schon so oft gesagt.

naja ich finds an sich schon gut dass sie nicht alle von einer nade gekillt werden können.
würde sie halt sehr stark schwächen... und wenn man z.B. noch nen nahkampftrupp in den weg stellt kann man die letzten beiden beim weglaufen auch noch abgreifen.

und ich finde krieger sollte der knockback weggepatcht werden.
dadurch dass sie halt alles (auch retreatende units) umschmeißen lohnt es sich halt sie zu massen.
und das geht ja völlig am gedachten prinzip von tyra vorbei...
eigentlich sollten ja hauptsächlich die kleinen viecher gespielt werden, die dann durch die synapsen verbessert werden können, um dann mit der zeit die speziellen units noch drunterzumischen.

dann sollen sie meinetwegen den AV schaden mit der drüse wieder erhöhen, und den effeckt der synapse mit levelanstieg der synapsenkreatur ebenfalls (weil das kleinvieh ja nicht leveln kann und irgendwie muss man ja nen sinn aus den xp ziehen).

eure meinung?
totaler mist was ich mir so denke oder doch irgendwo sinnvoll ?

Quote from Synatrax

Meine Balancewünsche^^

Nids:

-Warriors teuer machen, 525/25 da sie nicht schwächer sind als ASM. Schwachsinn. WB haben ein ganz anderes Aufgabengebiet als ASM (Synapse), lieber den übertriebenen Knockback raus.
-Warri Synapsen nerfen. Auch Quatsch. Synapse buffen, dafür WB ansich schwächer. Die sind zum Supporten und nicht als solo-Kampfeinheit gedacht.
-Ripper können von mir aus so bleiben wie sie sind, jedoch sollten sie Upkeepkosten mitbringen! Damit nen Nid auch übers ganze game für jeden Rippersquad zahlen muss. So wie bei jeder anderen unit auch. Ist ok.
-HT 85 HP wegnehmen. Wieso??? Der ist ok so wie er ist.
-Fex nerfen Auch ok.
-Venatorenbrut nerfen. Schwachsinn. Die sind T3 und halten kaum was aus. Nur gegen Einheitenmassen gut, die auf einem Fleck stehen.
-Venator Alpha Nahkampf dmg mit CC Upgrade nerfen. Minimal. Lieber die Tunnel nerfen.

Orks :

-Stikkbombaz nerfen. Nein...
-Stikkbombaz granaten nerfen, aber drigenst ! Sie explodieren instant(!!) und sind gen killer. Das darf einfach nicht sein, dass das unterentwickelste Volk ingame die krassesten Explosionen hat. Aja. Totaler Quatsch.
-Mek nerfen, geringfüging. Die Upgrades sollten z.B mehr kosten. Minen bisschen nerfen, das reicht.
-Moschanobs günstiger machen. Lieber SB buff (da haben die Orks im Forum doch grade ne schöne Lösung  ) und T2 buff. Moschas werden passiv gebufft bei TSM und WB nerf.
-Stormboyz günstiger machen, geringfügig. Upkeep für Stormboys günstiger machen.
-Bosse nerfen. lol

Elf:

-Falconschild nerfen. Ja. Am besten wie den Zoan-Schild.
-CD für Gardistennades erhöhen, schaden geringfügig verringern, powerkosten gering runterschrauben. Warum? Nur weil du nicht gegen Nades klarkommst?
-Illum zar nerfen ! Nein. Werden sau leicht gekickt (450 HP) und kosten 135 Energie!!! So übertrieben sind die nicht.
-Avatar nerfen ! Nein. Wenn überhaupt bisschen HP weg.
-D-Cannon nerfen ! Nein. Wer die nicht kontern kann, dem kann ich auch nicht helfen.
-Warpspinnen geringfügig günstiger machen. Mehr Schaden und mehr HP (alternativ Memberanzahl um 1 runter, jeder Member mehr HP und Dam buff), nicht günstiger.
Dazu Shees minimal mehr HP (ich wäre ja für eine Verringerung der Memberanzahl auf 4 ohne Exarchin und jeder Member mehr HP = Squad-HP bleiben gleich).

SM :

-TM buffen. Ja.
-Assault Terms nerfen. Warum das denn??? Termis sind ok. Nerf TSM.
-Eifer Kosten vom V-Dread verringern. Der braucht einen generellen Buff, aber nicht zu stark machen wenn der TM noch anders gebufft wird.

Weil ich von der derzeitigen Situation der SM ausgegangen bin, sind SM fine.. x)

mfg
Synatrax

Display More

Quote

dann sollen sie meinetwegen den AV schaden mit der drüse wieder erhöhen, und den effeckt der synapse mit levelanstieg der synapsenkreatur ebenfalls (weil das kleinvieh ja nicht leveln kann und irgendwie muss man ja nen sinn aus den xp ziehen) Gute Idee. Sowas hab ich mir auch schon gedacht. Irgendwie die Synapse sinnvoller machen und WB an sich nerfen (Knockback)

Der Vorschlag mit der geringeren Memberzahl bei gleichen Werten gefällt mir. Dann könnte man evtl. auch mal noch reagieren, bevor einem die Moschaz und Ballas ab T2 innerhalb von Sekundenbruchteilen gegrillt werden

Wenn ich wählen müsste, dann würde ich N1mp in mein Balanceteam aufnehmen.

kann ich nur zustimmen.
definitiv durchdachte vorschläge

Zur Memberzahl gibs nen recht interessanten thread:

http://community.dawnofwar2.com/viewtopic.php?f=20&t=17849

Danke Quakor - wirklich sehr interessant.

hmm naja dass die tacs ohne ihren skill futter für nahkämpfer sind stimmt aber schon ...

nk damage nerfen ist ok, aber sonst ist der skill wirklich nötig
retreaten ist halt nicht drin mit den tacs, dann bekommen sie mehr schaden und wenn man orks mal aussen vor lässt haben auch alle irgendwas (hinterherspringen) das retraten sehr heikel macht ...

also skill an, auf verstärkung warten, hoffen dass keiner draufgeht.

Das schlimme an dem Skill der SMs ist zwar -auch- der Schaden, aber viel schlimmer ist der Knockback, welcher von jedem SM im Trupp genutzt wird. Und das ist echt übel. Dieser Knockback nur beim Sargr wäre schon ne arge Verbesserung.

normalerweise gurkt auch der fc mit dem Hammer irgendwo darum, weswegen eigentlich nahkampfunits nicht so das alzu große Problem darstellen sollten

Quote from Terromortis

Das schlimme an dem Skill der SMs ist zwar -auch- der Schaden, aber viel schlimmer ist der Knockback, welcher von jedem SM im Trupp genutzt wird. Und das ist echt übel. Dieser Knockback nur beim Sargr wäre schon ne arge Verbesserung.

Taktische SM haben keinen Knockback und ich glaube nicht, dass sie durch ATSKNF einen bekommen. Das ist nur der Sergeant und der führt mit dem Skill zu 50% einen KB-Schlag aus. Vermutlich wäre es eine gute Idee entweder die KB-Chance auf 40% zu senken oder die Dauer vom Skill zu vermindern.

Quote from Krupp

Taktische SM haben keinen Knockback und ich glaube nicht, dass sie durch ATSKNF einen bekommen. Das ist nur der Sergeant und der führt mit dem Skill zu 50% einen KB-Schlag aus. Vermutlich wäre es eine gute Idee entweder die KB-Chance auf 40% zu senken oder die Dauer vom Skill zu vermindern.

Bööööööpp falsch . Die Tacs kriegen mit Atsknf eine Knockback Aura die zu 50% chance den gegner der sie angreift umwirft. Früher in der beta waren es sogar 100%!! und Atsknf wirkt auf den Seargent fast wie battle cry vom Fc so das er fast dauernd den Knockback special ausführt unter der Wirkung

Nicht immer so gefährliche halb Warheiten behaupten wenn man es nicht weiss.......

naja knockback ohne schaden wäre ja zu verkraften oder ?

der skill soll halt die möglichkeit sein nicht gleich darufzugehen mit den tacs und da sind sie wohl etwas übers ziel hinausgeschossen ...

lieber machen sie erst zu wenig, bevor mans dann gar nicht mehr machen kann/braucht .

Naja, aber kann net sein, daß tacs gegen nob Squads im Nahkampf bleiben und diesen sogar locker 30 Sekunden überstehen. Wenn ich meine Shooter gegen Warcry Banshees 10 Sekunden stehen lassen sind se alle hin...

Quote from D00mi

Naja, aber kann net sein, daß tacs gegen nob Squads im Nahkampf bleiben und diesen sogar locker 30 Sekunden überstehen. Wenn ich meine Shooter gegen Warcry Banshees 10 Sekunden stehen lassen sind se alle hin...

Naja gut aber die Kosten der Einheiten haben aber unterschiede. Shooterz kosten ja nicht soviel im Gegensatz der Banshees.

Tacs haben halt auch sehr hohe Kosten, man rechne ja nun Sargeant mit. Dumme ist ja halt nur das dies T1 Units sind und Nobs T3

Ist daher schon etwas seltsam. Als Eldar sind die Tacs besonders grausam da sie über Nades einfach nur lachen. Denke etwas weniger hp würde ihnen gut tun...