SM (FC) v Tyra (Rav)

also i.wie komisch... da hat mal jemand ne lösung gegen das nid problem und keiner guckt es sich an o0

höre nur geflame von der sm seite. da könnt ihr mal sehen wie die im nachinein rocken können.

bisschen verwirrt gepsielt von mir, aber trotzdem gg... überlege mir ne lösung gegen den fc dann RE !

Quote

Original von saNe
bisschen verwirrt gepsielt von mir, aber trotzdem gg... überlege mir ne lösung gegen den fc dann RE !

Hallo? Wenn man schon zugibt das man scheiße gespielt hat, warum soll das dann eine Lösung sein?

Als SM habe ich auch gute Chancen gegen "verwirrte" Tyranidenspieler

hallo? tag auch ... verwirrt heißt nicht schlecht und außerdem solltest du zuerst das rep angucken bevor du hier den macker spielst.

ich kann auch so grausam gespielt, es geht hier um eine möglichkeit gegen einen niden zu spielen, die ich selbst noch nirgends gesehen habe.

esel ...

Der Schild vom FC war ja echt mal ne harte Nuss, warum wird der nicht öfter gespielt?

Das mit dem Schild is euch ja früh eingefallen absorbiert der eig Rc? der von Wl ja nicht....

Quote

Original von Prof_Gnumlock
Das mit dem Schild is euch ja früh eingefallen absorbiert der eig Rc? der von Wl ja nicht....

Jap, das Schild Absorbiert auch RC. Mit Hammer+Up und Support durch Tacs oä. kann man so recht schnell Ordentlich Druck machen. Habs heute selbst nen paar mal getestet

Leider haben herobasierende Strategien einen Nachteil: Man muss den Hero dazu spielen.

Quote

Original von Asca
Leider haben herobasierende Strategien einen Nachteil: Man muss den Hero dazu spielen.

Der Techmarine hat im übrigen einen ähnlichen Schild

sry aber der hammer und das schild in kombi sind doch echt ibma der hat ja überhaupt kein schaden mehr gefressen während das schild da war und mit dem hammer kloppt der mit jedem schlag alles um sich zu boden, dazu regeneriert der seine energie während das shcild da ist also der zoantroph muss dazu wieder das schild ausmachen...und ich dachte mein FC in na kampagne wär imba... und kann mir plz einer sagen wie viel nen tac squad mit soner plasma gun und nem seargent kosten...die hauen ja übelst rein
und sane sry aber ich muss dir sagen dolle war das wirklich net was du da abgeliefert hast(auch wenn der sm gut gespielt hat), manchmal schickste gante ohne krieger dann wieder krieger ohne ganten, eigentlich sind die ja so ausgelegt das die zusamme ne starke kombi bilden dann verlierste x mal deinen hero, also da hatte ich irgendwie das gefühl du hast den retreat button net gefunden und du musst eindeutig mehr auf die devastoren achten und wenn du nen carni baust bringt es nichts den zum hq zu schicken da musste nen zoantroph dazuschicken, der healt den!

genauso hab ich mich gefühlt, als der fc vor mir stand, wtf? der ist recht nice...

das game von mir was mies, keine frage. kein niden spieler, kein ahnung was ich gegen ihn machen sollte, im nachinein wollte ich nurnoch die vp's irgendwie blau leuchten lassen

spiele z.z. öfters niden, also demnächst wird menschenblut fließen

nubhavoc

Quote

Original von AzzKickrR

Der Techmarine hat im übrigen einen ähnlichen Schild

Leider ist der TM kein Tank und braucht die Energie für support-spells. Jedenfalls so wie ich ihn spiele. Tanken kann man mit ihm echt net.

So, mal gucken ob ich das richtig interpretiert habe:

Die "Lösung" für das Tyranidenproblem, bzw. der Sieg in diesem Replay, kommt von primär mal 3 Dingen:

1. Der SM-Spieler hat nie versucht, tief im gegnerischen Teil der Karte herumzugurken und irgendwelche Punkte einzunehmen. Hat die MC im westl. Bereich quasi kampflos aufgegeben. Da er lange Zeit mit nur den Starteinheiten gespielt hat, + TacSquad, die aber voll ausgerüstet, brauchte er auch nicht so viele Ressourcen.

2. Der SM-Spieler hat immer, ob absichtlich oder unabsichtlich weiss ich nicht, seine Einheiten nach Möglichkeit nur einen Screen voneinander entfernt gehabt. Dadurch haben die Units sich bei Kämpfen die zu gewinnen waren (zB gegen einzelne Einheiten) gegenseitig unterstützen können, was den Tyra öfter richtig in die Pfanne gehauen hat, da er oft den Held + halbe Squads verloren hat.

3. Der FC mit Hammer+Bubble ist offensichtlich absolut der... Hammer. Welch Wortspiel. Soweit ich das sehen kann gingen einige der wichtigsten Kämpfe an den SM, da er ständig mit dem Knockdown AoE gearbeitet hat, während Scouts+SMs draufhielten. Quasi den FC als eine Art Crowd Control benutzt.

Die Plasma-Devs haben nur einen einzigen wirklich guten Schuss abgeben können, und der Predator war eher Zierwerk. So wie ich das sehe hat der FC das meiste gemacht.

Was mich zu dem Schluss bringt: Der SM-Spieler hat per se nichts wirklich ANDERS gemacht, er hat nur besser als SMs gespielt, die sich von Tyraniden ständig die MC abnehmen lassen, indem er seine Einheiten nicht ZU weit verteilt hat, sondern immer an 2 Punkten war, statt wie sonst üblich im dicken Pulk an einem.

So richtig die besondere Taktik sehe ich sonst nicht. Aber halt viele kleinere Elemente.

Um ehrlich zu sein, ich hätte vermutlich statt den Plasma-Devs, und deutlich früher, eine ASM-Squad benutzt. Der Jump ist meiner Meinung nach gegen Tyraniden Gold wert, da er im Verbund mit einer TacSquad viel Beschusszeit erkauft. Aber Geschmackssache.

Auf jeden Fall gut gespielt von beiden Seiten, vor allem gefallen hat mir das ausgiebige benutzen von Gebäuden und das Ernstnehmen einer Unit Scouts... viele Spieler neigen dazu, Shotgun-Scouts im Mid- und Lategame nur noch zum Cappen zu benutzen, und sofort zu retreaten wenn man sie mal erwischt.

Hier mal nen knappes Ding

rank 13

vs.

rank 20

Nach fast einer halben Stunde war es dann zuende

hf

Mach doch einen eigenen Thread auf.

Ach ich fand es passt hier gut rein :x