Space Marines einfach laecherlich

Ich spiel 70% Tm ich kauf dem den Meisterbolter wegen Schaden und überladenenm Schuss. Dann die 3te Rüssi die einem die Fähigkeit makieren zur Verfügung stellt die den Rc Schaden unglaublich erhöht und dann meistens die Ommnikugeln....

@ Asca - sry wenn es sich arrogant anhört aber wie du schon sagst sind Nyds leicht overpowered. Ich spiel sie nicht deshalb, sondern weil ich schon immer auf die *dunkle Seite* + Krieger (CCs) gestanden bin. Also Nyds die beste Rasse für mich od. Orks.

Meiner Meinung sollte im Kostenpunkt Nyds bissl was in die höhe geschraubt werden od. diverse Units der Schaden minimiert werden. Seh nur zu oft das ein SM bis zum erbrechen fighted u. teilweise dem Nyd taktisch überlegen ist aber trotzdem verliert.

@ XeZZ - auf das Angebot komm ich gern zurück ... WL Nick plz?

+ dann hat der Nyd gegen den du gezockt hast die Tunnels nicht gut angebracht od. du bist tatsächlich besser als alle SMs gegen die ich bisher gespielt habe

der TM hat doch seinen 25 mana sweep..
btw gnumlock, die heilstation solltest vielleicht weglassen sonst kannst nie retreaten^^

atm sind gut gespielte SM kein freeWin für Nids -..-" es gibt halt wenige die SM so spielen das man sich als Nid-Spieler org anstrengen muss ,... und gegen Orks fangen auch gute Nid-Spieler manchmal zu weinen an

PS: TM is gut finde aber FC besser

Quote

Original von Turrican
der TM hat doch seinen 25 mana sweep..
btw gnumlock, die heilstation solltest vielleicht weglassen sonst kannst nie retreaten^^

Is auch die einzig sinnvolle Rüstung mit Brothers in Arms.
MadHavok: Seh ich net so...

Ich sehe die SM (noch) nicht am unteren Ende des Rassenrankings. Das heißt jeodch nicht das es nicht ein paar Sachen gibt die hier und da zu effektiv sind.
Das ganze rumgeheule von wegen SM sind zu schwach kennt man ja schon aus DoW Zeiten. Ich behaupte jetzt einfach mal dass SM deshalb so schwach dastehen, weil sehr viele Anfänger mit SM spielen, daher häufiger gegen stärkere Spieler ran müssen und dann verlieren.
Solange bis sich nicht deutlich, in einer Liga z.B., abzeichnet, dass SM wirklich schwächer sind und damit auch weniger gespielt werden, gestehe ich den SM mal ein 'balanced' zu.

Quote

Original von Turrican
der TM hat doch seinen 25 mana sweep..
btw gnumlock, die heilstation solltest vielleicht weglassen sonst kannst nie retreaten^^

? wie xD wie kommst du darauf ham wir gegeneinander gespielt xD? Ja aber du hast Recht damit hat man wirklich manchmal so seine Probleme xD aber sie kann auch wirklich genial sein

achso du warst der Eldar der dann irgendwann mit dem Rat der Seher xD? kann das sein?

Ja nur in der ESL spielt kaum einer SM, woran das wohl liegt?

Hab mal nen kleinen test gemacht Rat der seher vs Assault Termis. Und der rat der seher haut die tatsächlich um, obwohl sie doch deutlich teurer sind

Quote

Originally posted by Mars Zorn
Hab mal nen kleinen test gemacht Rat der seher vs Assault Termis. Und der rat der seher haut die tatsächlich um, obwohl sie doch deutlich teurer sind

Ja, aber wie wir seit 4 Jahren wissen kannst du solche Direktvergleiche nicht ziehen.

Quote

Original von Listoric

Ja, aber wie wir seit 4 Jahren wissen kannst du solche Direktvergleiche nicht ziehen.

Wie wir trotzdem wissen ist es recht nützlich, falls die zwei sich doch mal begegnen

Korrekt

Asca deinen TM-Fanatismus in allen Ehren aber liefer mir doch bitte mal gute Argumente wieso man sich bei guten Gegnern im 1v1 für TM entscheiden sollte?
Klar fetzt der im 3v3 aber ernsthaft, zeig mir bitte mal einen der mit tm nen guten eldar oder nid ownt (da hat es fc schon sehr schwer).
Rundumschlag rüssi ist n witz oder? Tarantelturrets die meinen Tech verzögern? Wieso sollte ich nicht stattdessen auf den viel mobileren razorback techen? was ist mit dem vorteil von cc heroes und teleport-ranged von anderen rassen (alleine cappen/fighten)?
Ohne Replays oder wirklich brauchbare Argumente kann mir keiner erzählen tm sei in 1v1 gegen einigermaßen gute Gegner sinnvoll.

Quote

Original von Prof_Gnumlock

? wie xD wie kommst du darauf ham wir gegeneinander gespielt xD? Ja aber du hast Recht damit hat man wirklich manchmal so seine Probleme xD aber sie kann auch wirklich genial sein

achso du warst der Eldar der dann irgendwann mit dem Rat der Seher xD? kann das sein?

ja, der der ne fs und banshees gegn nen rhino vernubt hat

ich find momentan den fc eh viel brauchbarer als die beiden anderen. mit energieschild und battlecry haut der ordentlich rein.

Ich schwanke immer .... ja die Stelle fand ich auch cool da dacht ich er hat soviel verloren.. weil du die Fs glaub ich davor schonmal verloren hast , ich kann nurnoch gewinnen als der DRead dann tot war kam ich gegen den Rat nichtmehr an.

Bah iron Halo . Immer diese savety first Varianten.
Tele ist und bleibt die erste Wahl. Nicht einfach bubble an und gut.
Übt den TS . Hulldigt der Mobilität.

teleport lohnt nur in ganz seltenen situationen. Iron Halo skaliert mit dem hero lvl und machen nen lvl10 fc fast untötbar. SM hat sehrwohl gegen alles gute chancen auch gegen nid geht es - auch wenn manche MUs ohne zweifel hart sind bzw sehr hart - unmöglich is nix, wer sich das einredet hat kp

@ MadHavoc: gehe in dein dow 2, rufe die ingame ladder auf, und sage mir was der einzige SM spieler der es bis jetzt unter die top 10 geschafft hat für einen favorisierten helden hat.
Du wirst merken, das der 2 höchst gerankte den gleichen hat und du wirst ebenfalls bemerken das es weder FC noch Apo ist!

btw ich spiel auch am liebsten den FC aber das der TM useless ist ist einfach mal ein gerücht!

Der favorisierte Held sagt nicht unbedingt viel aus. Mal angenommen er hat 100 Spiele gemacht und alle drei Heros gleichmäßig benutzt, dann muß er mit dem TM mindestens 34 Spiele gemacht haben. Spielt er nur zwei Heros müßte er 51 mit dem TM gemacht haben. Allerdings verrät dir das nur das er diesen Hero favorisiert.
Wenn du nun noch seine Losses anschaust kann es durchaus möglich sein das er statistisch mit diesem schlechter abschneidet als mit dem FC, der zwar weniger Spiele hat dafür aber eventuell keines davon verloren hat.

Ich will den TM nicht schlecht reden allerdings ist ebend der favorisierte Held keine klare Aussage wie gut oder schlecht ein Held spielbar ist.

Quote

Original von aGnjoa
auch wenn manche MUs ohne zweifel hart sind bzw sehr hart - unmöglich is nix, wer sich das einredet hat kp

bei gleichen skilllevel isses vs nids unmöglich und das ich kp hab wage ich mal zu bezweifeln

finde imo den fc auch am stärksten udn am sinnvollsten, da er mit der blubberblase einfach der geilste tank überhaupt ist, so wie ein fc eigendlich auch zu sein hat