lol, hacking attempt.
ein dickes FU an den Bundestag.
€: ging doch, trotzdem bitte mal größere server an den start bringen und keine lustigen hacking attempt meldungen...
lol, hacking attempt.
ein dickes FU an den Bundestag.
€: ging doch, trotzdem bitte mal größere server an den start bringen und keine lustigen hacking attempt meldungen...
€: ging doch, trotzdem bitte mal größere server an den start bringen und keine lustigen hacking attempt meldungen...
Das ist doch gar nicht in deren Interesse...
Smals
Mhm, also jetz scheint es ja fast so, als ginge die Mitzeichnungsphase bis einschließlich 16.06.
wahrscheinlich bis zu der Urzeit, zu der sie erstellt wurde...
Nee glaub nich.
Denn wenn man sich die Daten der Leute ansieht, die da immernoch nachkommen gerad, steht da immer 15.06.
Das werden wohl die sein, die der Server erst nach und nach jetzt packt, weil er vorhin fast abgeschmiert wär.
*edit*
Ok, jetz gibs auch welche mit 16.06.^^
REEEEEEEEEEEEEEEEEEKOOOOOOOOOOOOOOOOOORD!!!!111 ![]()
Nachdem die Server mal wieder zufälligerweise bei 128'193 halt gemacht hatten ![]()
D O N E ! ![]()
Naja das Gesetz ist fast durch. Die SPD ist heute Abend schon wider eingeknickt und das Gesetz muss nur noch durch den "Experten Rat" und den bundes rat.
Ich werde hier noch mal einen aufruf starten wenn es dann mit der Verfassungsklage so weit ist.
Smals
Ich versteh nicht so ganz warum die das machen wollen. Ich glaube ich informiere mich jetzt mal.
Cocain .Biznizz ich will dein Avatar heiraten!!!!111 11
wähler / stimmen. sonst interessiert die doch nix
Ich versteh nicht so ganz warum die das machen wollen. Ich glaube ich informiere mich jetzt mal.
Cocain .Biznizz ich will dein Avatar heiraten!!!!111 11
Wahrscheinlich per DNS Sperren. (Diese sind Extrem leicht zu umgehen in dem man Alternative DNS Server benutzt. So wird die Liste dann sogar zum Einkaufsführer....
Smals
Wahrscheinlich per DNS Sperren. (Diese sind Extrem leicht zu umgehen in dem man Alternative DNS Server benutzt. So wird die Liste dann sogar zum Einkaufsführer....
Smals
![]()
aber ich denk mal auch entweder per DNS-Sperren (-> whois -_-) oder per Sperrung von deutschen IPs beim Zugriff auf die Seiten (->proxy -_-)
Der aktuelle Entwurf hört sich ja gar nicht mehr sooo schlimm an. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,630568,00.html
Nutzerdaten werden nicht mehr erfasst und die Seiten sollen wenn möglich ganz entfernt werden.
Außerdem ist es ein Spezialgesetz gegen Kinderpornographie.
Außerdem ist es ein Spezialgesetz gegen Kinderpornographie.
war es das anfangs nicht auch ![]()
Cocain .Biznizz ich will dein Avatar heiraten!!!!111 11
da musst du noch 3-4 jahre warten, bis du das in D darfst ![]()
oder 2, wenn die eltern einverstanden sind ![]()
Is sie 14? xD
LOL wie Shilo labert, schau dir das pic an un dann sieht man, meiner Meinung nach deutlich, dass die sicher keine 14 is xD
edit: war zwar im zt auch schon weil die scheinbar viel Aufsehen erregt, hier nochma extra für shilo
ich kotze auf diese regierung
wie kann man so dumm sein und den scheiß jetzt doch machen
...
Der aktuelle Entwurf hört sich ja gar nicht mehr sooo schlimm an. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,630568,00.html
Nutzerdaten werden nicht mehr erfasst und die Seiten sollen wenn möglich ganz entfernt werden.
Außerdem ist es ein Spezialgesetz gegen Kinderpornographie.
Und was meinst du kommt in ein Paar Jahren wenn die Infrastruktur erst mal da ist?
Außerdem könnte man von dem Geld auch ohne Probleme viel sinnvollere Maßnahmen Finanzieren.
ach ja: Und was macht man wenn seine Seite auf der Liste steht aber man keine KiPos aufm Server hat?
Smals
Und was meinst du kommt in ein Paar Jahren wenn die Infrastruktur erst mal da ist?
Ich hoffe nichts weiter. Ob das Gesetz jetzt Politiker besonders dazu veranlasst Zensur im Internet zu erwägen ist reine Spekulation. Kann sein das das passiert, kann aber auch sein das es nicht passiert. Vielleicht trägt das Gesetz auch dazu bei, dass Zensur im Internet für Politiker schwerer zu begründen sein wird da das Argument KiPo ja weg ist.
Und irgendwann werden sie nicht mehr leugnen können, dass das Gesetz die KiPo nur unwesentlich beeinträchtigt (soweit ich weiß läuft da nicht viel im Internet). Dann können sie auch nicht sagen: "Bei der Bekämpfung der KiPo war das so toll jetzt machen wir das auch für dies und das"
Außerdem könnte man von dem Geld auch ohne Probleme viel sinnvollere Maßnahmen Finanzieren.Mhm kann durchaus sein, wobei ich nicht glaube das das Gesetz sonderlich viel Geld fressen wird. Soviel Arbeit wird da wohl nicht entstehen. Dieses Kontrollgremium muss natürlich eingerichtet werden aber ich glaube nicht das das eine riesige Behörde erfordert.
Und etwas Geld auszugeben um die KiPo komplett aus dem Internet zu kriegen halte ich durchaus für legitim.ach ja: Und was macht man wenn seine Seite auf der Liste steht aber man keine KiPos aufm Server hat?
Dann musst du wohl das BKA verklagen. Und wenn du keine KiPo drauf hast, wirst du Recht bekommen. Ist zwar sehr ärgerlich im Einzelfall aber allzuviele Klagen dieser Art wird sich das BKA nicht leisten können, weshalb sie da denke ich vorsichtig sein werden.
Was meiner Meinung der Knackpunkt an diesem Gesetz ist, ist das Kontrollgremium. Bekommen sie das hin, ist dass Gesetz zwar wohl wenig wirkungsvoll aber auch nicht schädlich.
Was meiner Meinung der Knackpunkt an diesem Gesetz ist, ist das Kontrollgremium. Bekommen sie das hin, ist dass Gesetz zwar wohl wenig wirkungsvoll aber auch nicht schädlich.
Bis jetzt habe ich nirgends wo gelesen das dieses Gremium auch etwas zu sagen hat...
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!