Suche Alternative zu Generals

Demo ziehen, gucken.

Allgemein kann man dir zwar aufzählen, was anders und was gleich ist, eine Entscheidung lässt sich aber gerade wegen dem Setting und den Squads erst nach dem Selberspielen treffen.

generals gibts grad seit 1 1/2 nur mal so xD

Hi

Ich habe Generals + ZH auch gezoggt und kann nur sagen das DOW um einiges besser ist .
(Meine Persöhnliche Meinung)
Es sind so ziehmlich alle aus der Generals sektion bei uns zu DOW über gegangen und das sagt doch schon alles oder.

Der Support von Ea ist der letzte Sch**** die wollen nur kohle abgreifen mal sehen wie das mit Schlacht um Mittelerde aussieht.

So ziemlich jedes RTS ist besser als CNCG

Nix gegen C&C Genarals.....

Dieses Spiel hat mir von Anfang an riesigen Spaß gemacht , schon allein wegen der Grafik (früher)...

Es ist einfach anders als DoW: -Einheitenlimit (DoW)
-keine aufladbaren Superwaffen (DoW)
-Spiele dauern meistens länger (C&C)
-Helden(DoW)
-usw

Das Schere,Stein,Papier-prinzip gibt es jedoch in beiden Spielen.
In DoW ist es auch viel schwieriger sich einzubunkern , weil einem bei dieser Taktik weniger Resourcen zur Verfügung stehen als dem Gegner und manche Spieleinstellungen (Erobern und halten) einen "zwingen" den Gegner anzugreifen...

Allem in allem kann man sagen : C&C setzt auf Massenschlachten ohne Einheitenlimit wobei DoW (meistens) das gleiche mit Einheitenlimit tut...

Also ich als alter Zero Hour Spieler finde Zh besser, vielleicht weil ich dow noch nicht lang genug gespielt hab oder da es mir zu "unrealistisch" ist.
Bei Generals kann man abschätzen ein männchen mit mg wird das mit Panzerfaust fertig machen.
Dieses Stein-Schere-Papier regel kommt bei fast allen Einheiten hin.
Jaja scheis support und somit unausgelichenes Spiel in einigen Situationen.

Aber das Micro fehlt mir.
Bei zh kann man mit einer Einheit gewinnen.
Bei Dow undenkbar...
So kommt es meiner ansicht ehr zu unübesichtlichen Massenschalchten.
Ich finde Zh spielt sich schneller als dow, da man wie gesagt mit einer einheit gewinnen kann wenn man die richtige taktik anwendet.

Was für rushtaktiken gibt es denn bei Dow?
Ich bau... das Männchen und muss erst mal techen oder bau das wieder.
Denn hier im Forum hab ich öfters gelesen das Masse Klasse schlägt...

Man kann als noobie den kampfausgang kaum vorraus sagen und die Völker sind grundverchieden(außer Sm&CSM), das ist eigentlich sehr gut aber zum Einsteigen schlechter.

Bei Dow stört mich auch das ich meinen Router und Firewall ausmachen muss um connecten zu können.
Bei Zh geht das relativ gut mit ausnahmen.
Hoffentlich hat das der patch geändert.

Gruss Dreadi

wenn du deinen router richtig konfigurierst hast du auch keine probs

und dow ist einfach "langsamer" wie du es nennst und nicht nur mit 1 einheit gewinnbar da es mehr balanced ist.
deshalb ist generals ja so imba

Quote

Original von DepressiveAge
So ziemlich jedes RTS ist besser als CNCG

ich finde man muss hier mal sagen:
dow > cnc:zh

ich war fan von so ziemlich jedem cnc game inklusive renegade, was ich sogar kurze zeit im clan gezockt habe...
aber generals hatte irgendwie von anfang an garnichts

eigentlich würde ich dir auch empfehlen die demo zu saugen, aber wenns nicht geht dann guck dir screens an und entscheide so.

(der cnc:g sp war ja noch ok, aber mp hat finde ich zu sehr gesuckt)

für nen generals spieler wird dow am anfang ne ziemliche umgewöhnung wenn du aber ein paar stunden investierst wirst du feststellen das es ein hervoragendes rts ist

Ich hab mir C&C Generals am Release gekauft und auch bis vor ca. 6 Monaten sehr häufig gespielt. Du kannst die Spiele nicht miteinander vergleichen, da DoW mehr mit WarcraftIII gemeinsam hat.

DoW kann ich dir aber auf jeden Fall empfehlen. Jedes Spiel hat seine Sonnen- und Schattenseiten.

+ Super Grafik / Kampfanimationen (besser als WIII)
+ Taktische Tiefe (etwas weniger als WIII aber ausreichend)
+ Gute Ressourcen Idee (Kontrollpunkte)
+ 4 Rassen, die "relativ" unterschiedlich sind (jedoch nicht wie bei Starcraft aber mit Generals zu vergleichen)
+ Gibt auch Ingame stats (sind zwar relativ, halte ich aber für ein Strategiespiel schon wichtig)

- Es stellt sich noch herraus, wie lange das Spiel beliebt "bleibt" und sich eine feste Community etabliert (zur Zeit ca. 150 - 450 in der Lobby)
- Ingame Mapsharing funktioniert nicht (was ich persönlich als ein sehr sehr großes Manko halte!)
- Kleines Einheitenlimit (kann man so oder so sehen)

Quote

Original von Dreadinator
Also ich als alter Zero Hour Spieler finde Zh besser, vielleicht weil ich dow noch nicht lang genug gespielt hab oder da es mir zu "unrealistisch" ist.
Bei Generals kann man abschätzen ein männchen mit mg wird das mit Panzerfaust fertig machen.
Dieses Stein-Schere-Papier regel kommt bei fast allen Einheiten hin.
Jaja scheis support und somit unausgelichenes Spiel in einigen Situationen.

bei Dow nich anders , das Männchen mit der Plasma Waffe macht das Männchen mit dem Raketenwerfer alle. Männchen mit der Plasma Waffe wird aber vom Panzer / Cybot ausgelöscht.

Quote

Aber das Micro fehlt mir.
Bei zh kann man mit einer Einheit gewinnen.
Bei Dow undenkbar...
So kommt es meiner ansicht ehr zu unübesichtlichen Massenschalchten.
Ich finde Zh spielt sich schneller als dow, da man wie gesagt mit einer einheit gewinnen kann wenn man die richtige taktik anwendet.

Ich weiss was du meinst , Rockvee bauen (humvee mit 5 Rakentenwerfen drinne alles umlahmen , später dann alles mit Superwaffen ausräuchern. Genau das macht das spiel aber so unsympatisch.

Quote

Was für rushtaktiken gibt es denn bei Dow?
Ich bau... das Männchen und muss erst mal techen oder bau das wieder.
Denn hier im Forum hab ich öfters gelesen das Masse Klasse schlägt...

Wartruck Rush der orks , normaler Rush der Orks , Mass Marines (wenn man das so nennen darf ) , Scout Rush , Tower Rush der Eldar (kann übel werden wenn man das zu spät erkennt) , Besessenen Rush des Chaos , Raptoren oder Assault Marines. Also nich zu wenig würde ich sagen

Quote

Man kann als noobie den kampfausgang kaum vorraus sagen und die Völker sind grundverchieden(außer Sm&CSM), das ist eigentlich sehr gut aber zum Einsteigen schlechter.

Bei Dow stört mich auch das ich meinen Router und Firewall ausmachen muss um connecten zu können.
Bei Zh geht das relativ gut mit ausnahmen.
Hoffentlich hat das der patch geändert.

Gruss Dreadi

Das die Völker verschieden sind finde ich gerade gut , ich will ja nicht das jede Rasse das selbe hat. Dann könnten sie auch alle Rassen weglassen und nur noch eine reinhaun. Des weiteren hab ich keine Probleme mit meiner Firewall

MfG

Nicht wirklich vergleichbar, da ZH ein ganz anderes Spielfeeling besitzt.
Jedes Spiel hat seinen Reiz und wenn EA den Support nicht eingestellt hätte, wäre ZH sicherlich eine harte Konkurrenz für DoW.

Abgesehen davon...warten wir erstmal ab, wie DoW aussieht, wenn es so alt ist wie CNCG jetzt. Wer weiß, wann Relic den Support einstellt oder ob Eigenschaften wie ein Ingame-Communikator impliziert werden.

Daher ist der Vergleich genauso sinnvoll, wie der zwischen Äpfeln und Birnen!
Es ist halt nun individuelle Geschmackssache und man kann ja auch beides spielen... oder auch WOW oder HL2 oder WC3 oder oder oder.
Der Anfang von etwas neuem muss ja nicht zwangsläufig das Ende eines alten sein.

ich persönlich würde dir stark ans Herz legen vorher die Damo zu zocken und dort vor allem auch mal gegen ein paar Computer zu spielen. DoW spielt sich nämlich ganz anders als C & C. Muss nciht jedem unbedingt gefallen, nur weil hier fast alle dieses Spiel empfeheln. Das Spiel ist einfach super, daran gibt es nichts zu Rütteln, nur gefällt der sehr offensive Spielmodus micht unbedingt jedem.