Diskussionsthread: Die Chaos Götter

Quote from kern[SYS]tem

hat evtl schon ma wer daran gedacht das man sich vor dem spiel entscheiden muss
welchen gott man anbetet
also sozusagen als 2te auswahlmöglichkeit neben dem helden
zum Bsp. CL und Nurgle oder CL und Khorne

so is es ja dann nich an den helden gebunden

Genau den gleichen Gedankengang hatte ich auch. Das man einfach vorher auswählt welchen Gott man möchte und dann noch den Held. Also wäre die Einheiten nur Gott gebunden und nicht an einen Helden. So könnte man sich auch schon vorher drauf vorbereiten im MP was denn jetzt kommt.
Mir persöhnlich wäre es egal ob es jetzt so kommt oder doch Held und Gott fest miteinander verbunden wird.

Leider halte ich die Idee der 4 Helden für sehr unwahrscheinlich. Dafür wäre a) zuviel mehr Zeit nötig und b) würde es die Balance wieder soweit zerwürfeln wie schon bei den alten Teilen. So gerne ich das auch hätte aber ich halte es einfach für sehr unwahrscheinlich. Und jetzt darf das steinigen losgehen.

erst gott dann held wählen kann ich mir nicht vorstellen.

da es z.b. keine khorne hexer gibt und hexer sicher einer der helden sein wird, wäre es schon eine extreme fluff vergewaltigung sowas zu machen

Halt ich auch für nicht sehr sinnvoll das so zu machen, wenn man doch durch die Heldenwahl schon ne gewisse Aufteiung hat.
Könnte höchstens so sein dass die Wahl des Helden bei Chaos (Oder evtl auch bei den alten Rassen, falls sie die etwas umbauen) einen stärkeren Einfluss hat, dass man z.B. mit nem bestimmten Helden Zugriff auf bestimmte Upgrades oder gar Einheiten hat.

... wäre Balancebedingt nicht so das wahre

Ich finde den Gedanken den Gott zu wählen und dann einen gottspezifischen Held zu bekommen ganz ok auch wenn es so wohl nicht umgesetzt werden wird.

Ich finds allgemein ne gute Idee, frage mich dann allerdings nur was die anderen Rassen im Gegenzug zu diesem "Feature" kriegen.

Dark Eldar vllt. :>

Quote

Dark Eldar vllt. :>

Worauf war das bezogen?

er meinte das nach dem motto: Chaos sucht sich nen Gott aus, Eldar suchen sich aus ob sie "gut" oder "böse" sind

Coole Idee, aber erstens hab ich das nicht so gemeint, und zweitens wäre das nicht umsetzbar, da Dark Eldar und Eldar grundverschieden sind.

Ja war nur meine vermutung, wie du es in dem zusammenhang meinst

kannst du uns bitte erklären, was du gemeint hast?

Also zu jenem der meint das der 4. Held so unwarscheinlich ist weil THQ nicht gesagt hat das es keinen 4. Helden geben wird, die haben es auch nicht verneint bzw. nicht gesagt das es keinen 4. helden geben wird, außer es gibt nen irgendwo was offizielles wo dies gesagt wird, ansonsten ist diese behauptung genauso banal wie das wunschdenken darüber.

und DoW mit dem TT zu vergleichen ist sowieso nen böser fehler, das grundlegendste stimmt überein, das wars auch <.<
wenn dem den so währe müsste jedes neue Codex nen neuen Patch enthalten das ne Rasse komplett umkrempelt.

An sich ist es derzeit sowieso sinnfrei darüber so argh zu diskutieren da kaum infos da sind und bis märz wird sicher noch einiges kommen, das ist so sicher wie das anschließende imba geheule wegen kleinkram nach release.

das war jedenfalls immer so und so wird es auch (leider) immer sein

ich denke auch, dass die diskussion ueber irgendwelche zusatzhelden noch zu frueh ist. aber eins will ich ma noch zu der diskussion mit den add ons beitragen. ich glaube nicht, dass relic nochmal soviele rassen in ein spiel bringen wird. ich mein die haben dow2 gemacht, weil es anders werden sollte un ich denke nicht, dass sie dieselben fehler nochmal machn. ich mein nach dark crusade's letztem patch kam anstatt nem gutem balancing nen neues kack-add-on un das machte alles nur noch schlimmer.

zu den helden vom chaos:

es koennte doch auch so sein, dass der chaos held den man waehlt, schon einem gott dient (kp, beispielsweise ist der cl dann diener von khorne, oder der hexer diener von nurgle oder iwie sowas). ich find diese idee naemlich auch gut un ich denk die wuerde sich auch gut realiesieren lassen, denn sein wir mal ehrlich, wenn man erst den gott nimmt un dann den helden, dann hat man 9 verschiedene moeglichkeiten, un die 9 war in verbindung mit dow in der vergangenheit nich gut (*hust* SS *hust*). was ich sagen will, ist dass man dann 9 verschiedene moeglichkeiten hat, chaos zu spielen, die allesamt an die 12 moeglichkeiten die andern rassen zu spielen angepasst werden muessen.

wie soll denn das bitte passabel von statten gehen ? ? ?

mfg Kunststoffjudas

Ist allein schon ein riesiges balancing Problem das ganze von 3 auf 9 Helden\Heldenkonstellationen pro Volk zu erweiternn ,wobei relic da ja ein gutes Selbstvertrauen hat^^

Die Heldenspekulation kam eben wegen dem Scriptor in der Kampagne auf. Allgemein gibt es aber zum MP kaum Informationen.

@Alle Rassen in dow 2
Selbst wenn wirklich nicht alle kommen (was ich allerdings denke wenn die Verkaufszahlen nicht einbrechen ist schließlich Geld) haben wir da noch einige Add ons vor uns (was mich aber auf der anderen Seite auch freut mag das spiel eben), nur sollte das balancing dadurch nicht zerstört werden.

Dass es mindestens 2 Addons geben wrd denke ich auch, das Geschäftsmodell mit den Standalone-Addons scheint ja recht gut zu funktionieren. Die einzige Rasse die ich mir nicht in DoW 2 vorstellen kann sind die Necrons - hauptsächlich weil denen irgendwie die Helden fehlen. Können sies höchstens wie bei den Tyras machen und normale Einheiten zu Hereos befördern. (Wraith Alpha oder so ) Oder sie machens wie bei DoW 1 und geben denen nen anderes Spielsystem ^^°

Naja, ich denke das gegen Ende des Chaosstorystands ne Mission gegen IG (Und SM?) kommt, wenn man voll korumpiert ist.
Und wie wir relic kennen, kommt dann im nächsten Addons vorzugsweise die Rasse die im Spiel davor in der Kampange am Ende zu sehen war.

Naja, ich denke fast jeder wird mir zustimmen, dass wir von seitens relics aufjedenfall noch IG bekommen werden, auf welchen Weg auch immer.

Ich kann es aufjedenfall kaum erwarten Chaos endlich spielen zu dürfen und auch die Vorstellung das die Imperiale Armee noch ihre Armeen aufs Feld schickt und den Chaos somit als Blutspender dient gefällt mir.

mfg
Synatrax

Ich hab irgendwie die Befürchtung, dass sich die Enden nicht großartig unterscheiden werden.

Quote from Bananenbaum

Ich hab irgendwie die Befürchtung, dass sich die Enden nicht großartig unterscheiden werden.

Befürchte ich auch. Die heutigen "Enden" sind meist nicht mehr als billige Texteinblendungen ... früher war das ganz anders, da waren die Enden noch schön rund.

das magst du recht haben hoheshaus, dennoch find ich es schonmal nicht schlecht, dass relic verschiedene enden einabuen will, je nachdem wie weit man korrumpiert ist. ich denk die haben aus ihren fehlern der kampagne in dow II gelernt...

ich mein gut, da konnte man ja beim zweiten mal eigentlich nur was besser machn, wenn ich mir so ueberlege, wie das ding aussieht.

ich freu mich aber dieses mal drauf die campaign zu zocken, im gegensatz zum ersten teil, wo ich schon von den schnelleren zockern nur "watne scheisse" und "wo man terminator-ruessis kriegen konnte, hab ich aufgehoert" zu hoeren kriegen durfte.

wobei ich das mit den termi-ruessis unterstuetze, das war echt kacke....

aber egal der MP zaehlt

Das Chaos sagt:" Hast du Schoko an der Spitze warst du in der falsche Ritze!"

Ich gehe davon aus dass es 2 Enden gibt, eins für Purity und eins für Chaos, und die werden sich bestimmt nur maginal unterscheiden.

hm nach deiner argumentation muesste es ja aber 3 enden geben: pure good, middle, pure evil ;P

es sei denn du fasst die ersten beiden zusammen.

vllt. hamse sich ja auch dieses mal muehe mit den enden gegeben

*witz /off*