Diablo 3 - Actiblizz macht Ernst

Seit World of Warschloch ist Blizzard für mich gestorben
Ich werd mir D3 zwar mal angucken, aber nicht wie SC2 sofort kaufen, hab schon genug Geld in den Laden gesteckt. Ist wie mit Squaresoft, irgendwann wurden sie zu reich, gierig und einflussreich und haben ihre Basis vergessen - die eigentliche Basis, die sich bei Diablo 1 im LAN die Nächte um die Ohren schlug bzw bei Secret of Mana oder Chrono Trigger alle Charaktere auf lvl 99 brachte.
Zum Glück gibts noch 1-3 Konkurrenzprodukte zu D3 in der Entwicklung, die nicht vergessen haben, was ihre Fans wirklich wollen.

durch die echtgeldplattform verliert das items suchen schon sehr viel reiz, wenn man sichs einfach kaufen kann
ist zwar nicht im hardcore-modus verfügbar, aber einfach nur hack'n slayn und dann im time-out rippen hab ich auch keine lust mehr drauf -.-
und ich glaube viel mehr wird das spiel nicht zu bieten haben

Wenn sie es mit D3 genauso verkacken wie mit Sc2 und den letzten WoW Addons, ist die Firma für mich raus aus dem Markt.

raus aus dem markt?
der war gut

wirst schon sehen, d3 wird sich wie geschnitten brot verkaufen
auch wenn hier einige sachen sich nicht toll anhören

Seien wir ehrlich, Blizzard könnte bei jedem verkauftem Spiel einen Miniroboter anfügen der dir während dem spielen konstant in die Eier tritt und Ihre Spiele würden sich trotzdem verkaufen wie Eistee in der Wüste.

Sorry, aber:

Lan Modus nicht drin, Multiplayer max. 4 Leute, onlinepflicht, Keine Talentpunkte, AH für echtes Geld wo Blizz mitverdient ... etc.

Das is kein Diablo mehr, das ist die ultimative "wir melken Geld"-Maschine.
Wer das Ding kauft wenn es so kommt wie es jetzt aussieht, dem ist nicht mehr zu helfen.
Das hat auch nix mehr mit dem Krieg zwischen Casuals und Hardcore zutun, da sind die Käufer einfach Vollhonks.
T_T

Was ist Diablo ? Ich kenne nur das Ding zum jonglieren und hochwerfen .

Hm also das Spiel hat einen viel zu großen Hype, wie alles woarauf Blizzard steht, aber dennoch ist Blizzard wie Unkraut und vergeht nicht, obwohl die Spiele einfach scheiße sind. Und ich weiß jetzt schon, dass ich es niemals anschauen noch kaufen werde, noch kein Blizzard Spiel konnte ich als gut bezeichnen und das wird sich mit Diablo 3 auch nicht ändern, die sollte lieber zusehen, dass die es rausbringen, bevor die sehnsüchtigen Fanboys beim Warten dahinsterben

Und was finden alle an D2 so toll? Ich kanns nicht nachvollziehen, sieht aus wie ein Haufen Fliegenschiss auf dem Bildschrim und so ähnlich spielt es sich wohl auch ^^...so okay, ich glaube jetzt sollte jeder verstanden haben, dass ich Blizzard nur ein wenig nicht leiden kann

@ Bananenbaum Kennt man das bei Blizzard seit jeher anders? Und man kann mir nicht erzählen, dass es seit dem merkwürdigem Zusammenschluss so ist

Sry aber:

Diablo 1+Addon+Diablo2+Addon
Warcraft 1-3+Addon
Starcraft+Addon
WoW vanilla

Zusammenschluss
WoW Addons (...)
Starcraft 2 und Battlenet 2.0 (...)
Diablo 3 (...)

Auf der einen Seite hab ich zum größten Teil meine absoluten Lieblingsspiele und jeder der damit aufgewachsen ist, weiß wieviel Herzblut da drin steckt.
Dann kam Mr.Kotblick auf den Plan und wir haben nurnoch Schrott, der die Community derbe verarscht und Geld scheffeln will.

Merkste selbst, ne?

Ich finds okay, dass du deine Spiele unter diesem Scheiß hast. Nur konnte ich Bliizard noch nie leiden, stell dir das Szenario vor, du liebst dein Hobby und dann kommen PC Spiele raus, die so eine verdammte Ählichkeit damit besitzen, dass man nicht an Zufälle glaube mag. Blizzard waren schon immer geldgierige Pisser, die sich weder um die Com scheren, noch um fremder Leute Gedankengut oder was auch immer. Sie haben im Grunde mehr oder weniger viel zu viel Glück mit ihren "gloreichen" Spielekonzepten gehabt oder anders gesagt besser geklaut als selbst gemacht. Ihre ersten Spiele sidn natürlich ihr eigen, das wars dann aber auch. Und jetzt kommt mir nicht mit dem Satz "ääääh für WC3 gibts heute noch Patche", das liegt vielmehr daran, dass die Com das Spiel am Leben erhält und Blizzard gezwungen ist etwas nach zu liefern, sonst brennt wohl deren Hütte. Konnte ich nie verstehen wie ein derart stumpfes Spiel als "gut" bezeichnet werden kann, dass es angeblich ein Topstrategiespiel sei O.o....

das werfe ich mal stumpf ein, es passt so schön zum Thema

beim-kuh-melken.jpg

Online-Zwang heisst, dass man das Spiel nur noch online spielen kann, also auch kein offline Singleplayer? Wenn ja, schade, aber so schlimm ist das nicht.
Und auch die Echtgeld-Auktion ist nicht so horrends schlimm. Ich kann mir vorstellen, dass nicht die meisten Spieler viel Geld für solche Items ausgeben möchten.
Ich glaube kaum, dass durch diese "News" Diablo 3 schlechter wird. Auch kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass sies bei Diablo 3 verkacken.
Und selbst wenn, dann hats Blaze ja schon gesagt: es gibt unterdessen viele erwartungsvolle Alternativen, u.a. auch Torchlight 2 (mit OnlineModus!).

Quote from ShihiZu

Online-Zwang heisst, dass man das Spiel nur noch online spielen kann, also auch kein offline Singleplayer? Wenn ja, schade, aber so schlimm ist das nicht.

Naja kommt auf die Art des "Online Zwangs an", die schlimmste wäre wohl die, die Ubisoft bei Assasins Creed I hatte. Also alle Daten werden auf ihren Servern gespeichert und eine permanente Online Verbindung war von nöten, um es spielen zu können. Sobald dann auch nur für einen Bruchteil das Netz weg war Ende. Falls es bei D3 genau so sein wird, kann ich mir sehr viele Leute vorstellen, die es sich dann nicht holen, weil z.B. nicht jeder eine gute Leitung hat und ein permanenter Online Zwang einem dann den letzten Nerv raubt. Es muss doch nur einmal was mit dem Internet nicht stimmen und dann hat man den Salat :/. Totaler Bullshit, warum dann nicht ein "offline Modus" wie bei Steam bzw. einfach ein Singleplayer Account, nicht jeder will das Ding online spielen bzw. muss während des Spielens online sein.

Ein hoch auf die allseits geliebten Blizzard Menschen, diese permanente Kontrolle und das Misstrauen gegenüber dem Kunden ist ziemlich frech bzw. vielleicht wollten sie sich das Geld für das Programmieren eines offline Modus sparen oder sie machen dafür schon DLC's

du brauchst halt ne konstante verbindung weil sie eben alles selber bei sich speichern D:

musst dir ma das ganze zeug durchlesen echt unlustig :>

Sorry boon aber dein grundloses geflame lässt dich nicht besser aussehen als die dummen fanboys die du anprangerst.

@ Sinned.Sinner Joa konstante Internetverbindung ist hässlich, da hätte ich verloren . Ist ja wie ich sagte, da musst du einmal ein Verbindungsverlust haben, was weiß ich Router muckt kurz, Kabel raus oder Bauarbeiter Kalle fummelt an der Leitung rum

Naja Blobs du mit deinem Halbwissen

1). Es ist nicht grundlos, ich habe genug Gründe Blizzard zu hassen und es ist nicht so stumppf wie wenn Battlefield Spieler über CoD Spieler oder LoL über HoN Spieler herziehen oder umgekehrt ;).
2). Ich stehe nie dumm da, sondern immer gut
3). Dein Post ist fraglich

da du kein wissen vermittelst wirste wohl damit leben müssen, dass du wie nen typ aussiehst der nur rum flamed weil er Blizzard nicht mag

ich denke mal es ist davon auszugehen, dass Diablo 3 über das Battle.net 2 laufen wird und es dann ablaufen wird wie bei der Sc2 kampagne, da gabs ja auch nen offline modus

Oh man ;), ich denk mir gerade "trollolololo" . Nun gut, jetzt hast du mich soweit, dass ich es noch einmal ausführen muss :P, in meinem Freundeskreis fragt Gott sei Dank keiner mehr nach dem "warum".

An für sich dachte ich auch, dass jeder hier über meinen abgrundtiefen Hass für Blizzard bescheid weiß, aber scheinbar doch nicht ;). Und ich sags ganz flax auf den Punkt gebracht, Blizzard nahm das, was nicht ihm gehörte. Die Ideen, Konzepte, Umsetzugen von meinem geliebtem Hobby dem Tabletop, die Hintergrundgeschichte in Warcraft und Starcraft könnte ihnen gehören, wobei ich mir da auch nicht so sicher bin^^.

Ich sage es nur zu gerne, schau dir ihre Spiele an, damit meine ich die "Meilensteine" Warcraft und Starcraft und du siehst sehr viele 1:1 Umsetzungen von Gedankengut, an für sich zahlt man dafür wenigstens oder gibt es zu, aber naja Blizzard. Falls du jetzt sagst, das langt nicht, falls da kann man mit allem kommen oder bla die Elfen waren zuerst woanders da usw. möglich und aktzeptiere ich, aber der sehr starke Einfluss spiegelt sich in ihren Spielen wider und ist nicht von der Hand zu weisen und es geht mir auf den Sack, dass sich die Blizzard Spiele als etwas ausgeben, was sie nicht sind oder das sich Blizzardard die Krone der Schöpfung und Kreativität selber aufsetzen möchte, für das, was nicht einmal ihres ist. Was für Penner, ich vergleiche Blizzard gerne mit den Chinesen, beides ehemalige Nachzügler, die zu Beginn ganz unten waren, aber nun gelernt haben zu kopieren und zu "klauen" bzw. nachzuahmen und ab da ihr Standbein hatten, sodass sie nun selber entwickeln können. Mag vielleicht für Diablo nicht zutreffen, aber mit Diebstahl fing es nunmal an.