Was soll ICH denn dort. Guck dich doch HIER mal um ![]()
Ich bleib dabei, Mathe 1-3 muss man als Maschinenbauer be-, nicht verstehen. ![]()
Was soll ICH denn dort. Guck dich doch HIER mal um ![]()
Ich bleib dabei, Mathe 1-3 muss man als Maschinenbauer be-, nicht verstehen. ![]()
Im welchen Semester bist du wenn ich fragen darf?
Ich bin jetzt im 6.ten und die Grabenkämpfe, welche Disziplin bzw. welcher Studienggang ist gegenüber dem anderen voll 1337 machen doch nur Erstsemester, weil sie von den anderen keine Ahnung haben!?
Bin jetzt im zweiten Semester, jedoch gingen die "Grabenkämpfe" meistens immer von den Prof's in Nebensätzen aus. ![]()
Was Mathe angeht, verstehen kann nicht schaden.
wenn du beweisführungen nicht verstehen "willst" wärste vielleicht lieber an die fh gegangen, da ist das prinzip von hinterher was in der hand haben ja etwas verbreiteter. was ich nicht schlecht reden will.
Naja wenn man es dir schon beibringt warum nicht versuch es zu verstehen (hält sich einfach länger im Gedächtnis), und wirklich anwenden finde ich ist bei Mathe ohne Verständnis eigentlich nicht möglich.
Jede Naturwissenschaft hat ihren Platz und ist wichtig, ich verstehe nicht warum man sich da streiten müsste. Und sein wir mal ehrlich wir wissen doch alle, dass die BWL und Soziologiestudenten die dümmsten sind ![]()
erste mal wo ich von Mathe als Hilfswissenschaft gehört habe war übrigends mein Chemielehrer aufm Gymnasium
Unser Mikroökonomie-Professor meinte, die Hälfte der mathematischen Beweise sind falsch. Und das wurde ihm von nem Mathe-Prof. gesteckt. Nur mal so am Rande...
wenn du beweisführungen nicht verstehen "willst" wärste vielleicht lieber an die fh gegangen, da ist das prinzip von hinterher was in der hand haben ja etwas verbreiteter. was ich nicht schlecht reden will.
Beweisen tut man in Grundlagen der Mathematik, nicht in Höhere Mathematik. Solang wir das ganze Zeug anwenden können (Integrale, Differentiale, inkl Rechenregeln etc) reicht das VOLLKOMMEN. Deshalb werden Beweise in Lehrbüchern auch zu 90% übergangen. Aber sicher, die sind nur für die FH ![]()
Die Ausgangslage für die Diskussion war wohl mein Spruch bzgl. GdM, weil ich eben die letzten Wochen mit Mathematik Studenten zusammen gehockt hab und da keiner so richtig glücklich über die Vorlesung war. Physiker müssen sich da auch durchquälen...
Ich komm ins 6. Semester, mittlerweile an ner TU9. ![]()
Beweisen tut man in Grundlagen der Mathematik, nicht in Höhere Mathematik. Solang wir das ganze Zeug anwenden können (Integrale, Differentiale, inkl Rechenregeln etc) reicht das VOLLKOMMEN. Deshalb werden Beweise in Lehrbüchern auch zu 90% übergangen. Aber sicher, die sind nur für die FH
Ka was du machst, aber Höhere Mathematik beeinhaltet genauso Beweise, eher mehr als in Grundlagen, da rechnet man ja sogar noch, LinAlg lässt grüßen
Im Skript stehn die Beweise vielleicht drin, aber benutzen, anwenden etc mussten wir die nie. In Fachbüchern werden die wie gesagt auch komplett übergangen.
Quoteund Soziologiestudenten die dümmsten sind
Wenn du das sagst!
Im welchen Semester bist du wenn ich fragen darf?
Ich bin jetzt im 6.ten und die Grabenkämpfe, welche Disziplin bzw. welcher Studienggang ist gegenüber dem anderen voll 1337 machen doch nur Erstsemester, weil sie von den anderen keine Ahnung haben!?
Naja, ich bin im 10. Semester und ich habe Ahnung von anderen Studiengaengen und ich kann dir sagen, da bestehen nunmal gigantische Unterschiede in Form von Anspruch etc. Maschinenbauer habens leichter als E-Techniker, Chemiker sind gleich schwer, haben aber ein viel größeren Arbeitsaufwand etc. etc. Ich kann die Liste fortführen. Man hoert vllt. auf darueber zu reden, aber das aendert nix an den Tatsachen.
Im Skript stehn die Beweise vielleicht drin, aber benutzen, anwenden etc mussten wir die nie. In Fachbüchern werden die wie gesagt auch komplett übergangen.
Manchmal brauchst du die Beweise zur Anwendung. Und in Fachbuechern werden die nicht uebergangen, hab genug von denen um das zu wissen. Ich musste haeufig genug mathematische Beweise durchfuehren um zu zeigen, dass ich eine andere mathematische Operation machen darf oder nicht, bzw um zu sagen, was aus einem anderen Integral, whatever, rauskommt.
Beweise sind ja nicht immer gegeben, die musst du auch durchaus schonmal selber durchführen.
Als Beispiel sei da zum Beispiel Orthogonalität, dessen Beweis ich in verschiedenen Situation für die Anwendung hinterher schon gefühlte tausendmal zeigen musste, sei es in Neuronalen Netzen, in statistischer Signalverarbeitung etc. etc. Viele Beweise brauchst du einfach fuer Anwendungen.
Ich sag doch, Langzeitstudent. ![]()
Welche Vorstellung hast du denn, das ein Studium dauert?
Net mit Mitte 30 im 10. Semester rumgurken.
Net mit Mitte 30 im 10. Semester rumgurken.
"Geburtstag 10. März 1987 (25)"
?
Ja ich weiss ehrlich nciht, woher deine Vorstellungen kommen. Ich werd voraussichtlich im 11. Semester fertig. Das liegt im Durchschnitt, evt. sogar etwas drunter.
(Zu Bachelor/master gibts da noch keine Statistiken, weil ich im ersten Bachelor Jahrgang E Technik war. Ausgehend von meinen Freunden, die so weit sind wie ich, sage ich dass ich mitten im Druchschnitt liege).
Von einem Langzeitstudent kann man evt. ab 13 oder mehr Semestern reden.
dass die BWL und Soziologiestudenten die dümmsten sind
Ich hab nicht studiert und nur den Maschinenbaumeister gemacht damit ich rauskomme aus dem Außendienst weil mich die Fliegerei mit Familie einfach nervte, aber der BWLer rächt sich im späteren Leben an euch genau wegen dieser Einstellung das musste jetzt auch ich lernen.
Selbst eine 200 Mann Firma wie meine muss sich zB mit SAP rumschlagen und das ist teils wirklich nur dafür da das die ganzen BWLer ihre Daseinberechtigung nicht verlieren.
Im Gegenzug dürft ihr Ingis 80% eurer Arbeitszeit damit vergeuden irgendwelche Daten in ein Programm zuschreiben das mit dem was ihr studiert habt nichts zu tun habt.
Mit diesen Daten kann der BWLer euch dann vierteljährlich sagen was ihr alles anderes mach müsst und solltet, weil er so nicht arbeiten kann, was auch immer.
Ach ja er diktiert dann auch das sooo niedrige Gehalt, den er sitzt da wo die Knete ist.
Er wird dir dann auch irgendwann sagen was und wie lange du dich mit irgendwas beschäftigen wirst.
Sollten wir die Frauenquote einführen wird sich die nicht Ingi. Vorstandsquote nochmal erhöhen.
Also viel Spaß noch und seit etwas netter zu den BWLer, evlt. seht ihr ihn nochmal ![]()
Magst ja recht haben, aendert nix daran dass das BWL studium einfach laecherlich einfach ist! Fuer ein 5 credits Fach in ETIT lern ich 10 mal mehr als fuer ein 5 credits fach in bwl (und das ist keine uebertreibung der zahlen, das ist wirklich so). Dann ist es halt schwer Respekt vor so jemanden zu haben, der dann hinterher evt. noch dein Boss ist.
Wenn du das sagst!
bin kein Soziologe falls du das dachtest ![]()
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!