ranger :(

Aber es gibt ein Vorteil bei denen ... was ich so gemerkt habe aber kann mich auch irren ...
wenn man attack und dann auf nen Punkt drückt was ich eigentlich fast immer mache, damit die alles attackieren was auf ihrem weg ist und es eine große SChlacht stattfindet versuchen die Gegnerischen EInheiten immer zuerst die Ranger zu plätten ...

bitte um commentz

Quote

Original von Reduxus
Aber es gibt ein Vorteil bei denen ... was ich so gemerkt habe aber kann mich auch irren ...
wenn man attack und dann auf nen Punkt drückt was ich eigentlich fast immer mache, damit die alles attackieren was auf ihrem weg ist und es eine große SChlacht stattfindet versuchen die Gegnerischen EInheiten immer zuerst die Ranger zu plätten ...

bitte um commentz

wahrscheinlich weil sie nicht nur besonders schwach vom shcaden her sind sondern auch nix weiter aushalten und trotzdem sau teuer sind

naja aber sie sind auch super scout einheiten und wer dem gegner schon verfrüht sieht ist klar im vorteil! das hat man bei CCG schon gemerkt und hier nun auch! also wenn ihr grade mal zu viel geld habt dann erforscht das unsichtbare zeugs und dann baut ranger vor ihre base und ihr seht wann er attacken will

MFG
Alci

ich hab die mal grad im tut getestet. die ballern die moral super schnell weg, 1 schuss = 70 moral damage. schaden war auch net soo schlecht. werde die mal in meine armee einbinden und bissel testen..

achja units ohne moral kämpfen schlechter sind dafür aber schneller unterwegs

also mit range wären die bestimmt ganz ok :\
also ich muss nochmal testen

leute sammelt doch mal eure mängelpunkte und schickt sie dann zum hersteller, ist schließlich ne beta

meiner meinung nach müsste die panzerung der türme erhöht werden und die der mechs(allgemein) verringert werden

so würde es mal sinn machen auch mal einnen turm zu bauen, und es kann nicht sein das meine raketenwerfer truppen 5 min brauchen um nen blöden sm mech zu plätten wärend sie für ein abwehrturm 10 sec brauchen

sorry passt jetzt nicht zu den eldar

naja jetzt ist es eh erstmal zu spät

erstmal gucken wie final ist und dann halt anregungen für einen patch

rockets brauchen alles andere als lang um nen mech zu killen..

zu den türmen geb ich dir recht. selbst reaper killen die in paar sec

jo türme sind bis jetzt echt nicht der bringer naja abwarten

Also ich will ehrlich sein, ich spiele beim TabletopGame auch Eldar!
Dort im Codex steht das Ranger bei einer 6 den Rüstungswurf ignorieren!
Dies würde in DoW heissen, dass ca alle 6Schüsse der Rüstungswurf ignoriert wird.
Außerdem müssen beim TabletopGame die Gegenr bei verwundung ein Moralwurf ablegen, was heissen würde, das sie in DoW ganz schön Moraldmg anrichten können (zumindest manchmal)

Quote

Original von BlackDeath
Also ich will ehrlich sein, ich spiele beim TabletopGame auch Eldar!
Dort im Codex steht das Ranger bei einer 6 den Rüstungswurf ignorieren!
Dies würde in DoW heissen, dass ca alle 6Schüsse der Rüstungswurf ignoriert wird.
Außerdem müssen beim TabletopGame die Gegenr bei verwundung ein Moralwurf ablegen, was heissen würde, das sie in DoW ganz schön Moraldmg anrichten können (zumindest manchmal)

ist auch so in etwa, der moraldmg ist bei ihnen sehr hoch, nur das mit den tödlichen schüssen (bei scouts mit sniper ists fast immer tödlich) klappt bei den rangern nicht

Also grundsätzlich sind die Ranger wirklich Müll, da sowohl Sm als auch Csm gleich zu Anfang schon mit schwerer Infanterie angreifen, aber als Hintergrundunterstützer gegen Orks sind sie eigentlich gar nicht ml schlecht.
Bloß: Kann man durch Opfern von etwas mehr Rohstoffen deutlich effektivere Infanterie bauen, WS. Son ollausgerüsteter Trupp macht Mindestens zwei Ork Trupps platt...
Also bei genauerer Betrachtung sind die Ranger eigentlich immer ziemlich kacke...
Ich hoffe das hat euch geholfen.
Nein? Auch gut...

Ein volles Ranger Squad richtet leicht weniger Damage und etwas mehr Moralschaden an als nen 4er Sniper von den Sms.
Aber: Es kostet fast das doppelte. Das sagt alles oder ?

Nagut so schlecht sind sie nu auch wieder net. Wenn man die in Massen hat können sie ganz nützlich sein, vorallem gegen Chaos Infanterie (?!) vorallem lästig ist das Tarnen von denen.

Sind aber schon bischen teuer für das, was sie machen.

blah,blah! Sie sind zu nix nutze!! Die hätte man weglassen können.Ich hatte sie mal gebaut ,als ich noch ein noob war ,da ich noch fest dran geglaubt habe ,dass sie mit dem Scharfschützen von C&C zu vergleichen sind.

hm... meiner meinung nach sin die wirklich zu nix gut... das einzige einigermaßen brauchbare is halt das infiltrieren.. wobei es sich wohl kaum lohnt nen ranger aspekt stein zu baun, infiltrieren zu erforschen und dann au noch nen squad zu baun. nur um unsichtbar n bissl durch die gegend zu rennen. da spar ich mir die res lieber und bau units die auch schaden machen

@weasel

btw biste dir sicher das du nen athlon mit 3,2 gig hast ?? den gibts meines wissens nach nämlich nich... der amd mit der höchten taktfrequenz müsste doch der athlon 64 fx55 mit 2,6 gig sein oder hab ich da was verpasst...

Hat er auch nie behauptet. Er meinte nur, dass er einen
3,2 GHz Altlon hat.

Das scheint wohl eine Kopie aus China zu sein.

Die Ranger sind spitze gegen Infanterrie, probierts aus.
Gegen sm sind sie nutzlos, da sm keine infanterie ausser den scouts haben, die sms selber sind schwere infanterie.

Ich hab noch nie gesehen das man Ranger zu irgendetwas anderem als Aufklären gebrauchen kann!