ich spiele selbst als sm und muss sagen, dass ich schon oft gesehen habe, wie leute meine 10 dreds weggepustet haben.
csm benutzen rocketsquads un missle turrets (defense) und natürlcih die preds.. dann sind die dreds ganz schnell fertig.
eldar haben ihre plattformen gegen die dreds..
und die orks halt ihre at infanterie.. ich weiß nicht was ihr habt.
die dreds kosten ne menge energie.. da baue ich lieber preds dafür un assault termies als infanterie, unterstützt von 2 sm squads un 2 scout squads..
die dreds finden sich in meiner armee nicht so häufig und nur in geringer anzahl als support oder infanterie smasher
wieder. aber dafür sind auch die termie´s gut.
zudem gehen die dreds bei beschuss von rockets oder plattformen der eldar schnell futsch ![]()
SM overpowered???
-
-
also scheints ja wohl eher ein Taktik Problem zu sein oder? Vor allem seit dem patch 1.4 wo alle Kampfläufer schwächer gemacht wurden

aber um die diskussion in eine andre richtung zu lenken...MP macht mir momentan als nicht SuperLigaLamer keinen Spaß mehr...zu viele Freaks für meinen Geschmack. (Und ich treib mich nur bei den beginnern rum)
Denke mal das wird für mich nurnoch für gelegentliche Partien unter Freunden gut sein. Oder vielleicht auch mal ne nette Kampagne. -
ZENSUR
-
Ich denke das Spiel wird auf Grund seines Hintergrundes mehr wie andere die Spieler nach Spielgewohnheiten spalten wer WH 40K als gesamtes mag und evtl. auch Tabletop spielt hat sicher kaum Interesse nach 2,5 Min das Spiel zu gewinnen oder zu verlieren. Das Universum mit allen Details und Einheiten im Spiel auszureizen und "seine" Armee mal übern Bildschirm latschen zu sehen ist da sicher reizvoller.
Deswegen muss ich mich leider auch aus Spielen entfernen wo nach kürzerster Zeit 50 Banshees meine Basis besuchen.
Ich fände es schade und für mich währs auch uninteressant wenn mit DoW das selbe passiert wie mit den meisten EZSS wo Einheiten NUR noch Werte sind und Produktionszeiten , Tabellen und Schadenskalkulationen. Ich spiel lieber 2 Stunden eine epische Schlacht als 10 mal 12 min keine. -
Quote
Original von Hangatyr
Ich spiel lieber 2 Stunden eine epische Schlacht als 10 mal 12 min keine.
Da hast du vollkommen recht und ich finde dem Spie ist esl gelungen auch diese grossen langen epischen Schlachten ganz gut darzustellen und wenn man nicht zu defensive gegner hat ist immer was los -
Quote
Original von Hangatyr
Ich denke das Spiel wird auf Grund seines Hintergrundes mehr wie andere die Spieler nach Spielgewohnheiten spalten wer WH 40K als gesamtes mag und evtl. auch Tabletop spielt hat sicher kaum Interesse nach 2,5 Min das Spiel zu gewinnen oder zu verlieren. Das Universum mit allen Details und Einheiten im Spiel auszureizen und "seine" Armee mal übern Bildschirm latschen zu sehen ist da sicher reizvoller.
Deswegen muss ich mich leider auch aus Spielen entfernen wo nach kürzerster Zeit 50 Banshees meine Basis besuchen.
Ich fände es schade und für mich währs auch uninteressant wenn mit DoW das selbe passiert wie mit den meisten EZSS wo Einheiten NUR noch Werte sind und Produktionszeiten , Tabellen und Schadenskalkulationen. Ich spiel lieber 2 Stunden eine epische Schlacht als 10 mal 12 min keine.ezss?
-
mit ezss meint er echtzeit strategie spiele
-
Wow.
Woher wusstes du das wir alle uns den Kopf zebrochen haben was das bedeuten mag. -
kann er nicht wie üblich rts sagen?

-
halt ein N00b
-
Quote
Original von Hangatyr
Ich denke das Spiel wird auf Grund seines Hintergrundes mehr wie andere die Spieler nach Spielgewohnheiten spalten wer WH 40K als gesamtes mag und evtl. auch Tabletop spielt hat sicher kaum Interesse nach 2,5 Min das Spiel zu gewinnen oder zu verlieren. Das Universum mit allen Details und Einheiten im Spiel auszureizen und "seine" Armee mal übern Bildschirm latschen zu sehen ist da sicher reizvoller.
Deswegen muss ich mich leider auch aus Spielen entfernen wo nach kürzerster Zeit 50 Banshees meine Basis besuchen.
Ich fände es schade und für mich währs auch uninteressant wenn mit DoW das selbe passiert wie mit den meisten EZSS wo Einheiten NUR noch Werte sind und Produktionszeiten , Tabellen und Schadenskalkulationen. Ich spiel lieber 2 Stunden eine epische Schlacht als 10 mal 12 min keine.ohne dir etwas böse z uwollen möcht ich spieler deiner gatung als noobig querolanten bezeichen die sich immer wieder aufregen wenn sie keine chance haben und ständig gerusht werder.
So entstehen spiel wie no rush 10 min dann no rush 20 min und so weiter hab heute das erste gesehen yuh der abstieg hab begonnen....
Ich sag euch lernt das spiel spielen 2 pros die rushen rushe nsich tot und es gbit nixht geileres also die scharmützel die dabei enstehen....Das ist schlachten aber nciht wenn sich 2 noobs in einem 5 stunden no rush spiel aufbauen und jeder alles in die schlacht wirft LANGWALIG
mein durchschnitts spiel dauer ist mit 6 min genau richtig und bestimmt 15 min unter dem stanard und ja ic hspiel auch zu 50 2v2 spiel und auch hier dauert ein spiel selten länger also 6 min... die leute können einfach nicht mit ihren einheiten umgehen spielen zu wenig und heulen dann rummm weil sie immer verlieren ....zum thema Cyborks der Dred ist wirklich häftig und selbst mit Rak beschuss und Predeter kaum klein zu bekommen.....
ABER er ist langsam er ist so langsam ddas ich mit INF weglaufen kann und wieder schiesenn kann.
2. Killerkans sind stärker..
3 mit 405 Ele ist er die teuerst einheit neben dem Landraider und dem Übereinheiten.......
4. 2 punkte ist zu wenig 3 sind ok....... -
mag sein dass ich mich irre, aber ich hab die Erfahrung gemacht dass Killerkans schwächer sind.
off topic:
@ Blackstorm: er mag ein Noob für dich sein, aber du bist für mich einer, der beim Spielen sich alle 2 min sagt:"ich muss gewinnen! ich muss gewinnen! ich muss gewinnen!".
Stell dir mal vor, es gibt Leute, die spielen Spiele weil sie ihnen *Spaß* machen!
Sehr oft lasse ich meinen Gegnern wenn ich sehe, dass sie sowieso keine Chance mehr haben noch Zeit und warte ab, einfach weil ich auch auf lange epische Schlachten stehe.
Dein Kaliber sind genau die Leute, die direkt das Spiel verlassen, sobald sie einmal unterlegen sind auch wenn sie nichtmal angegriffen wurden.
(vielleicht irre ich mich, aber das kommt durch dein post genau so rüber)PS: ich hatte einmal ein Spiel 3 vs 3. Nach etwa 1,5 Std sind meine beiden Allies besiegt worden, aber ich habe nicht aufgegeben und noch 2 Basen platt gemacht und mich weitere 1,5 Std verteidigt, bis ich dann besiegt wurde. Ich wusste im voraus schon dass ich keine Chance habe 1 vs 3 zu gewinnen, aber am Ende haben mir alle drei Gegenspieler gesagt, das wäre ihr geilstes Spiel überhaupt gewesen und teils hätten sie bei keinem anderen Strategiespiel so viel fun gehabt.. da hab ich mich dann gleich geehrt gefühlt. Das Spiel hat mir übrigens auch Riesenspaß gemacht... deswegen spiele ICH Spiele und nicht damit am Ende "victory" da steht.
wie sagt man so schön? "Have fun! Its just a game!"
-
würde sagen sm sind teilweise zu stark.
aber im endeffekt sind alle rassen zum großteil gleichstark nur wird eldar zB noch nicht lang genug gespielt um mit den "relativ einfachen" taktiken der sm mitzuhalten. bei sm isses halt einfach sm squad mi dem oder dem und fertig.
es ist halt noch nicht hunderpro herrausgefunden was man als eldar/orc oder sonstwas genau gegen das und das machen kann/muss...so ungefähr.. hoffe man versteht das^^
-
sry aber wenn ich höre das du deinen gegner noch was zappeln lässt, wenn du siehst das er eh schon tot ist.. ne..
und nen 3h game?? also respekt entweder der skill gehalt in dem game war so niedrig das keiner gewusst hat wie oder so geballt das es nen ständiges hin und her war..
ich spiele auf jeden fall kein rts weil ich in ruhe aufbaue, mein gegner in ruhe aufbaut und dann komplette armee gegeneinander prallen :\ dann kann man das mit der basis direkt weglassen. units vorgeben und feuer frei.
darum hat mich auch mal jemand angeflamet, was ich bloss für ein unmensch bin, in nicht in ruhe aufbauen zu lassen.
seine ansicht eines rts = rts sollte nicht der gewinnen der schneller eine armee aufbaut sondern der mit der besseren tactik.. bladanke auf sowas kann ich verzichten. genauso wie die tatsache, das wenn ich ein game "2on2 expert" nenne, keine leute darin haben will die erstmal fragen ob wir rassenschlacht machen ( bei 2on2 sollte man davon ausgehen das der host einen ally hat ) oder leute die direkt mal 3 türme bauen. oder nichtmal strat points einnehmen. dafür ist mir meine zeit eigentlich zu schade.
in nem expert game möchte ich gegen jemand auf gleichem oder besserem level spielen..
und dafür vermisse ich das arranged team system von wc3 :\danke fürs lesen, meine meinung. soll sich keiner angegriffen fühlen etc. gn8 hf

-
Jau das hier viele von WC 3 kommen merke ich :(, die umgangssprache ist sowohl im Game als auch hier Schlecht, zeugt wohl davon bestimmte Leute sich über das Siegen in einen game Ihre Selbstbestätigung hohlen.
Und genau diese Kindercom. hat mich von WC3 dan abgehalten.
Keinen Bock im Chat nur Bullshit zu lesen, im game als cheater, Buguser oder jemand der nur die Stärkste rasse nimmt beschimpft zu werden.
Wenn ihr DOW mögt dann sollten einige mal ihr verhalten ändern dieses Spiel wird nicht nur von den ach so tollen ProGamer gespielt (von dennen wir schon so machen i besiegt haben LOL) sondern auch von andern Spielern die auf Ihre weiße ihren Spass haben wollen. Die Lieben Progame brauchen ja nicht in Ihre Games Joinen :D.
Achja Computer Spiele machen weder Reich noch machen sie einen Sexy oder gar fürs andere geschlecht aktive :D.
Wenn ihr was zum Protzen braucht dann sucht euch was, was man auch zum protzen verwenden kann. -
Moinsen Eisen!
<-----[RAF]Toxic_Trip

-
Moin
endlich mal ein Lichblick hier 
-
man muss halt alternativen zu EE suchen

-
Falls das Automatching mal funktioniert wird das wie bei WC3 auch sein. Die Spieler die DoW "professionell" spielen wollen nutzen den Autochallenger und spielen auf Sieg. Die die vor allem den Spaß an einem schönen Spiel suchen, machen dies über die normalen Spiele die nicht "ranked" sind. Evtl wird es hinterher Mods geben, welche die Massenschlachten unterstützen. Der Reiz an Warcraft3 wäre für mich schon lange zu vorbeigewesen wenn es nicht die "normalen" Spiele mit den unzähligen Mods geben würde, wo auch Gelegenheitsspieler ein schönes Spiel machen können.
Allerdings muss ich euch Recht geben das das Niveau bei WC3 schon ziemlich im Keller war. Viele Spieler (grade jüngere) nutzen die Anonymität des Netzes aus um ihr Gegenüber grundlos zu beleidigen oder auszuprobieren wie weit sie gehen können. Es gab nicht wenige Spiele wo man mit "Fuck you" begrüßt wurde. Ich hoffe das bei DoW durch den Tabletop Background auch mehr ältere Spieler dieses Spiel spielen und das Niveau einigermaßen erhalten bleibt.
@Topic: Ich finde Spacemarines nicht zu stark. Sie sind stark, aber besiegbar. Wichtig ist es allerdings, Truppen zu haben welche die Bolter/Raketenwerfer im Hintergrund angreifen können. Dazu zählen Raptoren, Stormboyz, Warpspiders und vor allem alles was sich Teleportieren kann. Gut geeignet sind natürlich auch Tanks die Truppen durch die Luft wirbeln.
Wenn diese Backup Truppen in den Kampf verwickelt werden, verlieren Space Marines stark an Durchschlagskraft. Das selbe gilt im übrigen auch für Chaosmarines oder Eldar Dark Reaper. -
ich sagte niemals, dass ich rushes verbiete oder erst nach einer festen Zeit angreife
-
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!