Display Spoiler
Ganz am Ende, ja, Catwoman saß ja aufm Motorrad von Batman und hat Bane damit "erschossen".
Ganz am Ende, ja, Catwoman saß ja aufm Motorrad von Batman und hat Bane damit "erschossen".
Display Spoiler
Ganz am Ende, ja, Catwoman saß ja aufm Motorrad von Batman und hat Bane damit "erschossen".
Das mit dem Motorrad hab ich noch alles in Erinnerung. Ich hatte mich nur gefragt, ob Bane wirklich tot ist. Denn, wie gesagt, es ist doch ein recht unrühmliches Ende. Aber das passt ja nur zur Nebensächlichkeit seiner Rolle ![]()
Leute die TDK Rises noch nicht gesehen habe, können hier echt erstmal nicht mitreden ![]()
Leute die TDK Rises noch nicht gesehen habe, können hier echt erstmal nicht mitreden
Ist nicht ganz so tragisch, das Gespräch ist nun nicht so spektakulär :D. Aber du solltest dir den Film mal anschauen ![]()
Guck mir gleich Batman an ![]()
Habt ihr schon was von Cloud atlas gehört ? Hat richtig potenzial !
http://www.sueddeutsche.de/kultur/trailer…-zeit-1.1424823
jo könnte mega epischer film werden, oder brutal failen
DEn Trailer hab ich am Wochenende schon 10 mal gesehen. Meine große Hoffnung fuer dieses Jahr, nachdem TDKR und avengers nicht die erhofften Überflieger sind und Hobbit in 3D ist.
wer meint aus Der Hobbit könnte man keine zwei Filme machen hat das Buch nicht gelesen. So weit ich das verstehe wird der dritte Film noch eine Erweiterung um die Geschehnisse in Dol Guldur, das ist ein Turm im Düsterwald den Gandalf im Hobbit oder vor dem Hobbit untersucht und dort Sauron findet. Der dritte Film soll wohl hauptsächlich auf Tolkiens kurzgeschichten und den Anhängen in LOTR basieren. Wie genau sie das machen wollen bin ich mir auch noch nicht sicher könnte aber interessant werden.
aus dem Silmarillion könnte man glaube ich nen halbes dutzend Filme machen. Das ist so dicht geschrieben wie eine Geschichtsabhandlung, viele viele Dinge über die man einen Film machen könnte
das silmarillion ist ja ein eigenständiges Buch, was die für den dritten Film benutzen wollen sind aber die Anhänge aus den Herr der Ringe Büchern und dann gibt es noch andere kurzgeschichten. Also mit dem Silmarillion wird das wenig zu tuen haben, da der dritte Film ja sicherlich zeitlich zum Hobbit passen soll.
Was? Das kann nicht sein. Sauron war zu der Zeit von der Hobbit bereits in seiner "gluehendes Augen" Form
Sauron hat seine koerperliche Gestalt am Ende des zweiten Zeitalters verloren, als Isildur ihm den Ring vom Finger schnitt (wie ja auch in HdR zu sehen). Dann begann das dritte Zeitalter. Danach war Sauron erst koerperlos und danach wurde er das brennende Auge. (Ich hab HdR, das Silmarillion, der Hobbit, Narichten aus Mittelerde etc. alle mehrmals gelesen
) Der Hobbit spielt lange nach Beginn des dritten Zeitalters
Gandalf geht halt im Hobbit ohne das näher drauf eingegangen wird nach Dol Guldur um dort ein par Gerüchte zu untersuchen und findet halt da dann raus, dass Sauron dort gelebt hatte. Ich glaube in HdR macht Gandalf auch ein par Anspielungen darauf was er in Dol Guldur erlebt hat, aber es wird halt nie genau darauf eingegangen.
Was mir am Buch sehr gefällt ist das für meine Begriffe recht zügige Vorantreiben der Geschichte, ohne dass es zu oberflächlich wird. Davon ausgehend bin ich kein Freund von solchem Aufblähen, aber ein Film ist halt auch ein ganz anderes Medium.
Paar späte Worte zu Batman und der Synchro-Geschichte, extrem gestört hat mich nur die "Batman Stimme", wie auch schon in Teil 2. Bane war hingegen genehm, mit Ausnahme der Stadionszene, da kam die Ansprache irgendwie quakend rüber. Fand den Film gut, wobei Nolan-Teile mit ihrer "realistischen" Ausrichtung meinen subjektiven Batman leider nie richtig einfangen können.
The Avengers 9/10
Will ich gar nicht gross ausführen. War einfach ein super Film. Hulk war genial, der Rest auch. Will mehr davon.
So wie ich das verstanden habe ging es um die DV, Provinzkino sei Dank hatte ich auch gar keine Alternativen wie OT oder OmU.
Badman 3: 8/10
Der Film ist ein guter Abschluss der Trillogie.
Leider ist es kaum noch ein Badman. Seine Maske trägt er kaum und technische Gimmicks gibt es auch nicht wirklich.
Die Actionszenen sind kurz und spärlich. Der Bösewicht ist keine herrausstechende Persönlichkeit, wie im 2. Teil.
Aber dafür gibt es viel Handlung, Themen aus den beiden Vorteilen werden wieder aufgenommen und weitergeführt.
Schauspieler sind top. Der Bösewicht ist kein glatter Charakter.
Anne Hathaway ist eine Bereicherung für den Film. Leider ist sie arg dürre. Sie musste laut Interview für die Actionszenen hart trainieren, aber etwas mehr zu Essen hätten sie ihr ruhig geben dürfen. (aber das ist natürlich subjektiv)
Das Ende ist gut gestaltet, nur
hätte ich von der Bombe über dem Wasser viel höhere Wellen erwartet (höher als gar keine)
Wer den 2. Teil gut fand, sollte den Abschluss auf jeden Fall sehen (und den 1. Teil vorher nacholen, wenn er ihn nicht kennt).
Hab mir gestern nochmal die englische Synchro von dem lieben "The Dark Knight Rises" angeschaut. Gefiel mir deutlich besser. Hauptsächlich wegen der Stimme von Bane und Batmans Raucherstimme.
Batman 3
Bin ziemlich enttäuscht von dem 3.Teil muss ich leider sagen.
Mal abgesehen davon, dass die Stimme von Bane schrecklich ist(in beiden Sprachversionen), hat er einfach nichts interessantes an sich. Wow er hat Muskeln und ne blöde Maske.
Ich mein der Plan hat doch keinen gescheiten Ansatz oder Einfallsreichtum.
Batman1: Wir vergasen die ganze Stadt, damit sie in Chaos verfällt und sich selbst mehr oder weniger vernichtet. Gründe warum das geschen soll wurden im Film erläutert.
Im zwiten Teil ist der Joker einfach eine herrliche Figur und hat auch durchaus seinen eigenen kreativen Plan um den Leuten das Chaos zu bringen.
Batman3: Wir nehmen eine Bombe und Sprengen die Stadt in die Luft. Aber das ist noch nicht Alles! Wir sprengen sie erst nach so und so vielen Tagen, denn die Stadt hat ja einen tollen beschützer und so kann er uns garantiert nicht aufhalten. ![]()
Des weiteren sind einige szenen einfach lächerlich und oder schlecht umgesetzt.
- Die Hölle auf Erden, dafür sah es dort eig ganz gut aus. Helle Zelle mit Essen, Trinken und eine Chance auf Freiheit.
- Die Stadionszene. Wie lächerlich war das denn als alles genau hinter dem Typen einstürzt.
- Die Spartapolizisten
- Dann das aufdecken des Sprengstoffbetons. Der Fahrer von dem Betonlaster war bei der Aktienbörse nur da, damit ihn Robin später wiedererkennt. Er hatte einfach keinen Grund dortzusein und wissend zu grinsen.
- das Ende war meiner Meinung nach auch nicht so gelungen.Die Bombenexplosion war in der Tat etwas lahm, aber ich weiß nicht, warum er sich entschieden hat das Ende so zu gestallten. Wenn er keine Fortsetzung mehr machen will, wäre meiner Meinung nach die Explosion gut so gewesen.Ende. Meinetwegen auch noch dass der Typ jetzt Robin wird.
Und dann kommt doch wieder der Hollywoodkram: Der Held überlebt! Und nein es reicht nicht nur zu zeigen, dass der Autopilot funktioniert, der Butler muss auch noch seinen tollen Moment haben. Das hat mich schon bei Sherlock holmes mit der lächerlichen Sauerstoffmaske aufgeregt.
Der Film hat mMn nicht die Klasse wie die vorherigen beiden und nach dem Film freu ich mich auch garnicht falls noch ein Teil erscheint. Vielleicht gibt es da ja wieder nen guten Gegner, aber jetzt hab ich da irgendwie so meine Bedenken.
Es wird kein vierten Nolan Batman FIlm kommen. Das ist fest.
Es wird ein Batman Reboot in 2016 geben.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!