DC-Changelog Diskutier Thread (in letzter MInute)

Quote

Original von MyQ

PS: anit tie3 spammer regeln rocken auch

womit die rasse umso stärker wird, die das stärkste t2 und oder t1 hat....

was nützt es zb nur noch 2 termisquads bauen zu können, wenn der gegner aber 5 tacsquads mit plasma hat?

alles in allem klingt das zeugs nach einer vielzahl unausgegorener ideen.......
ausserdem: welchen reiz haben längere spiele denn noch, wenn man sämtliche geilen units nur noch 1-2 mal bauen kann und sie somit nur unterstützung sein können? der armee-grundstock bleibt doch dann nach wie vor das, was vorher schon da war. rapmass, tacmass, shee/reaper/ws mass, nobmass + trucks und dosen......

sprich: die massingproblematik im early und midgame bleibt erhalten, aber der spielspass und die taktischen möglichkeiten in den wenigen spielen die überhaupt mal t3 erreichen werden eingeschränkt.

naja, aufgrund unvollständiger beschreibungen ist kein echtes urteil möglich, warten wir wohl lieber bis wirs selbst testen können.... GRRRR ARG! *suchtel* XD"

Ich weiß noch nicht, ob ich die Änaderungen gut oder schlecht finden soll, das wird sich erst in ein paar Monaten zeigen.
Einerseitz ist es gut, dass man die selteneren Units nicht mehr spammen kann und man auch noch später auf die Standardtruppen angewiesen ist. Andererseitz leidet so auch die Armeevielfalt, da nun jeder auf T3+ je einen Einheit Termis, 2 Predatoren einen Whirlwind und einen Landraider baut.
Irgendwie finde ich das man nun zu sehr eingeschränkt ist. Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn man den Spieler auf 2 Einheiten Termis beschränkt hätte, dieser aber immernoch die Wahl gehabt hätte, ob er 2 ATs oder 2 normale Termis baut (bzw. eine Mischung). Genauso mit den Panzern. Mit VehicleCap von 5, kann man sowieso nicht mehr wirklich viele WW bzw. Preds bauen, da hätte ich mich auch darüber gefreut wenn man wenigstens noch die Wahl hätte, mehr auf WWs zu gehen auch wenn es auf kosten von Preds geht oder umgekehrt.
Im 1on1 kam es meistens nicht zu T3+ aber mit dem neuen Techtree hat man nun die Möglichkeit leichter T3 zu erreichen. Doch die Frage wird sein, ob sich das überhaupt lohnt. Wegen 2 Einheiten Termis, bzw. einem WW? Da werden viele wahrscheinlich einfach weiter Tacs und Dreads spammen als in einen Tech zu investieren.
Aber da die Infos noch recht spährlich sind, ist diese Diskussion mit Vorsicht zu betrachten. Schließlich wissen wir noch nicht ob die Kosten für T3 gleich geblieben sind bzw. ob es noch andere Vorzüge auf T3 gibt, die es lohnenswert machen (wie z.B. Plasma beim Chaos). Oder ob die streng limitierten Einheiten so stark sind, dass es sich lohnt obwohl man nur ein oder zwei davon bauen kann.
Aber vielleicht kommt so, praktisch durchs Hintertürchen, auch wieder mehr Vielfalt ins Spiel, da die einen lieber schnell durchtechen, während die anderen mehr ihr vorhandenes Techlevel nutzen.

Wie gesagt, hört sich mal interessant an. Wie es sich dann schließlich auf den Spielspaß auswirken wird, muss man abwarten.

PS: Tolles Thema! Dazu wollte ich auch erst einen Thread eröffnen, habe es dann aber gelassen, weil ich befürchtet habe das es zu unsinnigen Balance-Diskussionen führt.

Ich finds extrem geil da ich persöhnlich diese verdammten mist hasse das (jetzt nicht auf sm bezogen) irgendwelche chaosspacken einfach dann mal mit PSM in deine Base rennen, du hast echt besser gespielt und so alles besser gemacht, nur der idio ha tmal kurz mehr getecht, hat deswegen vllt. alles velroren hat dann aber voll die PSM masse und rennt dich tot, blubb das wars. genauso siehts aber auch mit termis aus, deswegen finde ich das ganz gut, UND endlich SM auf T3 sinnvoll nutzen Find ich zu geil
Ob man dann die termis baut ist dann noch sone frage,
oder preds oder so, kA scheint ja jetz ne sit frage zu sein da anscheinend Dreadlaser stärker zu sein schein im festen stand,
bei den termis, jetzt besonders bei den sturmtermis, wie siehts da aus mit dem imba stun, wenn der erhöt wurde oder so dann würd ich sagen ok, aber sonst, naja...
Und physix, realic hat sich was dabei gedachte das man nur einen whirlwind baun kann
Weil wenn du mehr whirlwind's baun kannst dann bringt dir auch deine tacmasse nix mehr...

Aber an sich würde ich das auch noch mit vorsicht begutachten, ich habs zwar schon gespielt, aber da nicht so intensiv...

Wenn der WW wirklich so stark ist, ist das schon in Ordnung, dass man nur einen bauen kann. Ich finds halt nur schade, dass man so sehr eingeschränkt wird. Ich glaube da wäre mir die Option auf mehrere weniger starke WWs lieber. Aber mal abwarten.
Insgesamt sehe ich DC eher positiv entgegen. Und die paar (größeren) Ungereimtheiten, die sich irgendwie jedesmal bei Relic einschleichen, werden hoffentlich bald gehotfixed.

hm ich vermute mal stakr, das fahrzeug nun einiges mehr an hp haben, ansonsten hat die Änderung irgendwie keinen sinn...

Hab mir hier jetzt noch nicht alles durchgelesen, aber bitte tut mir den gefallen und schreit nicht "das wird soo imba!!" oder dergleichen, da das einfach nicht abzuschätzen ist. Ihr dürft hier sehr gerne eure Meinungen zu den Änderungen wiedergeben, dazu ist der Fred schließlich da. Aber bitte _keine_ voreiligen Balancefeststellungen machen

Find ich soweit vollkommen in Ordnung.
Das mit dem Vehical 0/0 ist auch nett.
Wirk zumindest dem frühen Fahrzeugspamm entgegen.

War mich nach wie vor interressiert ist das "Enttarn" Konzept in DC.

ich mach mir auch ein bisl sorgen wegen der t3 geschichte...nur eine unit stribt doch sooo schnell im focus fire..tja und dann.... muss man sie neu bauen und da dauert wennsie entsprechend mächtig ist ....

ich meine vom fluff her machen die änderungen ja wohl richtig sinn. bin auch gespannt was daraus wohl wird. fights auf t1 ...imho nur die ersten 1,50 minuten

Habe mir mal auch die Changes von den anderen Rassen durchgelesen und da sind mir folgende Sachen aufgefallen.

Eldar: Bekommen Harlis. Feuerdrachen ab 1min50 verfügbar. Ist Healing Station momentan auch so billig?

Chaos: Csm bekommen noch Plasma und können sich tarnen. Sehe schon wie die Chaos Armeen versuchen werden die gegnerischen Enttarn-Einheiten zu focusen. Endlich kein PSM Spam mehr.

Spacemarine: Falls es bei diesen Dread Änderungen bleibt, denke ich dass SM Spieler auf Dreads mit Laser umsteigen werden. WotE t3 hoffentlich bekommt der Scriptor irgendwelche Verbesserungen sonst macht er vor t3 wenig Sinn.

Ork: getarnte Panzaknakkas. Bosse brauchen mehr Cap.

IG: Guardsmen only. Assassine wird sicher für Spass sorgen. Erst recht weil er mit seiner Reichweite auch bequem außerhalb jeglicher Enttarn-Vorrichtungen bzw Einheiten blieben, aber trotzdem schiessen kann.

Schon alleine aus Sicht der IG verstehe ich nun warum WWs auf 1 beschränkt sind. Was 4 WWs aus ner Guardsmen Armee auf t3 anstellen stell ich mir lieber garnicht vor. Trotzdem wird IG viel Spass gegen nen t4 Ork haben dürfen mit deren gebufften Lemans.

und immer noch den 3 basilisken die vorhanden sind..soweit ich das versteanden habe

aber pop 3, das würde verhindert das der Imp Zuviele Panzer auf T hat (er kann sich dann nach 2 basis ja nidmal n baneblade und 2 Lemans leisten :D)

hört sich cool an inf lastige armeen rocken sowieso mehr, tanks braucht doch keiner^^ das mit den termis finde ich cool sind eben elite krieger von denen dann logischerweise net soviele da sind.

Quote

Original von MyQ
scheint wohl eher infanterie lastig zu werden, was ich begrüße...
ich frag mich wo der sinn ist, dass plasma im verfolgen besser ist, als stationary...kann der sm im laufen besser zielen ??

ka wie du sm spielst aber bei mir waren die schon immer sehr inf lasstig (oder war das allg. gemeint?)

gibt natürlich einige änderungen, die ich mir atm kaum erklären kann... aber ich denke, wenn man das spiel hat, kommt das meiste nicht mal ansatzweise so "böse" rüber, wie es jetzt klingt.

jedoch denke ich, dass sich t3 in zukunft nicht mehr lohnen wird! sofern die "elite" nicht gebufft wird, ist sie einfach zu unattraktiv! hinzu kommt, dass ich die ress und die zeit, die ich für nen t3 tech ausgebe auch gut in weitere tacs stecken könnte

wo vor ich angst hab, ist der schnellere tech der eldar und die tarnung der csm (was ist mit passiv gemeint?). aber jetzt schon zu sagen, dass wird zu stark ist mmn noch etwas zu früh

Quote

-Terms are limited to one squad per type (i know the fanbois are crying

w00000t? OMG nein^^
aber wir bekommen ja Grey Knights

Ich will jetzt noch keine Schlüsse ziehen ob SM imba wird oder doch UP :$
Lassen wir uns überraschen!

Es wird nur eine Imba/UP rasse geben und das sind Tau, vorallem weil ich sie spielen werde xD, ne im Ernst ich weis nciht Ob ich Tau oder SM spielen solll beiden wirken magisch auf mich, au mann das wird hart

Vorallem die DKs werden hart und 3 Scriptoren mit PP und dazu noch Schmetterschlag *sabber*