sim city ....

mit einbunkern gewinnt man kein spiel...

vor allem kann man bei dow keine towe rushes a la wc3 durchführen ^^, ich sehe das problem nicht?!

Man konnte in Sim City Geschütztürme bauen ist mir nie aufgefallen aber schlimm find ichs nicht nur wenn eine Eldar den einzigen Cirtical Point mit den teilen zupflastert .

Hmmm, guter tipp, werde ich im Nächsten Spiel gegen eldar vielleicht mal zum Einsatz bringen.

Mir als SM machen die Tower allerdings keinerlei probleme. Wenn ich nämlich mit Squads mit Raketenwerfern und der 2-fachen Zielerfassung (2-fachen Reichweitenvergrößerung) gegen diese Tower vorgehe, dann kann ich soweit weg stehen bleiben, dass diese Tower mich nicht erreichen können. Also keinerlei Verluste gegen Tower, also haben die Tower gegen mich kainen weiteren Sinn als mich kurzzeitig aufzuhalten.

ich finde die tower von der stärke in ordnung. das einige spieler sich die masse zur nutze machen um einen punkt zu verteidigen und halt die truppen freizusetzen um ein vorstoss zu führen statt ein teil zur verteidigung zurück zu lassen finde ich doch recht human

in der realität muss ich halt auch einkalkulieren einige verluste zu haben wenn cih eine befestigte stelle angreife

:12:
eben die tower sind alle in ordnung
derbe ist der aufgewertete eldar turm mit dem splashdamage die sind in grössere zahl echt gut
aber es gibt ja rockets und artellerie

Mfg Xarthas

Quote

Original von Weasel_de
Hi ihr Lieben!

... Das ist für mich als Eldar Spieler nicht nur scheisse ,mangels guter Langstrecken Waffen ,aber auch sehr lästig! ....

8o... ich sag nur eins: laserlanzen!
... nagut ich sag noch mehr ...
GERADE als eldar ist es DERMAßEN LEICHT gegnerische defense auszuschalten 5 antigravplattformen mit eldar einheiten als unterstützung falls gegnerische infantrie kommen sollte machen JEDE defense platt also mit 5 laserlanzen brauchst du maximal 3 sekunden pro turret - glaub mir ich weiss wovon ich rede

rezept zum sm killen:
SC&Prophet
REAPER (unit cap 18)
und 20 support-platformen mit laserlanzen
ganz wichtig: die reaper auf "gebiet verteidigen" stellen (ground stance)!

Man mische die marines mit den reapern auf und brutzel jeden panzer und/oder gebäude mit den laserlanzen in einer guten mischung aus F-tasten-kombinationen und viola: der sieg ist fertig

orks und eldar: das gleiche, nur das man eine prise warpsinnen benutzt anstatt den reapern soll heissen: unitcap 18 bei warpspinnen

sind aber viel leichter zu konnter als nen tower rush bei wc 3, obwohl scouten > towerrush

Und auf einigen Maps kann es jeder.

Trotzdem finde ich nicht das die Tower zu stark sind. Eher im gegenteil. Bevor ich DoW gezockt hab habe ich lange Zeit C&C Generals: ZH gezockt. Da hab ich meistens den Superweapon General genommen. Ergo habe ich zu anfang versucht meine Base mit Towern zu befestigen um dann aus der Defensive heraus zu attackieren. Nun ist DoW halt nicht C&C und dementsprechend wurde meine Verteidigung in kürzester Zeit auseinandergenommen. Es gibt so viele Möglichkweiten die Turrets auszuschalten:
Eldar ---> LAserlance
Chaos--> Defiler / Preds
SM ---> Whirlwinds/Preds/RocketSM
Orc ---> Tankbustas

Also ich seh da keinen Handlungsbedarf.

Also wenn der DoW Editor raus kommt, dann sollten wir als erstes mal n Sim City Mod heraus bringen ist ja wohl ganz eindeutig

Also ich bin ja für ein Rassenmod, das würd für DarkEldar am einfachsten sein aber ganz ehrlich ich muss sagen das die Türme ihre aufgabe erfüllen aber auch leicht konterbar sind nur ich seh sie im early als unüberwindbares hindernis an oder als Feuerunterstüzung wenn ich Truppentechnisch im Nachteil bin aber Towerrushs sind bestimmt nicht im Sinne des Sinns.

Omg das Game suxx was soll der sinnlose Thread?

OMG was soll dieser sinnlose post?

im übrigen ist der thread schon so in ordnung, auch wenn der title ein wenig verwirrend ist...

aber wie gesagt die türme sind so in ordnung und halt eine wichtige ergänzung für die verteidigung

Quote

Original von Beliar
Also ich bin ja für ein Rassenmod, das würd für DarkEldar am einfachsten sein aber ganz ehrlich ich muss sagen das die Türme ihre aufgabe erfüllen aber auch leicht konterbar sind nur ich seh sie im early als unüberwindbares hindernis an oder als Feuerunterstüzung wenn ich Truppentechnisch im Nachteil bin aber Towerrushs sind bestimmt nicht im Sinne des Sinns.

o_O

das geht auch garnicht richtig...du kannst sie ja nur in der weissen umrahmung bauen.

und naja ich finde persönlich, dass problem ist nicht wirklich groß (auch wenn ich noch nicht das vergnügen hatte nem richtigen towerer zu begegnen). kann mir jedoch denken, dass wenn er soviele tower baut, er nur wenig recourcen über hat um einheiten zu bauen / zu techen etc. --> nutz das doch aus -.-

greetz

LokiZ

Hier wurden ja schon genug Gegentaktiken als Antwort präsentiert, aber eins noch;

Bisher hat bei mir jeder "Bunkerer" verloren, weil doch einfach das Spielsystem das gar nicht als Gewinnmöglichkeit vorsieht!?!

Wenn mein Gegner gebunkert hatte, hab ich sorglos AquisitionPoints einnehmen können, weil ihm Geld für Truppen gefehlt hat! Hinzu kommt, dass man mit mehr Points, eben schneller techen kann und n Ultimate is ja wohl für jede Verteidigung der Konter schlechthin!

Nur in einem muss ich Dir recht geben, die aufgemotzten Eldar Türme sind schon lästig, wenn man mit viel Fußvolk kommt! das sollte generft werden