Habt ihr Spaß an der Beta?

Jap zufrieden.

Zu deinem ersten Punkt, muß ich sagen ich hab tyranneiden nicht gespielt, kann sein das es bei Ganten so ist. Bei den orkz aber z.B. ist das sehr ausgeprägt und auch bei den Sm hab ich einiges bemerkt, z.B. Devastorenteams wo man sich entscheidne muß ob sie ordendlich Damage machen oder leiber Unterdrücken sollen.

Trotzdem hat Relic viele bekannte Elemente genommen und diese vermengt so das etwas völlig neues Enstanden ist das es in der Art noch nicht gab. Und mal ehrlich, die Helden von WC3 haben mit denen hier absolut nichts aber auch garnichts zutun.

lix
Öh genau. Bei WC3 gab es einen Helden de rhattee eine feste Funktion und feste Fähigkeiten gehabt die ich maixmal durch zufällig gefundene objekte aufwerten konnte aber ein Paladin hat sich immer wie ein Paladin gespielt.

Bei DOW2 kann man die Helden komplett umrüsten und hinen dadurch vollkommn verscheidene Aufgabenbereiche geben. Allein beim Waaaghboss gibts 9 kombinationen wie ein Waaaghboss ausgerüstet sein kann.

Traceless
*ganten kann man nicht ausbauen (buja, Fluffbruch! ), Absorber auch nicht. Ja man kann Observation Post's bei CoH bauen, aber auch nur zwei von vier Rassen, so what? Zu kurzer Distanz vs Nahkampf, dir ist schon aufgefallen, dass viele Waffen auf sehr kurze Distanz deutlich mehr Schaden machen, so auf eine Distanz wo man quasi im Gegner drinsteht?

Uebrigens schlechter Stil Sachen ins laecherliche zu ziehen, wenn einem nichts mehr einfaellt. Grade du als "Hobbygamedesigner" solltest das alles objektiver sehen koennen...

EDIT: Rusher war schneller.

Ich hab nie CoH gespielt und mir ist auch komplett wayne was es da gab oder nicht, ich seh DoW 2 als DoW 2. Und ich muss sagen, Dow 2 macht mir ganz großen Spaß. Mit den richtigen Leuten entstehen interessante und knappe Spiele, ständig entdeckt man neue Möglichkeiten und Taktiken und im 3vs3 und mit Teamspeak mach Teamplay einfach nur Laune.
Ich versteh nicht was ihr alle habt. Einige vergleichen es ständig mit CoH, andere mit DoW1 ... naja. Spielt es doch einfach mal was länger und sucht euch gute Leute mit denen ihr im ts zocken könnt. Das macht echt Spaß!
Und auf den Zweispieler-Kampagnenmodus freu ich mich auch riesig.

Quote

Original von Traceless
Und mal ehrlich, die Helden von WC3 haben mit denen hier absolut nichts aber auch garnichts zutun.

lix
Öh genau. Bei WC3 gab es einen Helden de rhattee eine feste Funktion und feste Fähigkeiten gehabt die ich maixmal durch zufällig gefundene objekte aufwerten konnte aber ein Paladin hat sich immer wie ein Paladin gespielt.

Öhm was bei WC3 die Items waren die man von den Creeps bekommen hatte sind hier nun die Aufrüstungen, aber im Prinzip ist es das selbe

Level bekommen die Charaktere in beiden Spielen

Was bei WC3 die Skillpunkte waren die man mit den Leveln bekommen hatte, sind hier wiederum die verschiedenen Ausrüstungen...

Und wesentlich vielseitiger sind die hier auch net, ein Liktor ist ein Liktor ist ein Liktor und der schiesst halt net, sondern stealtht rum; und ein Apothecarius ist halt auch nun mal ein Supporter z.B.

najo traceless ist nunmal der neue synatrax

Quote

Original von aridion

Öhm was bei WC3 die Items waren die man von den Creeps bekommen hatte sind hier nun die Aufrüstungen, aber im Prinzip ist es das selbe

Level bekommen die Charaktere in beiden Spielen

Was bei WC3 die Skillpunkte waren die man mit den Leveln bekommen hatte, sind hier wiederum die verschiedenen Ausrüstungen...

Und wesentlich vielseitiger sind die hier auch net, ein Liktor ist ein Liktor ist ein Liktor und der schiesst halt net, sondern stealtht rum; und ein Apothecarius ist halt auch nun mal ein Supporter z.B.

nehmen wir den Waaaghboss. Klar er muß im Nahkampf kämfen. Aber wie soll er es machen? Soll er einen Hammer krigen um Infanterie wegzudreschen? Eine Wumme um supressed Fire zu vehrindern, dafür aber schlechter sein? Oder ne Energiekralle um Fahrzeuge zu zerlegen? Soll ich ihm ne Cyborgrüstung geben damit er schneller ist, ne megarüstung damit er mehr verträgt oder ne Stachelrütung damit er im Nahkampf zusätzlich schaden macht? Rüste ich ihn mit Wut das damit er mehr Fähigkeiten bekommt, mit einer Stange wo er verhindert das Truppen in der Nähe Probleme mit Surpessen Fire kriegen oder die andere Stange die feindlcihen Truppen in der Nähe Angst einjagd?

Und das willst du mit den 4 Aufrüstbaren Fähigkeiten von Wc3 vergleichen? ich bitte dich...

Ochje, bald wird sich herauskristallisieren welche Faehigkeiten wirklich gut sind und welche nicht, oder was zu stark ist und was nicht. Dann werden die Sachen gespielt und der Rest landet in der Geruempelkammer.

Quote

Original von lix
wobei das wc3 hero system um meilen besser/ausgeklügelter ist und mehr möglichkeiten zulässt.

Nope, das ist imho nicht besser, da heros da gnadenlos overpowered sind.

Quote

Original von Traceless

nehmen wir den Waaaghboss. Klar er muß im Nahkampf kämfen. Aber wie soll er es machen? Soll er einen Hammer krigen um Infanterie wegzudreschen? Eine Wumme um supressed Fire zu vehrindern, dafür aber schlechter sein? Oder ne Energiekralle um Fahrzeuge zu zerlegen? Soll ich ihm ne Cyborgrüstung geben damit er schneller ist, ne megarüstung damit er mehr verträgt oder ne Stachelrütung damit er im Nahkampf zusätzlich schaden macht? Rüste ich ihn mit Wut das damit er mehr Fähigkeiten bekommt, mit einer Stange wo er verhindert das Truppen in der Nähe Probleme mit Surpessen Fire kriegen oder die andere Stange die feindlcihen Truppen in der Nähe Angst einjagd?

Und das willst du mit den 4 Aufrüstbaren Fähigkeiten von Wc3 vergleichen? ich bitte dich...

Das mag ja für dich jetzt alles noch ganz spannend und neu und toll und was weiss ich nicht alles sein, ABER nach 1-2 Wochen wird eh jeder wissen welches Upgrade gegen welche Rasse am sinnvollsten ist und welche einfach nur Ressourcenverschwendung darstellt, ab da wird dann in deine BO noch an einem bestimmten Punkt ein bestimmtes Upgrade eingefügt und dann hast wieder 12 mögliche Upgrades von denen dann effektiv 3-5 genutzt werden...Beispiel Liktor: da nimmste eine der Stealth Attacken (ich gerne die mit Supression), den Jump und +energie z.B. so der Rest ist zwar nett, ABER entweder sind die anderen Fähigkeiten besser, oder sie stacken net, sprich du kannst gar net beide haben

atm hab ich glaub ich 7 spiele und davon 3 durch abstürzen meines pcs verloren

Bei mir hängt sich DOW2 immer auf wenn ich am gewinnen bin -.-

Quote

Original von Fuchs
Bei mir hängt sich DOW2 immer auf wenn ich am gewinnen bin -.-

Das ist das Trueskill System.

Quote

Original von Fuchs
Bei mir hängt sich DOW2 immer auf wenn ich am gewinnen bin -.-

da kommt dann sone fehlermeldung wo ''sieg'' steht oder ?

Auch, manchmal gewinn ich wnen die andern 2 noch spielen oder aber ich steh wirklich kurz vorm Sieg.

Das ist schon ganz großes Tennis

Quote

Das mag ja für dich jetzt alles noch ganz spannend und neu und toll und was weiss ich nicht alles sein, ABER nach 1-2 Wochen wird eh jeder wissen welches Upgrade gegen welche Rasse am sinnvollsten ist und welche einfach nur Ressourcenverschwendung darstellt, ab da wird dann in deine BO noch an einem bestimmten Punkt ein bestimmtes Upgrade eingefügt und dann hast wieder 12 mögliche Upgrades von denen dann effektiv 3-5 genutzt werden...Beispiel Liktor: da nimmste eine der Stealth Attacken (ich gerne die mit Supression), den Jump und +energie z.B. so der Rest ist zwar nett, ABER entweder sind die anderen Fähigkeiten besser, oder sie stacken net, sprich du kannst gar net beide haben

Dem kann ich nicht zustimmen. Es gibt kein Upgrade das gegen ein bestimmtes VOlk effektiv ist, sie können nur in bestimmten Situationen helfen oder auch schaden. Wann man welches Upgrade nimmt ist stark davon abhängig wie die Kampfsituation ist Wenn ich meinen Helden komplett auf Anti-Tank einstell und der Gegner keine Tanks hat ist er nutzlos für mich. Andersrum wenn ich ihn auf Fernkampf oder Anti-Infanterie einstelle und er Gegner hat shcon Läufer bringt mir der Held auch nichts. Auch bei der Rüstung ist es von der SPielsituation abhängig. Will ich schnell sein um Punkter zu Cappen, brauch ich die Cybotrüstung. Sthee ich mehr auf Nahkampf brauch ich die Stachelrüstung, und hat der Gegner viele geschütze brauche ich die Dicke Rüstung. Ebenso mit den Trophäenstangen, will ich meinen Held stärken, meine Trupps sätrken oder den Gegner schwächen?

Der CLiu ist ja das jede Ausrüstung Nachteile mit sich bringt. Und ich wette auch bei deinem Lictor wird es Upgrades Geben die ihn Gegen als Heldnekiller effektiv machen, die ihn ermöglichen Bomben oder Minen zu legen, womit er Trupps blitzschnell zerfleischen kann oder das er andere truppen mittarnen kann kAk, hab tyrannieden nicht gespielt. Aber wenn ich an den Ork Kommando denke, wird seine Hauptrolle die des Kommandos bleiben, aber ich kan ihn auf bestimmte Aspekte spezialisieren. Z.B. als Moscha oder Bombenleger oder als SUpporter der vor die feindlichen Geschütze ne Rauchbombe wirft.

Der Clou ist, dass du weiter oben geschrieben hast, dass du bisher eine Rasse quasi garnicht gezockt hast und jetzt eine allgemeingueltige Aussage ueber das Spiel triffst. Ich sehe da eine gaaaanz kleine Luecke in deiner Argumentation.

Und hoer bitte auf jeden Mist zu quoten, das sieht immer so aus wie 'ne Antifa Bleiwueste.

danke, irgendwie ist das hier gegen Windmühlen kämpfen

Ja ich hab einige Rassen noch nicht gezoggt. Hab auch nie für mich behauptet das ich das SPielund udn Auswendig behersche. Das tut keiner in so kurzer Zeit.

Aber ich hab schon mehrere Helden ausprobiert und hab bei jedem Helden dasselbe Herausgefunden. Helden haben eine Grundfunktion, diese Grundfunktion kann man mittels der Ausrüstung spezialisieren je nach der aktuellen Situation. Das ist beim Waaghboss so, beim mek, beim Kommando, beim Force Commander, beim Tech Marine, warum sollte es bei Eldar und Tyrannieden anders sein?

Quote

Original von Traceless
Indem Fall Ja. Das SPiel wurde klar auf Cooperatives Gameplay von 3 Mann Teams ausgelegt. Und ein Coop Game alleine zu spielen macht keinen Spaß. Wer sich für die 3vs3 Idee nicht begeistern kann nachdem er sie ausprobiert hat für den ist das Spiel leider nichts.

Hm ok, die Antwort haben dann ja doch mehrere gegeben - da bleibt wenigstens kein Restzweifel.
Die Frage kann ich für mich klar beantworten: Nein, macht mir überhaupt keinen Spass.

Im festen Team mag das noch halbwegs interressant sein, aber dafür fehlt mir einfach die Zeit - ich möchte es lediglich zum Entspannen spielen. Erfahrungen mit public Team-Play habe ich mehr als genug bei WiC bekommen - nie wieder!
Geballteren Frust und dämlichere Spieler habe ich nirgendwo sonst so erlebt - umgekehrt hat man sicherlich das gleiche über mich gedacht. Ohne Absprachen geht nichts, Gedanken lesen kann aber auch niemand.
Theoretisch alles eine feine Sache, in der Praxis scheitert das schlichtweg an den Leuten bzw. den mangelnden Absprache-Möglichkeiten - da hilft auch ingame-Voice gar nichts. Wer läßt sich von dem Doofmann, der gerade Vorschläge macht auch was sagen? Ist doch eh jeder schlauer ...

Naja, in jedem Fall danke für die klare(n) Aussage(n), dann brauche ich mir DoW-2 gar nicht weiter anschauen.
Schade, schade, hatte echt auf ein DoW-1 im CoH-Mantel gehofft. *seufz*

*winkt und verkrümelt sich wieder zu DoW-1 / CoH *

Ich würde Dow2 aber dennoch ein ganz gutes Potenzial im Solo bzw 2on2 zuschreiben ... nur die 3on3s sind dann halt die "Königsklasse"