tacs zu teuer?

Quote

Original von L3mM1n9
die eigentliche arme der sm´s
aber mit 500 punkten viel zu teuer!
sie halten viel aus und sind auf t2 flexibel einzusetzen
aber man bekommt für die 500 nur 3(!) man, weshalb sie gerne in unterzahl geraten
außerdem verzögern sie den bau der asm´s (die ja auch nicht gerade billig sind)
was meint ihr dazu?

Display More

Ich baue selten Tacs... für 500 krieg ich auch nen Cybot, bzw. +50 nen ASM Squad... Tacs nehm ich nur im Notfall, wenn ich akut nicht genügend Energie habe. Darüber hinaus fehlt mir die Fähigkeit zwischen den Waffen-Upgrades zu switchen - wie es z.B. bei Helden der Fall is. Das determiniert die Squads letzenendes zu sehr..
Mit einem Squad reißt man nicht viel, aber wenn man zwei oder drei hat, können die in der Tat den Gegener ziemlich nerven... haben halt nur ihren Preis

genau der meinung buin ich auch!
Für 500 gibts nen cybot (wenn genug energy) oda eben +50 für asm!

2 gepimpte scout trupps gehn fast scho mehr ab wie ein tac!

solange die tacs sich aus nahkämpfen heraushalten, is das ne sinnvolle Investition. Also gebt aucht auf die, da auch das Verstärken nich ganz günstig ist.

WErden so gut wie nie gebaut, di Alternativen sind zu gut :).

tacs lohnen soch imo schon, was aber dringend nötig wäre, wär die möglichkeit die schwere waffe nochmals auszutauschen (natürlich net umsonst), damit der trupp au wirklich flexibel bleibt

aja und der raketenwerfer isch ziemlich schlecht als av....

vllt 50-100 billger machen und tauschbare Ausrüstung und sie wären genial eigtl würde es reichen die kosten zu senken den sie sind jeder Sandart Infanterie überlegen *ohne Upgrades auf beiden seiten*

Lohnen sich derbe ab tier 2 mit Seargent imho. Also auf tier 1 je nach hero ASM bauen (+Apo) oder Scouts (TM).

kann es sein das tacs eine erhöte trefferchance haben ? wenn die nur mit boltern unterwegs sind treffen die ja bei fast jedem schuß oO

Quote

Original von Asca
Lohnen sich derbe ab tier 2 mit Seargent imho. Also auf tier 1 je nach hero ASM bauen (+Apo) oder Scouts (TM).

find ich eg nicht. Verkacken zb gegen warpspider mit sergeant und plasma.

Ganz klar Tacs sind zu teuer. Es ist zwar wirklich ne tolle Einheit, aber 500 für 3 units, das ist lächerlich, denn soviel aushalten, dass man mit 2 noch was reisen könnte, ist illusion. Ich freue mich immer über gegnerische SM, die tacs bauen, denn da weis ich oh ein win, der verschwendet seine Ress.

Wenn der gegner tacs hat, ärger ich ihn immer nur mit meinen scouts, tech sofort auf t2 und zack is der razor da, schon hat er mit den tacs ein prob (man bedenke wieviel der razor billiger ist ) Selbst wenn ich nur ein squad damit töte (sind ja nur 3 hansel) war es der razor schon wert.

also meine meinung Tacs for 400 und da geht was

Ich spiel im Mirror nur noch mit Tacs, ( so wie in jedem andern MU )und freu mich im gegenteil darüber, wenn er meint Devastoren zu bauen. Komplett sinnlos raus gehauenes Geld.

Und man hat trotzdem noch ziemlich schnell ASM.
Razorback is zwar schön und gut, aber eine ASM Granate, und ein wenig drauf gehauen, ist der auch weg.

Wer lässt sich bitte einen Tac Squad von nem Razorback killen ? oO

Ob Tacs zu teuer sind oder nicht, das sei mal so hin gestellt, aber grade im 1on1 sind sie ein must have. Denn Devastoren sind da einfach nutzlos.

Ich denke über eine Kostensenkung im Bereich 25-50 lässt sich diskutieren.
Aber die Jungs sind schon echt nicht schlecht. Die Upgrades brauchen noch Arbeit, wobei die Raks ja schon einen Buff bekommen. Ob das reicht, ist ne andere Frage. Grad im Bereich Schaden scheinen die mir bischel zu lasch zu sein. Zumindest nehme ich Raks nie ernst, wenn ich die sehe. Zum Einen wegen dem Reload und zum Anderen hauen die Teile net so dolle rein, wie es scheint.
Plasma weiss ich nu net, scheint so lala zu sein. Aber die normalen Taks mit Searge sind ne Sache, die ich als Ork net ignorieren kann und wenn da noch getarnte Scouts mit Shottie stehen, dann kriegen die SBs/StikkBombaz oder Moschaz schon gut einen verpuhlt. Also sinnlos finde ich die mal gar nicht. Der Grund warum viele ASMs spielen ist eher, dass ASMs im Moment bischel zu hastig sind.

Solange das Sarge bauen verbuggt ist und manchmal nicht mehr geht... lieber irgendwo anders Req hinwerfen.

Quote

Original von Breakable
Ich spiel im Mirror nur noch mit Tacs, ( so wie in jedem andern MU )und freu mich im gegenteil darüber, wenn er meint Devastoren zu bauen. Komplett sinnlos raus gehauenes Geld.

Und man hat trotzdem noch ziemlich schnell ASM.
Razorback is zwar schön und gut, aber eine ASM Granate, und ein wenig drauf gehauen, ist der auch weg.

Wer lässt sich bitte einen Tac Squad von nem Razorback killen ? oO

Ob Tacs zu teuer sind oder nicht, das sei mal so hin gestellt, aber grade im 1on1 sind sie ein must have. Denn Devastoren sind da einfach nutzlos.

dann bau mal deinen tac und der gegner stattdessen nen scout trupp und 2-3 gens für hero wargear bzw schnellere asms und 2 shotty squads (bzw 3ten nachziehen falls notwendig). Will dich da mit deinen tacs sehen.

unterschätzt die tacs mal hier nicht. das problem an scouts allgemein ist das sie nicht soo oft treffen und ohne pump gun ziemlich nutzlos sind, ausser sie sind quasi im nahkampf. die tacs hin gegen treffen selbst wenn der gegener auf max range ist, ziemlich oft und vorallem hart. 2 treffer und ein gradist geht down und im nahkampf zerlegen sie dir jeden fernkampf squad.

Quote

Original von Razihel
... das problem an scouts allgemein ist das sie nicht soo oft treffen und ohne pump gun ziemlich nutzlos sind, ausser sie sind quasi im nahkampf. die tacs hin gegen treffen selbst wenn der gegener auf max range ist, ziemlich oft und vorallem hart...

Sind das deine Erfahrungswerte oder worauf begründest du diese Aussage?

alles nur erfahrung da wir ja keine zahlen kennen aber wenn du drauf achtest dann merkt man das ja.

ich prüf das mal die tage

Deswegen habe ich gefragt. Ohne Zahlen kann man es eigentlich vergessen, da es zu viele Faktoren gibt, die nicht angezeigt werden. Wie z.B. HP-Werte der einzelnen Unit-Member, natürliche Resistenz der Einheiten gegen Beschuss (wie der Absoberschwärme) usw.
Hoffentlich bekommen wir bald mehr Fakten zum Spielen.