1on1 oder 3on3?

1on1
3on3 laggt bei mri ohne ende wegen scheiss dsl light.

3vs3.Macht halt Spaß mit Clanmitglieder im Team zu spielen.

3on3
da es lustiger ist im Team zu spielen und man sieht auch mehr von den verschiedenen Einheiten.
mit lag hab ich selten Probleme

Werd erst in der Retail aktiver 1on1 zocken

3on3, einfach mehr Action und Gemetzel

3on3 auch wenns wegen der Lags und den Problemen mit der Zählung etwas hakt.

1on1 mach ich eher seltener.

1on1
3on3 is für noobs

3on3
1on1 is für noobs

3on3
3on3 is für noobs

(wie mich ^^)

1on1 rockt da man einfach den "direkten Vergleich" hat und einfach 100% Einfluss aufs Game.

Im 3on3 kann es gut sein das man seine Seite kontrolliert, bis die Gegner nen Schwenk machen und plötzlich zu zweit oder zu dritt einfallen. Wenn man da falsch reagiert, kanns spiel schnell vorbei sein.

Dennoch ist 3on3 keineswegs unskillig, ist manchmal recht schwierig sich da vernünftig abzustimmen oder auf eine plötzliche Vielzahl "unerwarteter Truppen" zu reagieren. Mir bockts

mir fehlt die option beides...

...jetzt wo dus sagst...

Es ist gut so wie es ist sonst machen zu viele beides das wäre ja nix halbes und nix ganzes

also ich mag 1on1 lieber, da ich kein Teamspieler bin... naja war ich nie :> ich kann es einfach nicht^^ bei bf2 war ich auch einer meist der einzige Inf Spieler naja ownage geht halt nur alleine...

Quote

Original von BoNeCrUsHeR
1on1
3on3 is für noobs

QFT

War noch nie so der 1on1 Spieler.
3on3 macht irgendwie mehr Spaß, allein schon durch die verschiedenen Rassen im Match. Man weiss nicht immer gleich was man zu erwarten hat.

also ansich find ich 3on3 besser, da es da zu mehr richtigen Schlachten kommt.

1on1 find ich aber auch nett. Besonders da ich Kommando spiele und bei weniger vorhandenen Einheiten kleine gezielte Schläge einfach mehr bringen. Zudem hat man mehr Spielraum.

Aber insgesamt ist dennoch 3vs3 meine bevorzugte Variante - bis auf laggs und kicks und so

1on1

gerade erst wieder 3on3 gespielt, mit richtigen teams, Gegner nur am freezen, 3 mal neugestartet... hab ich kein nerv für, macht einfach 0 spaß so! könnte n geiler modus sein, aber läuft halt einfach nich... daher -> mist

aber alle, die meinen, 3on3 mag ich nicht wegen zu hartem lag, wurden zu lange mit käse überbacken und sind nun schwarz >.>
es geht mehr um das spielprinzip als um die inet verbindung / rechner leistung.

3on3 macht allg. mehr spaß, aber ich bin eher der 1on1 typ, ich mag es halt wenn alles in "meinem team" so abläuft wie ich es will

immer 3v3, macht schon spass, vor allem, da man jetzt wirklich mehr teamswork brauch wie in SS.

ich find 3on3 spaßiger.

ich bin allgemein eher ein team-spieler...MMOs, multiplayer shooter...doer auch ime chten leben beim sport...daher liegt mir das mehr, macht einfach mehr spaß.