ESL Game SM vs Tyra, help?

hälst dich wohl für ganz schlau und gebildet. Danke auf deine Symbolik können wir sehr wohl verzichten wenn die eigentliche Aussage eine Hülle ohne Inhalt ist. Es hat nix mit Einstellung zu tun sondern mit Fakten und Erfahrung. Vielleicht guckst du zuviele Hollywood Filme aber der Glaube an den Sieg wird dir diesen nicht bescheren wenn du deinen Gegner nicht gerade komplett ausgespielt hast, was in diesem MU mehr als fraglich ist.
kthxbye

sry 4 Offtopic aber ich bekomm Kopfschmerzen wenn ich das lese was Dee schreibt. Ich gebe nur ein Wort von mir, Satzzeichen

Als SM verliere ich meist auch gegen Niden aus nur einem einfachen Grund: Die Mapcontrol. Ich komme mit meinen Scouts gegen sein aufgebot einfach nicht an. Wenn ich gerade was cappe, kann ich zusehen wie 2sec. später Ripper kommen und den Punkt wieder decappt. Flamer schön und gut aber wenn man ehrlich ist, machen die vielleicht ca 20-30% an Schaden und dann sind sie im CC gebunden. Jeder ordentliche Tyranidenspieler wie Buery weiß sie zu fokussen und im CC haben die Tacs da geringe Chancen.

Mittlerweile wage ich es zu behaupten garnicht gegen solche Spieler anzukommen als SM.

€: Dazu muss ich sagen das ich beide Seiten kenne, sie als Nid und die als SM (wie man es aus meiner Signatur herausfiltern kann). Naja und wie gesagt, SM sind einfach leichte Beute und hatte bisher auch keinen Gegner der mir annähernd gefährlich wurde.

Quote

Original von Dee
... hat nen perversen knockdown...
... und die pumpen ficken die absorber ..

Süüüss! Wir sind hier nicht bei "wünsch dir was" sondern bei "so isses".
Aber schön martialisch formuliert.
Tja BB fieses Matchup halt.

ich hoer mimimi und zwar ne ganze menge, und srry für die fehlenden satzzeichen ich weiß^^
aber wer nach kritik und anregungen fragt sollte sich nicht beschwereun und sich auf den boden legen und um sich schlagen wenn er beides bekommt!

Das Problem ist aber halt nur, dass es wirklich als eine Art "Wunschvorstellung" darsteht. Ich mein, hast du wirklich schonmal gegen einen guten Tyraniden gespielt als SM?

Du kannst da von Glück reden das beim retreat einer vom Squad überbleibt. In diesem Replay sieht man es eindeutig.

Ich glaub das Bäumchen wollte dir das mitteilen

der fc kann mit seiner ability knockdown unterbinden und bekommt ihn selber, was deinen einheiten einen vorsprung verschafft!
und absorber die souts verfolgen cappen nicht! ich sage ja nicht das es ein free win ist, aber es ist zumindest ein vertretbarer ansatz und ich bin mit sehr sicher das er funzt!!!!!
Und noch etwas in einiger zeit werden iwelche leute mit rang und namen ein replay posten in dem sie irgendwelchen tyras mit einer BO pwnen die der meinigen sehr gleicht und dann wird es heißen: omg ist der genial ein wunder das da keiner vorher drauf gekommen ist^^
naja und alle sagen das eldar scheiße ist und stellvia pwnt auch alles weg!
was im kaum möglich wäre wenn die rasse so unheimlich upowert ist,
das einzige was ein m und einen eldar "schwach" machen ist der enorm hohe micro aufwand den man aufbringen muss um die klufft zwischen cc und rc zu überbrücken. mMn

Ich kenne das mu auch von beiden seiten und ich muss sagen was den sm einfach sehr sehr hart trifft sind eben die verluste bei rückzug .... da springen die hormas nur wie wild auf die tacs ...das passiert einem 2-3 mal und schon hat der nid einen squad mehr aufm feld.... spielt man dann noch mitm liktor der auch min einen beim rückzug killt siehts übel aus ....zum thema absorber ist der nid gut gehen sie nicht down ist der sm gut kommen sie zu nix dank pumpen und nads... aber wenn ich mal ehrlich bin gewinn ich mit nids nur wegen dem tunnelmeister ....ist einfach assi man hat fast immer die ganze armee wo man sie will und die ganze horde kann man nur mit einer ganzen horde blechmenschanz killen was aber nie der fall ist.... HT ist auch stark aber lange nicht so gut ...mb sollte man den cd der tunnel erhöhen oder die recihweite verkleinern damit man nicht gleich am anfang einen eingang an der base hat und auch schon einen am ersten vp

dee du raffst es nicht oder? du machst dich hier lächerlich.
Stelvia mit Mittelmaß-Konkurenz vergleichen ist wirklich verkehrt. Nur weil ein vom Skill vielfach überlegener Spieler gewinnt sagt es noch lange nix über die Balance aus. Ein guter sm ownt auch nen scheiss-nid das ist alles kein Problem. Fakt ist einfach, dass sowohl hier als auch Eldar in den meisten Fällen mehr Skill braucht als der Gegner um mitzuhalten. Balance ist allerdings wenn auf ca. gleichem Niveau eine Rasse nicht dominiert was hier nicht gegeben ist.
Und nur weil iwann möglicherweise einzelne ankommen und gute nids abziehen heisst es noch lange nichts. Wenn die breite Masse von an sich guten Spielern dauerhaft gegen "gleich gute" Nids verliert ist einfach was nicht in Ordnung. Punkt.

Btw. Stelvia hat heute auch gegen Komoragh verloren. Da kommt mal ein passabler Gegner an und siehe da der King ist tot.

Und bitte zum letzten Mal diese hypothetischen "Ich bin mir sicher" "ich glaube fest daran" etc bla blub kannst du für dich behalten. Man hat nach wirklich brauchbaren Tipps gefragt und nicht nach weit hergeholten Theorien oder deinen Träumen.

jap du bist es!

dee beweis uns doch einfach das gegenteil indem du ein replay von dir postest. kann ja nicht so schwer sein, wenn deine strategie so gut funktioniert...

ich habe nicht den geringsten reiz auch nur iwem iwas zu beweisen das hier ist die mit abstand arroganteste und ignoranteste communiti die ich jemals gesehen habe srry ichwerde nie wieder iwas posten!
auf den boden legen und nach hilfe schreien kann jeder, die hilfe abschlagen kann auch jeder aber wer selber keine bessere meinung hat sollte einfach mal die fresse halten, hart ausgedrückt aber so isses!
Auf die idee selber mal was auzupobieren kommt hier wohl niemad, warumm auch git ja genug leute dir dir sagen dsa das was du machst scheiße ist also geh doch hier hin und lass dich von ignoranz blenden ihr seit echt die größten klasse 1a und top nur weiter so vor allem du MadHavoc der sich in diesem thread nicht ein einziges mal produktiv geäusert hat, sondern alle seine post auf bereits da gewesene antworten bezieht bist ein ganz großer fisch, aber das mit dem eingleisig hatte ichja bereits erwähnt

MadHavoc

Ich will mich nicht einmischen aber was hast du denn anderes gegen Sane gespielt als Dees Taktik in deinem Replay bis auf den Razorback.
Irgendwas passt da nicht so ganz zusammen ;).

@ TimBeam

siehe Replay von Madhavoc im Replay thread

1. Die Hauptkritik an dee war, dass er seine Aussagen nicht untermauern konnte. Mit der Art Taktik hab ich schon länger gedanklich rumgespielt aber bevor ich die nicht umsetze behaupte ich auch nicht, dass die geht bzw wie einfach sie doch sei.
2. Solange (jetzt) nicht massenweise Leute ankommen und mit Sm gegen Nids gewinnen wird es an der Balanceeinschätzung der meisten Leute wohl nichts ändern. Oder spielen nur die Pros Nids und alle Noobs SM sodass die Imba-Diskussion eigentlich eine Skillfrage ist?

Quote

Original von Sphinxx
MadHavoc

Ich will mich nicht einmischen aber was hast du denn anderes gegen Sane gespielt als Dees Taktik in deinem Replay bis auf den Razorback.
Irgendwas passt da nicht so ganz zusammen ;).

@ TimBeam

siehe Replay von Madhavoc im Replay thread

Ich glaub manche verstehen es nicht. Es ist keine Taktik, es ist schon fast eine Standart-BO. Fast 90% der SM Spieler rennen so rum (außer dem Razorback weil der innerhalb von 2Sekunden außeinander genommen wird). Da ist nichts neues dran was Dee uns sagt.

Was wir ihm nur sagen wollen ist, dass diese "Taktik" nicht anschlägt da sie ja oft genug gespielt wird oder meinst du, dass niemand vorher auf die Idee kam Shotguns zu benutzen gegen niden?

Ich zweifel nur daran das es funktioniert da ich es schon oft selbst ausprobiert habe. Also mal bitte realistisch bleiben!

Ansonsten Dee, links in der Spalte steht mein Gamertag von WinLive und dann können wir mal gerne alles von vorne durchgehen im 1on1. Und nein, das war mein ernst, da ich als SM keine lust mehr hab gegen Niden.

Es gibt immer die Esl-Spieler, die meinen sie wären "pro" und die "Publics" die meinen, sie hätten eine gute Idee. Wenn die meisten nicht so scheiße im Kopf wären (damit ist die Arroganz gemeint), könnte man sich hier ja mal vlt. konstruktiv unterhalten...

Btt, ich komme gegen Tyraniden eigentlich immer nur mit nem early Cyborg an und dazu verzichte ich erstmal auf die Upgrades für den Hero. Damit überrascht man nen Liktor oder einen Tunnler eigentlich immer, weil er dann was gegen den Cyborg bauen muss und egal was der Tyra da auf die Beine stellt, das konter ich mit meinen SM. Wichtig dabei ist immer, das man 2 scouts mit pumps und granten hat um zum einen fürs capturn und zum anderen, bei einem clash up die arti des tyras flankieren zu können oder einfach in die masse um den Cybort zu schiessen aber vorallem um Ihn zu reparieren.

Ihr müsst das mal wirklich testen, der Cyborg räumt jedesmal sowas von auf ...
Bis der tyra darauf kontert kann man sich gut positionieren.

getestet: funzt nicht.
tyras haben im gegensatz zu anderen armies eine anti-alles-einheit. Warrior werden eh gebaut gegen alles. Ob die jetzt tacs zerlegen sollen oder n vehicle ist egal. Außerdem verlierst du mit der strat die mapcontrol. Selbst wenn der cybot nicht zerlegt werden würde. Die Tunnel verleihen dem nid soviel mobilität, dass der dir einfach aus dem weg gehen kann und schön map holen und deine gens kicken kann, etc pp.
Gegen halbwegs gute Gegner absolut nicht zu empfehlen.
Und jetzt sag mir bitte was daran nicht konstruktiv ist wenn bestimmte Vorschläge kritisiert werden?

Also erstma ,.. ich spiele selber nids und das einzige was ich raten kann is falls der Tyra-Spieler Rav oder Lic als hero hat mit : Scout - Scout - FC -> mc hohlen ( soviel wie nur möglich gegen gute Tyraspieler) wenn er HV spielt dann scout - asm - technik-hero ( und gezieltes decappen einsetzen grad wo er nicht ist) dann hängt alles vom Skill - Niveau ab !

Gleiches Niveau --> fast rockets-tacs mit Fc und asm cc binden und tyras wegrotzen
Gleiches Niveau ( HV hero) --> fast cybots cc binden mit asm und towers baun mit technican und dann mass tacs mit rockets gegen die mass von Warris

Hohes Niveau beider spieler --> Scouts mit pumps und Grans gegen die fast warri take halten ( was net lange haltet ) mit asm reinspringen in die warris cc und mit tacs voller rockets einfach ausmicro´n (SM sind range sau gut also warum cc außer zur Ablenkung)

PS: Nie den NidSpieler zu Carnifex kommen lassen dann is es over ,..auser du bist als SM ein "MicroGod"
: Baut der Tyra-spieler mass Hormas/Termas bleibt defensiv und decappt immer einzelne punkte und macht fasttech auf T2 und hohlt euch paar rockets!
: Baut der Tyra-spieler mass warris die quasi für alles ne antwort sind baut der gute SM tacs sind genau so gut in alles auser in cc und da sind halt die ASM da
Tyra-Spieler mit Rav haben sau gute MC das zu kontern fällt mir leider nix ein auser ablenken und einen anderen Punkt decappen als angetäuscht!

mfg

also n level 10 fc ownt den carni auch fast im Alleingang
wozu bei t2 schon rockets?

bezüglich FC jo der is hart zu hanteln auf 10 aber wenn man als Tyra-spieler gutes Micro hat is der FC soo schnell tod das glaubt man nicht ,... egal welches level! Ein guter Tyra spieler reagiert mit RC up für Carni gegen FC auf level 10 bindet ihn mit Absorber oder cc Warris und lacht ihn aus habs mit eigenen Augen gesehn!

und ja rockets auf t2 bringen is wichtig für anti warri (t2 up) die rockets stören mich soo arg -.- als Tyra-Spieler auch wenn sie net so viel machen auf t2 ärgern sie mich soo dermasen weil selbst mit guten Micro hat man wenig chance nicht getroffen zu werden bei rockets