Hi leute ich wüsste gerne wie es jetzt mit dem Automatch aussieht
Bekommt man immernoch viel zu starke Gegner oder haben sie das jetzt ordentlich hinbekommen?
Hi leute ich wüsste gerne wie es jetzt mit dem Automatch aussieht
Bekommt man immernoch viel zu starke Gegner oder haben sie das jetzt ordentlich hinbekommen?
Man hat immer viel zu schwache gegner bekommen, ich jedenfalls. Hab aber nicht das gefühl das es sich großartig verbessert hat bis jetzt
Die einzige Verbesserung, mit der Relic allerdings nichts zu tun hat, ist, dass ein Match schneller zustande kommt, da mehr Leute zocken.
Das heißt ich spiele immer noch gegen leute die bereits 200 Spiele gespielt haben und schon rang 20 sind während ich mit meinen mageren 30 games rang 5 bin... omg
der Rang hat sowieso nichts mit dem matchmaking zu tun da er nichts über den Skill aussagt sondern lediglich ein kleines feature ist das deiner Armee nen anderen Look verschaft.
Matchmaking basiert auf TrueSkill hat demnach also nichts mit dem Rang zutun
Und wie wird der TrueSkill berechnet?
Das Trueskill System braucht ein paar Wochen/Monate um sich einzuspielen. Danach sollte es "besser" klappen.
Aja aber könnte mir bitte wer erklären wie das funktioniert?
Das weiß glaube ich keiner so richtig. Du bekommst eben für gewonnene games TS points. Falls du verlierst werden dir logischerweise welche abgezogen. Durchschaue das System jedoch nicht so richtig da man nicht bei jedem Sieg/Niederlage welche dazu/abgezogen bekommt. Es ist auch nicht so wie bei der ESL dass man zb 15pkt gewinnt und der gegner 15pkt abgezogen bekommt. Würde mich auch mal über eine genaue erläuterung des systems freuen. ANgeblich soll es aber nach dem ELO system gewertet werden
Hmmm elo das hört sich nicht schlecht an.
Also meiner Meinung nach müsste so ein System folgende Punkte miteinbeziehen:
-Den TrueSkill des Gegners
-Den Rang des Gegners
-Die Anzahl der gespielten Spiele beider Spieler
-Die Punktezahl während dem Spiel
Die Anzahl der Spiele sollte auf jeden Fall irrelevant sein.
Warum sollte man weniger Punkte bekommen, wenn man mehr Spiele gespielt hat oder umgekehrt ?
Man kann ja trotzdem nicht gut sein obwohl man viel spielt und wird dann aber für seine Aktivität bestraft.
![]()
hmmm also bei mir ist es so das ich mit ts32 doch noch recht viele echte anfänger bekomme ansonsten ne menge gegner im 20-30 ts bereich selten mal leute auf meinem lvl oder drüber... was wohl klar ist ist das ein lose viel krasser im gewicht ist als ein win 50-1 z.b. ist schlechter als 25-0(kann aber auch sein das die stärke deiner gegner ne große rolle spielt) wenn ich mir so die oberen ränge angucke habe ich auch nicht so das gefühl das die leute dort die ganze zeit gegeneinander spielen müssen bei den ganzen zu null accs.... naja genaues weiß ich nicht ![]()
So ich habe jetzt nochmal das Automatch ausprobiert und ich muss sagen einen dümmeren Schwachsinn hätten sich die Entwickler echt nicht ausdenken können.
Ich mein wie kommt man auf den Blödsinn das nur solche games gezählt werden. Und was is bitte so schwer daran wengistens ungefähr Gleichstarke in das selbe Spiel zu bringen... ich muss sagen mir duts echt leid ums Geld totale fehlinvestition (auch wegen dem beschissenen balancing und den ständigen Abstürzen)
Wenn du den Artikel aus meinem Link weiter oben liest wirst du vermutlich deine Meinung ändern.
Das Trueskill System ist eines der besten Mittel für so ein System... Zu deiner Aussagen: wenn man nicht nur "solche" über Automatch gefundene Spiele wertet sondern "alles" dann öffnet man Betrug Tür und Tor. Daraus folgt mittelfristig aufjedenfall die Unbenutzbarkeit des Systems für alle.
Es gibt Konstruktive Kritik und es gibt Schwachsinn. Deinen letzten Post kann man wohl recht eindeutig in eine der Schubladen stecken.
Lol warum geht es dann bei so vielen anderen online Startegiespielen?
Welchen Betrug würde es deiner Meinung geben wenn diese spiele zählen würden den es jetzt noch nicht gibt?
Und wenn man frustriert ist dann beschwert man sich eben ich habe auch keine lust einen freundlichen Ton anzuschlagen wenn mir das ganze dermaßen auf den Arsch geht.
Ich warte auch noch auf den ersten Sieg. Oder zumindest auf einen Gegner gegen den ich im Ansatz ne Chance hätte.
Wer sich seine Stats nicht versauen will soll halt Customs spielen. Wem's egal ist (wie mir zum Beispiel...) auch den ein oder anderen Loss zu kassieren der spielt halt AM. Dass das Rang-/Wertungssystem nur im AM benutzt wird hat ganz einfach den Grund, dass Relic so einen Anreiz schafft dieses System zu nutzen und somit auf Dauer eine gute automiatische Ingameladder erstellt wird.So hat Relic die Kontrolle darüber und nicht der Spieler Wenn das System funktioniert (möglicherweise sind da noch ein paar Fixes angebracht...) und genug Leute spielen damit sich das System aus einem Pool von Spielern auch die richtigen für die Matches raussuchen kann ist doch alles Friede Freude Eierkuchen, sowas kann man halt nicht unbedingt in den ersten zwei Wochen erwarten.
Wer nicht verlieren kann sollte aber lieber die Finger vom AM lassen
dort "lernt" man halt auch mal auf die harte Tour. Rep's anschauen, sehen was der andere macht was man selbst besser machen kann und gut ist...
QuoteOriginal von Capio
Welchen Betrug würde es deiner Meinung geben wenn diese spiele zählen würden den es jetzt noch nicht gibt?
€dit: Betrug wären zum Beispiel Fakematches um sein Win/Loss-Verhältnis in astronomische höhen zu steigern oder Punktespiele um im Rang schneller aufzusteigen. Sowas würde natürlich die Langzeitmotivation nehmen und ich denke das will Relic verhindern.
QuoteOriginally posted by Capio
Und wenn man frustriert ist dann beschwert man sich eben ich habe auch keine lust einen freundlichen Ton anzuschlagen wenn mir das ganze dermaßen auf den Arsch geht.
dann wende dich bitte mit dem ton an die leute, die was dafür können, und nicht an leute aus dow.de, die nix für deine situation können.
oder hör einfach auf das spiel zu spielen, haste ja nix von scheinbar
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!