Wieso spielt ihr das Spiel überhaupt?

Also ich hab jetzt nicht alles gelesen. Aber ich vertrete die Meinung wie wohl die Meisten - aus Hoffnung das was draus wird, weil ich das Potential sehe.

Außerdem ist es neu, es ist schnell, es ist actiongeladen und es ist Warhammer - auch wenn das "grim dark futur - flair" nicht so stark ist wie im ersten Teil... leider - es ist irgendwie alles ein bisschen zu bunt; aber darüber kann man hinwegsehen. Außerdem hasse ich es, wenn in RTS engines kein Nahkampf inbegriffen ist und bei dow sieht der Nahkapf auch noch nach richtigem nahkampf aus - brutal, blutig schnell und ... verwurschtelt^^... und nicht nur alle Mdelle machen abwechseldn ihre drei Schlaganimationen.

Ich sehe es auch so, dass das ganez Gewhine eigentlich was positibves ist, weil wenn das Spiel keinen interessieren würde, würde keiner seien Energie ins Whinen inverstieren!

Quote from PaG

Sagen wir es mal so -das Spiel ist ein Diamant mit viel Kruste und Dreck drum. Der Diamant muss erst mal gefunden, dann gewaschen, dann geschliffen und dann noch poliert werden. Aber das Potential ist da nen schöner Edelstein zu werden!

Um sich jedoch ernsthaft gegen bestehende und kommende Konkurrenz (z.B Starcraft2)durchzusetzen reicht es momentan einfach nicht. Da brauchst eine Erweiterung ,
um die ganzen Konzept-Fehler des Spiels auszubügeln!

-mehr Karten !! (muss nicht diskutiert werden, die Kartenanzahl ist eine Blamage für die Entwickler)

- glaubwürdigere Physik und teilweise kernigere Waffensounds wie in COH (COH ist das bessere Warhammer, da ist die düstere Kriegsatmosphäre perfekt eingefangen und man hat im MP echt beklemmende Schlachtmomente untermalt von Artillerie- und MG42 Symphonien! Hier knallt der Panzer noch wie ein Panzer und nicht wie ein Kartoffelwerfer (SM-Predator)

-Wo verflucht sind die vielen geilen Animationen des Vorgängers ? DOW 1 hat so geniale Kampfchoreografien gehabt. Das hätte DOW2 eigentlich noch besser machen müssen. Aber genau wie bei der Physik sind auch die Animationen nicht mehr so beeindruckend bzw. zahlreich wie noch in DOW1.

-Taktische Tiefe: die Einheiten können einfach zu wenig, um den Verlust der Spieltiefe, die mit dem Weglassen des Basisbaus einhergeht, zu kompensieren. Beispiele wie der Predator zeigen hier, was ich meine, der hat nämlich überhaupt keine Ausrüstung.

Durch die Fähigkeit mit Arbeitern bzw. Servitoren Bunker, Schützengräben, Energieschilde, Geschütze, Tremor-Sperren, Befestigungen usw. aufzubauen hätte man die Spieltiefe auch nochmal verdammt steigern können. Im Warhammer-Universum benutzt fast jedes Volk solche „Feldbauten“ ja sogar die Space Marines (manche Orden haben sogar ne Verteidigungsdoktrin!) Das hätte man so geil einbauen können, COH zeigt hier wieder, wie es besser geht.

-Wahl der Rassen im Spiel ist auch eher unvorteilhaft. SM sind Pflicht, Eldar auch aber
Tyraniden und Orks sind vom Konzept identisch. Beide sind „schwache“ Massenarmeen mit Schwerpunkt auf Nahkampf. Eines der Völker hätte man streichen sollen und dafür ne andere Rasse wie vielleicht das Chaos oder die Dämonen einbauen sollen. Die Unterschiedlichkeit der Völker ist nun mal gerade im Hauptspiel sehr wichtig, um langfristig zu motivieren.

-Army Painter: Traurig aber wahr- selbst hier haben es die Entwickler geschafft den Vorgänger zu unterbieten. Bei einem Spiel mit Warhammer 40k Lizenz ist das Individualisieren der eigenen Truppen extrem wichtig. Hier hätte ich mir neben Wappen, Bannern und mehr Körpersegmenten zum bemalen auch unterschiedliche Helme und Rüstungen usw gewünscht. Als begeisterter Computer-Grafiker weiß ich, dass es nicht viel Gestaltaufwand erfordert, um ein bestehendes Modell zu variieren.

-Singleplayer: ein Witz, da gibt es gefühlte 20 Millionen richtig gute und bedrückende Geschichten als Vorlage und die machen so nen Müll in der Kampagne. DOW1 hat noch ne einigermaßen brauchbare Kampagne gehabt, aber alle Erweiterungen und auch DOW2 kamen da nicht mehr mit. Ist es denn so schwer statt generisch ne Kampagne zu erzeugen, die Zahl der Mission zu halbieren und dafür ne Geschichte zu erzählen? und warum verdammt sind nur wieder SM spielbar– was denkt sich ein Entwickler dabei die anderen Völker in der Kampagne nicht zu berücksichtigen, wenn die wichtigsten Spielemagazine der Welt einstimmig genau das am Vorgänger kritisiert haben !? So ne Beratungsresistenz gehört bestraft.

Fazit: DOW2 macht Spaß, aber kann momentan seinem eigenen Vorgänger nicht das Wasser reichen. Vielleicht wird das mit kommenden Patches und einem Addon ja noch erkannt. Wenn nicht, geht das Spiel in der nächsten Spielewelle ziemlich unter.

Display More

Quote from PaG

Sagen wir es mal so -das Spiel ist ein Diamant mit viel Kruste und Dreck drum. Der Diamant muss erst mal gefunden, dann gewaschen, dann geschliffen und dann noch poliert werden. Aber das Potential ist da nen schöner Edelstein zu werden!

Um sich jedoch ernsthaft gegen bestehende und kommende Konkurrenz (z.B Starcraft2)durchzusetzen reicht es momentan einfach nicht. Da brauchst eine Erweiterung ,
um die ganzen Konzept-Fehler des Spiels auszubügeln!

-mehr Karten !! (muss nicht diskutiert werden, die Kartenanzahl ist eine Blamage für die Entwickler)

Jo, muss nicht diskutiert werden. Fehlendes 2vs2 geht mir am A.... vorbei, aber bei bloß zwei Spielmodi sind 8/9 Maps irgendwie meh...

- glaubwürdigere Physik und teilweise kernigere Waffensounds wie in COH (COH ist das bessere Warhammer, da ist die düstere Kriegsatmosphäre perfekt eingefangen und man hat im MP echt beklemmende Schlachtmomente untermalt von Artillerie- und MG42 Symphonien! Hier knallt der Panzer noch wie ein Panzer und nicht wie ein Kartoffelwerfer (SM-Predator)

CoH hat Artillerie, DoW 2 nicht. Ansonsten könnte DoW 2 echt ein bisschen mehr knallen.

-Wo verflucht sind die vielen geilen Animationen des Vorgängers ? DOW 1 hat so geniale Kampfchoreografien gehabt. Das hätte DOW2 eigentlich noch besser machen müssen. Aber genau wie bei der Physik sind auch die Animationen nicht mehr so beeindruckend bzw. zahlreich wie noch in DOW1.

KP, was sie da gemacht haben. Es gibt schon richtig schöne Sync-Kills (Hammer-Dolph vs. Warboss) aber oft kommen einfach die gleichen.
Außerdem, wo sind die Kampfmesser der Marines? Scouts haben wenigstens Ninja-Moves, aber Marines???
Mehr verschiedene Sync-Kills! (FC vs. Blutdämon)

-Taktische Tiefe: die Einheiten können einfach zu wenig, um den Verlust der Spieltiefe, die mit dem Weglassen des Basisbaus einhergeht, zu kompensieren. Beispiele wie der Predator zeigen hier, was ich meine, der hat nämlich überhaupt keine Ausrüstung.

Dem kann ich zustimmen. Ich will ne Lascan aufm Pred, dann kontert der auch mal Carnifexe vernünftig!

Durch die Fähigkeit mit Arbeitern bzw. Servitoren Bunker, Schützengräben, Energieschilde, Geschütze, Tremor-Sperren, Befestigungen usw. aufzubauen hätte man die Spieltiefe auch nochmal verdammt steigern können. Im Warhammer-Universum benutzt fast jedes Volk solche „Feldbauten“ ja sogar die Space Marines (manche Orden haben sogar ne Verteidigungsdoktrin!) Das hätte man so geil einbauen können, COH zeigt hier wieder, wie es besser geht.

Brauch ich nicht so. Vielleicht kommen die Impse ja als DKoK und Graben dann alles um

-Wahl der Rassen im Spiel ist auch eher unvorteilhaft. SM sind Pflicht, Eldar auch aber
Tyraniden und Orks sind vom Konzept identisch. Beide sind „schwache“ Massenarmeen mit Schwerpunkt auf Nahkampf. Eines der Völker hätte man streichen sollen und dafür ne andere Rasse wie vielleicht das Chaos oder die Dämonen einbauen sollen. Die Unterschiedlichkeit der Völker ist nun mal gerade im Hauptspiel sehr wichtig, um langfristig zu motivieren.

Ich find die Rassenwahl völlig ok. Ich will aber Impse mit nem Kommissar als Hero und zwar ASAP!

-Army Painter: Traurig aber wahr- selbst hier haben es die Entwickler geschafft den Vorgänger zu unterbieten. Bei einem Spiel mit Warhammer 40k Lizenz ist das Individualisieren der eigenen Truppen extrem wichtig. Hier hätte ich mir neben Wappen, Bannern und mehr Körpersegmenten zum bemalen auch unterschiedliche Helme und Rüstungen usw gewünscht. Als begeisterter Computer-Grafiker weiß ich, dass es nicht viel Gestaltaufwand erfordert, um ein bestehendes Modell zu variieren.

Wappen und Banner gibts nichtmehr, weil Penis, Titte, Swastika. Ich denke Variationsmöglichkeiten lassen sich gut als DLC (kostenlos, ich würd auch dafür zahlen) anbieten.

-Singleplayer: ein Witz, da gibt es gefühlte 20 Millionen richtig gute und bedrückende Geschichten als Vorlage und die machen so nen Müll in der Kampagne. DOW1 hat noch ne einigermaßen brauchbare Kampagne gehabt, aber alle Erweiterungen und auch DOW2 kamen da nicht mehr mit. Ist es denn so schwer statt generisch ne Kampagne zu erzeugen, die Zahl der Mission zu halbieren und dafür ne Geschichte zu erzählen? und warum verdammt sind nur wieder SM spielbar– was denkt sich ein Entwickler dabei die anderen Völker in der Kampagne nicht zu berücksichtigen, wenn die wichtigsten Spielemagazine der Welt einstimmig genau das am Vorgänger kritisiert haben !? So ne Beratungsresistenz gehört bestraft.

Ich fand die Kampagne toll.

Fazit: DOW2 macht Spaß, aber kann momentan seinem eigenen Vorgänger nicht das Wasser reichen. Vielleicht wird das mit kommenden Patches und einem Addon ja noch erkannt. Wenn nicht, geht das Spiel in der nächsten Spielewelle ziemlich unter.

Ich find DoW 2 jetzt schon besser als DoW 1, aber das liegt am persönlichen Geschmack und darüber lässt sich nicht streiten.

Display More

Ich will Imps mit nem Vindicare Assassine als Helden, aber flott

ich Will keine Imps -.- Nichtmal nen Add-on. Die sollen vielmehr das hier mal fertig machen!

Imps mit Priesterhero! Die einzige Kombi, die mich von meinen geliebten Grünhäuten wegbekommen könnte

Aber ich geb dir Recht, vorher sollten sie noch diverse Schwächen am Spiel an sich ausbessern.

Ganz einfach: Es gibt kein "besseres" 40K "Strategie" Spiel.

Mir gefällt das mit dem kein Basisbau. So kann ich mich voll auf meine Einheiten konzentrieren.

Werde aber eventuell auf Battlestations Pacific umsteigen. Kein basisbau, Strategie udn dazu noch die Möglichkeit in die Einheit zu schlüpfen. Das wird geil. Währs noch in nem Sci-Fi Szenario alla Battlefleet Gothic währs ein Pflichtkauf.

Schau dir auch mal World in Conflict an.

imho ist das da auch gut umgesetzt.

lässt sich auch auf lans gut zocken (auf meiner letzten warns 6h wic durch glaub ich)

Antwort auf den post unter mir:
Deswegen isses auf lan so genial
und ich kann nid verstehen warums immer so doppel heavy ari oobs geben muss. bringt überhaupt keine punkte. wenn man einigermaßen gut aa und repair spielt kann man ohne probleme 2-2,5k bekommen

WiC hab ich damals geliebt.

Hatte im Gegensatz zu DoW2 aber einen großen Nachteil nämlich die Spezialisierung. Wenn die Supporter partout nicht das tun wollen wozu sie da sind funktioniert der ganze Armeeaufbau nicht da die Tanks z.B: keinerlei Deckung gegen Air haben.

Find ich bei doW2 ausgeglichener, klar sind auch hier Noobs doof, aber das kann man durch gutes Spiel wieder rausreißen ohne dem Gegner hoffungslos ausgeliefert zu sein.

Das mit dem Diamanten habe ich schon mal gehört

Naja irgendwie schneiden die sich immer selber ins Fleisch .....

z.b- wieso ist der Map Editor noch nicht raus ?
-warum keine eigenen Badges und Banners ,andere kriegen es doch auch hin ?

Naja habe dow2 nach der Beta noch ein paar mal gespelt und dann erstmal zur Seite gelegt , hat mich einfach nicht gefesselt ,aber ganz aufgeben werde ich es nie.

Quote from schlachtar

z.b- wieso ist der Map Editor noch nicht raus ?
-warum keine eigenen Badges und Banners ,andere kriegen es doch auch hin ?

Map-Editor: Sie wollen sich erst um Patches usw. kümmern, würde ich sagen. Hat doch keinen Sinn Arbeitskraft, die für die Patches benötigt werden, für nen Mapeditor abzukommandieren.

Badges: Wegen Penisen und Hakenkreuzen, die man ja dann als Badge verwenden könnte. Die Farben sind da genaugenommen auch so ein Witz - hat keinen technischen Grund, dass man keine eigene Farben mehr einstellen kann. Mit minimalen Moddingkenntnissen kann man sich eigene Badges und Farben ins Spiel einfügen - nur kann man die Farben dann halt leider nicht verwenden, wenn man mit anderen Spielen möchte, da anstatt von den Werten der Farbe nur der Name übertragen wird. Es wird ja auch ned das Badge ansich übertragen, sondern nur der Name bzw. die ID des Badges ansich, dass das jeweilige Schema verwenden.

Naja irgendwie müssen die ja auch ihre Maps entwickelt haben ,und wenn es dann schon wenig Maps gibt dann solten man vielleicht der Comunity die chance geben gute Maps herzustellen .
Ich glaube keiner verlangt so einen einfachen Editor wie Wc3 etc ,aber hauptsache es könnten schon paar loslegen.

Den offiziellen Grund kenne ich auch ,aber bei Dow1 war es auch möglich und bei anderen Spielen auch.
Natürlich ist es nicht toll wenn welche Hakenkreuze als Badges benutzen.
Trotzdem ist das der falsche Weg wenn man hart dagegen vorgehen würde hätte sich da Problem schnell erledigt ,denn keiner hat lust sich etwas für 40euro neu zukaufen.

Vielleicht hst GW ja durchgesetzt das nur noch offizielle Farben verwendet werden dürfen. Im Vergleich zu DoW1 werden ja sehr viel mehr geschützte Namen verwendet als bei DoW1.

Bei den badgets gibts vielleicht Probleme mit den Shadern das die nicht wirklich funktionieren, bzw. nicht an die neuen Bilder angepasst werden können.

Das mit den Badges ist mir persönlich total egal, ich bin Happy mit denen die ich hab, außerdem sieht man die bis auf bei den SM meistens eh nicht.

Mir is es eigentlich auch wurscht, obwohl ich in dow1 schon gerne mit asgard bzw. fog badges und bannern rumgerannt bin :coolstorybro:

Ich bin froh sowas nicht mehr auf dem Spielfeld anzutreffen.

Aber es könnten schon um einige mehr sein. Relic dürfte doch kein Problem haben eigene zu erfinden und die Einzufügen und nicht nur die der bekanntesten Orden.

Quote from Spirit

Mir is es eigentlich auch wurscht, obwohl ich in dow1 schon gerne mit asgard bzw. fog badges und bannern rumgerannt bin

Quote from Larkis

Ich bin froh sowas nicht mehr auf dem Spielfeld anzutreffen.

xD

Quote from Larkis

Bei den badgets gibts vielleicht Probleme mit den Shadern das die nicht wirklich funktionieren, bzw. nicht an die neuen Bilder angepasst werden können.

Nein. Gibt auch da keine technischen Probleme. Habe mir zu Beta-Zeiten ein Badge eingefügt. Macht halt leider wenig Sinn, weil man damit nem im MP spielen kann.

Badges? Die sieht man doch eh kaum.^^