Synapsenschock

du zockst doch sowieso nur wegen den minen

ne mal im ernst, wenn man sich so die top eps/ems/eas spiele anguckt, sieht man, dass oft von x auf niden geswitched wird. beispiel: alcazar vs. thao.
alcazar, der nun immer und ewig ork war und einer der wenigen die auch in 1.3 die finger von nidz gelassen haben switcht auf nid, spielt mass ag warrior oder mass zoans und beschert thao(!) damit ein 2-2.

synapsen-viecher scheinen also in combo mit generften ganten oder ravs nichtmehr so abzugehen, aber in purer masse+hero wohl sehr hart, da der schock komplett wegfällt.
stellvia und linko behaupten übrigens, seit dem AG buff kein nid-game mehr verloren zu haben, nach ein paar 1on1s habe ich ihnen sogar geglaubt^^

ich bin sehr gespannt, wie sich das entwickeln wird. als eldar hab ich da schon einige ideen, und da orks mit heavy armor generell wenig probleme haben, kriegen wohl mal wieder die sm aufn sack.

@blob
es kommt auf t1 imo nicht auf ihren dmg an, sondern einfach darauf, dass sie für ihren preis dank heavy armor, ner menge hp und auto-knockback bei charge nen verdammt guten tank abgeben. ist grad in combo mit termas ne miese combo für alle low-hp / high-dmg units, aka shootas und guards.

falls jemand nen paar strats testen will kann er mich jederzeit anschreiben, ich spiel inzwischen alle races/strats einigermaßen passabel ^^,

Quote from Gaddy

trust me

edit* wieso sollten denn dann meine termas so schön grün leuchten wenn die in der nähe solcher türme stehen?

Weil die Türme eine Basis Synapse geben. Wie gesagt ich bin mir net sicher ob die Range Synapse nicht durch Basic Synapse ersetzt wurde. Ich habe da so dunkel was in errinerung dass das irgendwo mal erwähnt wurde.

letzendlich haben die SM wieder die Arschkarte da muss ich dir recht geben truestory. Wobei ich da denke, dass man mit dem Apo und den Riten noch gute Chancen hat sich die Viecher vom Hals zu halten.
Was mich bei Thao sehr verwundert hatte, ist dass er mit 2 ASM gespielt hat gegen El Alcazar. Ist vieleicht nur eine Frage der Vorliebe aber ich würde immer eher zu Granaten von den Scouts als zu mehr als einem ASM Trupp neigen. Wenn man da den Dreh richtig raus hat kann man son Kriegertrupp ordentlich fisten mit 1-2 guten Granaten

Ich hab höchstwahrscheinlich nicht so viel ahnung, weil ich nicht so oft spiel. Aber wenn, dann hab ich immer größte Probleme Warriortrupps zu naden. Ich geh jetzt mal davon aus, dass der Gegner clever genug ist, um in den Lauf geworfene Nades auszuweichen. So bleibt nur die Möglichkeit, kurz vor dem Assault Leap oder wenn die Warriors schon im cc sind (hohe Eigenverluste inkludiert ;))

Und das wird immer zum russischen Roulette, meistens wird nämlich immer der nadewerfende Guard bzw Sarge geknockbacked und dann ist man fast schon am Arsch. Oder hab ich den oben genannten Dreh einfach net raus?:D Wenn, dann bitte ich um Aufklärung.

Außerdem bin ich nicht dafür, den Synapsenschock abzuschaffen. Schon allein, weil es so super zu Tyras passt und man die Rassen nicht immer mehr aneinander angleichen sollte. Und T2 AG Warriors musste auch erstmal down bekommen....

Jo ein Warri Trupp nimmt dir 14 * 3 = 42 % der HP ... und Ganten fallen eh schon wie die Fliegen. Bei teuren Einheiten wie Venatoren will ich garnicht erst anfangen.

Was mir aber schon sehr reichen würde, wenn der Knockback retreatende Einheiten net mehr umwerfen würde, der Rest kann dann von mir aus bleiben.

Quote from Blobskillz

Ich hab mich zumindest immer über jeden Gegner gefreut, der Krieger für den Nahkampf gebaut hat und ich glaube so wesentlich hat sich das nicht geändert.

und ich hab gegen ag warrior am meisten probs ... da sieht man mal wie die races sich unterscheiden

Ich hoffe die werden im nächsten Patch wieder stärker die Warris ... ach generell die ganzen Niden Units ... oder billiger damit wäre ich auch einverstanden, dann könnte man auch anständig auf Masse spielen.

Hab jetzt ewig keine Nids mehr gespielt und wenn man den Niden Spielern hier glauben was die Spielweise angeht, werd ich das so schnell auch nicht wieder tun. Niden sind für mich vom Style her ne Massenarmee mit Schwerpunkt auf Nahkampf, der aber ja scheinbar fürn Arsch ist dank dem Schock und Weil relic Hormas zu der kleinen Mädchen infanterie schlechthin gemacht hat.

Auch wenn ichs später im AM als Ork bereue, hoffe ich doch das Niden umgepatch und gebuffed werden.

letzendlich wärs ja ok ,dass die Hormaganten so schwach sind wenn man dafür auch dementsprechend viele bauen könnte, aber Relic scheint ja der Meinung zu sein, dass alles 300 oder 400 Req am Anfang kosten muss...

ich kenne eine um 210 ...

ich kenn eine um 100

hormas für 270 is ja okay nur kommts mit upgrade dann auf 350

Quote from Baal-Hasch

ich kenn eine um 100

Die sind aber durch das Gebäudehopping useless

und?

es spielt doch sowieso jetzt jeder depp mas range bo, wozu bruachste dann noch minen

zum topic, dann passt halt besser auf eure warrior auf, dann hab ihr auch keine schocks

Jop,

sehe ehrlich gesagt im Synapsen-Schock auch kaum Probleme. Klar 14% pro Warrior hört sich hart an, aber man mus sie auch erst einmal effektiv töten und das ist gar nicht so einfach. Endweder, sie stehen mit BS hinten und suppressen wo man dann schlecht ran kommt, ohne von den anderen ranged Units zu kasieren die der Tyra hat, order aber, der Tyra geht mit AG ins Melee, dann hat er aber oft kaum noch Hormaganten dabei, sondern man spielt momentan ja vorwigend Mass AG Warrior, wenn man ins CC will. Die sind ja vom Synapsen-Schock nicht betroffen, also da liegt auch nicht das Problem.

Wenn es jetzt so wäre, dass noch aktiv auf Hormaganten gesetzt wird und eine Reihe an Spielen aufgrund eines Synapsen-Schocks verloren gehen, würd ich diese Disskusion vielleicht verstehen, aber das ist meiner Auffassung nach nicht der Fall.

ausserdem sind tyras keine richtige massenarmee. sie sind schwache masse mit dicken brocken drin.

die echte massenarmee sind orks. und da orks nur "kleine" modelle sind, is klar dass deren masse größer ist ...
und die brocken sind zusammen mit SM einheiten die dicksten im spiel.