Ka, ich renne seit der Beta mit dem selben Account rum.
Nur wenn sie langsam die TS Sache nicht mal regeln und die ganzen inaktiven 1.3 Niden nicht kicken, kotz ich nochmal.
Ich kann 15 Games in Folge gewinnen und steige im 1on1 nicht von 30 auf 31.
Lose ich aber ein Spiel, sinke ich direkt von 30 auf 28.
Wtf?
Ich hab mit nem 70er Streak gerade mal 2 TS dazu bekommen, das ist echt Laaaaangeweilig
Ich persönlich bin klar gegen Smurfs.
Erstens verdirbt man damit den Spielern den Spaß, die vom Können her unter einem selbst stehen (jeder neue Account fängt ja auch bei Null an)
Zweitens finde ich es einfach ehrlicher, jeden Win und jeden Loss in der Statistik zu haben. Ich habe alle meine Spiele in DoW 2 mit einem einzigen Account gemacht und die Stats sind nicht atemberaubend, aber wenigstens ehrlich. So sieht man auch, dass ich mit allen Rassen gespielt habe und mit machen eben besser klar komme als mit anderen.
Drittens kennt man seinen Gegner dann wenigstens. Wenn ich im Ladebildschirm schon Leute aus der Expert-Section von gamereplays.org sehe (oder Leute aus dem Forum hier), kann ich wenigstens in dem Wissen verlieren, einfach schlechter als die Gegner zu sein. Damit kann ich auch leben. Wenn mich aber ein Gegner mit TS11 500 zu 0 abzieht, obwohl das laut Statistik erst sein 7. Spiel in DoW 2 ist, dann kann ja irgendwas nicht stimmen 
Bin auch ganz klar gegen Smurfacc´s, wegen dem ganzen Smurfaccabuse ist das System Ranking völlig für den Arsch. Leute die sich nen neuen Acc machen, ziehen die ganzen Noobs ab. Die das Spiel dann gleich deinstallieren weil sie keine Lust mehr drauf haben, was ich auch verstehen kann mir gings am anfang auch so und war auch bald dabei DoW 2 zu deinstallieren. Und dann kommen sone dummen Antworten wie ich hab Angst mit meinem richtigen Acc zu zocken weil ich ein berühmter Spieler bin und wenn ich gebasht werd, dann lädt jeder das Replay hoch. Und das ruiniert meinen Ruf. Sry aber sowas ist echt arm genauso wie Stathunter!
Ich persönlich bin klar gegen Smurfs.
Erstens verdirbt man damit den Spielern den Spaß, die vom Können her unter einem selbst stehen (jeder neue Account fängt ja auch bei Null an).
Zweitens finde ich es einfach ehrlicher, jeden Win und jeden Loss in der Statistik zu haben. Ich habe alle meine Spiele in DoW 2 mit einem einzigen Account gemacht und die Stats sind nicht atemberaubend, aber wenigstens ehrlich. So sieht man auch, dass ich mit allen Rassen gespielt habe und mit machen eben besser klar komme als mit anderen.
Drittens kennt man seinen Gegner dann wenigstens. Wenn ich im Ladebildschirm schon Leute aus der Expert-Section von gamereplays.org sehe (oder Leute aus dem Forum hier), kann ich wenigstens in dem Wissen verlieren, einfach schlechter als die Gegner zu sein. Damit kann ich auch leben. Wenn mich aber ein Gegner mit TS11 500 zu 0 abzieht, obwohl das laut Statistik erst sein 7. Spiel in DoW 2 ist, dann kann ja irgendwas nicht stimmen
Ich stimme dir in allen drei Punkten voll und ganz zu. Es ist meiner Meinung nach auch eine Frage der Ehrlichkeit und dem Selbstbewusstsein, dass man bei einem Account bleibt.
Bin auch ganz klar gegen Smurfacc´s, wegen dem ganzen Smurfaccabuse ist das System Ranking völlig für den Arsch. Leute die sich nen neuen Acc machen, ziehen die ganzen Noobs ab. Die das Spiel dann gleich deinstallieren weil sie keine Lust mehr drauf haben, was ich auch verstehen kann mir gings am anfang auch so und war auch bald dabei DoW 2 zu deinstallieren. Und dann kommen sone dummen Antworten wie ich hab Angst mit meinem richtigen Acc zu zocken weil ich ein berühmter Spieler bin und wenn ich gebasht werd, dann lädt jeder das Replay hoch. Und das ruiniert meinen Ruf. Sry aber sowas ist echt arm genauso wie Stathunter!
Man bekommt auch mit fast Ts40 noch gegner die Ts 1-10 sind. Hat also nix mit smurf zu tun 
dann wissen se aber wenigstens das du das game scho oft gezockt hast und es kommt auch nicht so oft vor wie als wenn man selbst erst als smurz 8 games oder so gemacht hat und dann die ganzen leute zugewiesen bekommt....
smurfs sind eh sinnlos und jeder der welche hat sollte sich ma gedanken machen warum man dann des game noch spielt.... so sinnlos die dinger.
will auch garnicht ers wissen wieviele spieler von so smurf typen rausgeknallt wurden und den mp nie wieder angepackt haben... weis nich was so toll daran sollte leute mit nem niedrigen ts zu bashen....
warscheinlich rennen smurfer auch mit aimbot und wallhack durch andere games und bezeichnen jeden als kacknoob kiddi den sie abknallen... >:
gabs nich auch son hack hier für dow2 wo man den gegner einfach abschmieren lässt um den win zu kriegen? total sinnvoll... ich hab nen win mehr aber nich gespielt... warum macht man des game eig. an?
warscheinlich brauch man sowas wenn man sont nix im leben hat
Finde smurfs bedingt ok. Wenn man nur 1 hat und diesen auch nicht benutzt um zu flamen oder so ist es ok.
Ich selber habe insgesamt 4 Account von denen aber nur einer wirklich ein Smurf ist.
In den anderen 3 steht irgendwas mit Schranz und sind auch auch alle Rang 60 mit Tyra. Sind von daher keine Smurfs.
Spiele halt auch öfters mit Spielern die net so stark oder mit Anfängern. Oder einfach zum "warm" spielen nehm ich dann halt z.B meinen "Test" Account wo mir der TS egal ist.
Hab meinen Smurf nur ab und zu für das 1on1. Benutze ihn aber auch nur selten genau wie den 1on1 Modus 
Natürlich gibt es auch Spieler die haben 4 oder 5 Smurfs sowas finde ich dann auch scheiße...
Smurfs sind imo mal voll ok. ist ja auch etwas die spannung wenn man nicht weiss gegen wen man spielt.
In DoW1 habe ich an die.....blah kein Bock zu zählen. 
Wenn man auch schon ein paar Games mit dem Smurf hat sollte der TS ähnlich wie bei den Haupt Acc sein.
So ist es zumindest bei mir. Von daher hat das nichts mit "Noobs" bashen oder so zu tun sonder einfach bißchen inkognito unterwegs zu sein...
smurfs sind imo vollkommen legitim.
bei smurfs gehts in den seltesten fällen darum noobs zu bashen, die meisten spieler nutzen diese möglichkeit, um spezielle taktiken zu trainen oder fangen mit allen rassen einen acc an. Oft wird es auch einfach aus gründen der anonymität genutz.
Wenn wir eine größere com hätten würde das wissen über den nick auch nicht bedeuten den spieler zu kennen, generell war man wenn man gegen einen spieler verliert schlechter als das gegenüber (balance aussen vor, da dies in smurffällen keinerlei unterschied machen würde) in wie fern die kenntnis des gegnernamens einem ein besseres gefühl gibt bleibt auch fraglich.
Das thema ehrlichkeit ist so weit ich das sehe auch vollkommen fehl am platz, die wenigsten spieler interessiert ein loss im am relativ wenig, da die spieler die "gut" sind (wenn lowspieler 100 smurfs haben regt sich sicherlich keiner auf, da dann von keinem der diskusionspunkten überhaupt gebrauch gemacht werden kann) genau wissen, dass stats genauso wie in jedem anderem spiel einfach überhaupt nichts über die qualität ihres spiels aussagen.
kA kanns jedenfalls nicht nachvollziehn wenn einem mp zu frustig ist, ist einem das überall, da es immer leute geben wird die das ganze als wettbewerb sehn und leute die es "nur" als fun sehn.
Ich hasse Schlümpfe ich werde sie alle kriegen und wenn es das letzte ist was ich in meinem Leben tue Azrael!!
Smurfs machen das TS System kaputt.
1. Problem:
- TS fährt sich fest. D.h. nach einer gewissen Zeit ist sich das System sehr sicher, dass Spieler x einen TS von y hat und kommt davon nichtmehr ab.
Relic den Unsicherheitsfaktorzuwachs bei der TS Neuberechnung nach einem gewonnenen Game zu klein gewählt hat. (Fix zu CR angekündigt, allerdings sprachen sie bis jetzt nur davon den TS "flexibler" zu machen)
2. Problem:
- Smurfs sorgen für gute "schlechte" Matchups.
Das Problem ist hier nicht nur, dass die Spiele evtl langweilig sind, sondern: Ein TS40 Spieler erstellt einen Smurf "A". A spielt anschließend gegen einen TS20er und gewinnt. Für den TS20er bedeutet das nun einen großen TS Verlust, da A einen großen Unsicherheitsfaktor und ein großen TS Unterschied zu ihm besitzt. Dem TS20er ist es nun nurnoch durch sehr viele Matches möglich aufzusteigen.
Das könnte man sich so vorstellen. Man steht auf seinem Trueskill und wirft seinen TS Wert als Marker umher:
Der Spieler wirft den Marker also eine gewisse Entfernung nach vorne. Dann nimmt man ihn wieder auf und wirft ihn ein weiteres Mal vor sich (für einen Sieg) oder hinter sich (für eine Niederlage).... usw. Bei jedem darauffolgenden Wurf wirft man allerdings potentiell (Die Differenz zum GegnerTS und die größe der Unsicherheit des TS beim Gegner spielen noch eine Rolle) IMMER kürzer. D.h wenn man Anfangs mal weniger Weit geworfen hat ist es schwer später nochmal an einen anderen Wert zu gelangen.
Demnach sind Smurfs das Mittel der Wahl um einem einzelnen Spieler die Möglichkeit zu geben seinen "echten" TS zu erreichen. Allerdings sorgt dass dan ingesamt für eine Korruption 
des ganzen Systems durch die guten "schlechten" Matchupqualitäten.
Habe selber keinen Smurf. TS besitzt keinen großen symphatischen Wert für mich.
es gibt aber noch ein prob. ... darduch das windooflife es einen schwer macht seinen acc./nick umzubennen.
ist es kein wunder das so viel gesmurfed wird, es viel einfacher ein neuen acc. zu machen, als denn nick zu ändern. ( geht das überhaupt?)
btw. ich hab auch einige acc´s zocke aber momentan nur noch mit einen, würde gerne die anderen löschen.
wenn das ts system normal funktionieren würde, wären smurfs vollkommen okay!
smurfs gehören zu sonem spiel dazu... klar wenn man neu mit nem acc anfängt zerstört man auf dem weg nach oben paar leute, aber davon solltendie sich schnell erholen... smurfs müssen einfach sein zum trainen, testen usw. 
im os ind smurfs absolut normal.
Das wäre so, als würde ein Fußballer beim Training eine Maske tragen.
Und im Stadion, wenn er was Neues ausprobiert
wenn das ts system normal funktionieren würde, wären smurfs vollkommen okay!
smurfs gehören zu sonem spiel dazu... klar wenn man neu mit nem acc anfängt zerstört man auf dem weg nach oben paar leute, aber davon solltendie sich schnell erholen... smurfs müssen einfach sein zum trainen, testen usw.im os ind smurfs absolut normal.
problem ist ja, dass der "weg nach oben" extrem lange dauert... habe jetzt schon 260 spiele gemacht und 230 davon gewonnen und mein ts steigt einfach viel zu
langsam.
1/2 der spiele bin ich den übelsten bobs begenet und ich denke schon das es dem TS-system schadet.
ich habe den smurf jetzt nur weil ich ein anderen nick wollte...
@Ark: Wenn das TS System funktionieren würde wären Smurfs überflüssig aber nicht "ok". Smurfs richten IMMER Schaden am System an.
Immun wäre ein System, dass die Spielstärke als Relation aller gespielten Spiele mit den Spielstärken aller Spieler über die Zeit hinweg integriert.
Trueskill:
A gewinnt gegen B, A bekommt Punkte x für gutgeschrieben
Idee eines Smurf indifferenten Systems:
A gewinnt gegen B, A bekommt Relation(A gewinnt gegen B an Tag y).
B wird weltbester Spieler (i.e. war Smurf)
Obige Relation beeinflusst das Ranking von A. Da B nun besser gerankt ist profitiert A von dem Sieg über B je nachdem wieviel Zeit vergangen ist.
Da müsste man natürlich noch ein paar Feinheiten einfügen, aber so würde ein System aussehen, indem Smurfs egal sind (solange sie ausreichend lange gespielt werden jedenfalls)
Also die Idee von Tanner klingt ziemlich genial, wenn auch höllisch schwer umzusetzen (zumindest für mich als Laien).
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
