King of the Hill: Diskussionsthread

na gut, dann freue ich mich aufs nächste Mirror, aber irgendwas sagt mir, dass wir bei diesem Cup auch mal ne andere Rasse sehen werden

Wir machen uns schon Gedanken drüber.

Quote from Soom

Spieler wie Tankrr oder meine Wenigkeit werden da wohl nicht können

Also für mich ist das kein Problem!

Um wie viel Uhr fangen noch mal die CWs der EMS an?

20:00

Was haltet ihr alle denn davon die Herausforderungen generell etwas hervorzuheben, indem wir sie zum BO5 machen?
Sideeffekt: längerer Cast und eben höhere Wertigkeit des wirklichen Finales.

aber dann führt bitte die Rassenregel ein, ich habe keine lust auf 4-5 Mirrors!

Für die BO5!

Ey Herr Pain

Warum war der letzte Cast DEIN letzter?? hab ich wat verpasst?

King of the Hill #7: el alcazar vs. TankRr - und Prof.Pains Abschiedscast

weil hier: King of the Hill #7: el alcazar vs. TankRr - und Prof.Pains Abschiedscast
steht alles was du wissen musst, mit statement von prof pain.
is schade aber durchaus nachvollziehbar.

Wir sind zu schlecht für ihn, er würde lieber ultrapros casten die keine Fehler machen.

Um es mal überspitzt auszudrücken

Vielleicht langweilen ihm auch die Tyramirrors, man kanns ja auch irgendwie verstehen, es gibt in bestimmten Matchups einfach nicht viele Variationen, besonders seit dem der Tech so lange dauert, muss man einfach mehr aus dem T1 machen, woraus sich starre BOs entwickeln.
Dennoch hats dem Spiel gut getan, man sollte sich eben mehr auf die Kämpfe als Caster konzentrieren^^, Taktik gibts bei RTS eh nicht -.-

Naja soom, der tech war schon seit 1.5 so lang. Es liegt wohl eher daran, dass die Leute immer das selbe spielen und das noch nicht mal gut. Wenn der tyra wenigstens sein bo gut spielen würde. Aber wie du schon mal gesagt hattest. Man gewinnt ja, wieso sollte ich also auch gut spielen.

Es gibt vor allem im Tyramirror kaum Alternativen.
Das einzige was noch gegen WB-Spam funktioniert sind vielleicht noch Venatoren, vor allem mit Synapse.

Das macht nicht mal dem Spieler Spaß, mir zumindest nicht. Nur wenn ich dann nur einen Krieger ziehe und im Supress unter gehe, besonders weil ich eigentlich gar kein HT spielen will, ist das nur frustrierend.

Mal was ganz anderes, was haltet ihr davon, mal ein 2on2 KOTH auszuprobieren?
Es ist sicher etwas schwieriger durchzuführen, was die Matchzeiten angeht, aber es würde mal etwas Abwechslung bieten.
Denke gerade der 2on2 sollte mal etwas mehr gefördert werden, 1on1 Cups gibts wie Sand am Meer.

Würde beim 1vs1 bleiben, ist aber nur meine Meinung.

Ich halte 2v2 für den besten Spielmodus, gerade wenn es um Replays/Streams geht. Der Knackpunkt ist aber die Koordination, das derzeitige Zeitfenster ist schon recht straff und soweit ich das beurteilen kann gibt es auch öfter Terminprobleme/Defwins. Unter solchen Gesichtspunkten fällt ein Turnier ganz leicht ins Wasser, daher vermute ich eher Zurückhaltung bei der Organisation.

Würde sagen es liegt letztendlich am Feedback, überzeugt die Turnierleitung. Bei entsprechender Resonanz wird das sicher nicht ignoriert.

Um ehrlich zu sein halte ich 2on2 für blödsinn. Nicht wegen dem Spielmodus oder der Organisation sondern wegen dem lagg.

Im 2on2 Lag?

Sorry, wir spielen hier nicht gegen Laggerrussen, sondern sind alle innerhalb Deutschlands, da gäbs vermutlich nicht mal im 3on3 lag.
Dass der 3on3 Modus wegen auftretender Commandlags nicht so toll zu spielen ist, kann ich noch nachvollziehen, aber im 2on2?
Da ist das Lag nicht anders als im 1on1. Das sollte kein Grund sein, sowas mal nicht zu versuchen.

Ein netter nebeneffekt wäre sicher auch, dass wir hier mal ein paar andere Gesichter zu sehen bekommen.

dann erkär mir mal, wieso es in beiden 2on2 zwischen uns und FoG es im 2on2 gelaggt hat, obwohl alle 8 Spieler aus Deutschland kommen