GR.org "Exclusive Relic Voice Interview" (Kibbles and Josh Long)

Wirklich sehr interessant. Bin gerade bei der Hälfte, hab Notizen gemacht falls es kein Transkript gibt.

Quote

< Details über die Zukunft von TLS?
> Nicht persönlich zuständig, ein vages "you never know" und "I wouldn't be surprised"
< Wieso hört man nur die SM Gens im FOW?
> Nicht beabsichtigt, unbehobener Bug.
< Meinung zu anderen Ligen neben der ingame Ladder?
> Positive Vielfalt, Support dafür wichtig.
< Kommt der Autocover Schalter?
> Wohl nicht, aber man versucht das Pathfinding weiter zu verbessern. Schwieriges Problem wegen der Balance zwischen KI und Spielbarkeit.
< Kommentar zu Wargear Problemen beim Mek, WB und HT?
> Man denkt an eine mobile Waffenoption für den Mek, dem WB fehlt im Vergleich zu anderen Melee Helden eine Speed-Option. Orks brauchen auch abseits der Helden Verbesserungen. HT Unverwundbarket wird mit Sicherheit angepasst (CD und Dauer), zusätzlich sollen generelle Tyra-Changes kommen.
< Was wird getan, um Sluggas, Hormas und Tac Flamer nach T1 zu stärken?
> Sluggas "definitely don't scale", bei Tacs sind interessante Rassenänderungen geplant, bei Tyras überlegt man sich was zur Meleesynapse.
< Wird es wieder eine öffentliche Beta geben?
> MP Team wäre dafür, ist aber Sache des Producers.
< Folgt man der "Capcom-Philosophie", nach der man thematisch starke Charaktere auch im Spiel (zu) stark macht, Stichwort SMs?
> Teils teils, man versuch die Marke ja umzusetzen aber eben auch das Gameplay im Auge zu behalten.
< Da es mit CR keine Änderungen am Apo gab, wird er als Paradebeispiel für einen SM Helden gesehen oder in Zukunft geschwächt werden?
> SM hatten Probleme, daher wollte man ihren besten Commander nicht schwächen. Im T1 ist er zu stark, dafür sind FC und TM später besser, an den Stellen will man ansetzen. Die Synergien zwischen seinen Wargears möchte man aber behalten, in der Hinsicht ein Vorbild für andere Helden.
< Werden die Rollen vom FC Thunderhammer und der Powerfist genauer definiert, da bisher idR. eine Waffe die bessere Wahl war?
> Rollentechnisch ist die Faust für AV und hohen Schaden an einzelnen Einheiten, der Hammer gegen Einheitenmassen. Evtl. kleine Anpassungen bei den Stats.
< Ist für die eher dürftigen Scout Sniper was geplant?
> Hier ist der hohe Burst-Schaden problematisch, und dass die Reinforcekosten nicht mit Upgrades steigen. Sniper werden wohl erstmal zu Gunsten der größeren SM Änderungen zurückstecken müssen.
< Wie steht man zum Aufsplitten in unterschiedliche Einheitentypen, z.B. Sniper oder RakTacs, wie damals bei der Venom Brood?
> Ist immer eine Möglichkeit, wurde auch schon intern diskutiert.
< Schränkt eine fortgeschrittene Spielbalance die Möglichkeit zu größeren Änderungen (wie bei TIOW oder CR) eher ein, oder eröffnet sie erst solche Optionen?
> Persönliche Meinung als MP Designer, mit der Zeit sieht man eher, wann man etwas nicht mehr nur durch ein paar veränderte Stats verbessern kann.
< Liegt der Fokus bei Änderungen in Zukunft eher auf Einheiten, oder auf Einheitenupgrades?
> Sowohl als auch, generell ändert man jedoch erst die Einheiten.
< Wird die Venerable Dreadnought verbessert, so wie es mit den Termies geschehen ist?
> Zuerst sollen die globalen Änderungen an den SM Standardeinheiten kommen, aber er will es auf Grund des Interviews zur Sprache bringen
< Seine Meinung zum Warboss?
> Er "bringt es im Earlygame einfach nicht", kann aber mit ein paar Leveln und (T3) Upgrades ziemlich stark werden.
< Ist diese Diskrepanz zwischen Early- und Lategame fair, gerade für einen Ork-Commander?
> Die Rasse bestimmt in der Hinsicht auch die Stärke des Commanders, beim WB ist die "Startschwäche" derzeit nicht wirklich fair. Man will aber in dieser Relation erst was an der Rasse drehen.
< Welche Rasse ist am stärksten, welche am schwächsten?
> Top Tier: Nids (auch wenn wenig gespielt), Chaos (obwohl neu) und Eldar; Schlusslicht sind Orks.
< Ist die derzeitige Situation von SM auf das "Stigma" der 1.3 Tacblobs zurückzuführen?
> Dafür gäbe es mit Artillerie mittlerweile bessere Konter, man könnte Tacs also durchaus wieder stärker machen.
< Ist eine zu starke Addon-Rasse eine Vorgabe aus der Marketing-Abteilung?
> Ziel ist schon eine ausgeglichene Situation, aber wenn das nicht erreicht wird würde eine neue Rasse eher zu stark als zu schwach machen, damit sie nicht untern Tisch fällt.
< Hat man sich beim Design von Chaos kritisch um die Balance gekümmert, oder hat man sich eher gedacht "egal, es ist schließlich Chaos!"?
> Intern wurden neue Einheiten als "super powerful" eingeführt, um ihre Rollen herauszustellen, anschließend hat man sie nach und nach abgeschwächt.
< Viele sind der Ansicht, mit TIOW wurden die einzigartigen Rassencharakteristika zu Gunsten der Balance heruntergespielt. Will man den einzelnen Rassen wieder ein besonderes "Feeling" geben?
> Ja, man will dazu auf genau definierten und ausgeglichenen Spielmechaniken aufbauen.
< BOs ähneln sich derzeit auch zwischen verschiedenen Rassen, manche reden sogar von Mirror-Matches mit Einheiten-Reskins. Meinung?
> Die Unterschiede in T1 sind nicht so deutlich wie man das gerne hätte, mit jeweils 3 ausgeglichenen Commandern könnte es aber zu mehreren verschiedenen Strategien kommen. Das Spielprinzip von DoW2 stellt die Unterschiede zudem nicht so stark heraus wie andere Strategietitel.

Display More

Fehler behalte ich mir vor

Danke, euch beiden!

Quote

-Autocover wohl kein Button aber weitere Verbesserungen (siehe CR Warpspiders)

wieso hat sich das verbessert? meine rennen immer noch rum wie blöd und der wse schießt nur dann wenn man ihn direkt in die deckung portet.

und wieder wollen sie tyra ändern

Ja, ich denke das weiss Gurke^^
Das Dingen ist, dass sie trotzdem ständig nach Deckung suchen!

Wenn ihr die Zeit habt, vllt. im Zug oder im Auto, dann hört euch das Interview nochmal selbst an. Kann natürlich nur für meine Zusammenfassung sprechen, da sind schöne und ausführliche Antworten dürftig in 1-2 Sätze gepresst. Die Fragen sind interessant, und die Antworten offen und selbstkritisch