Eldar in Patch 2.5 und Verbesserungswünsche für Retribution

Wenn Eldar noch einen Helden dazu bekommen, wird es ein Gardist, das ist doch wohl klar. Die Laserlanze, der Ilum Zar, vor allem der Rat der Seher brauchen upgrades. Vllt. gleich jeder noch eine Ability zu dem Upgrade und feddich. Die Seher einen Angriffsbonus gegen Bossmobs, Avatar, Guo, Termi finde ich gut. Aber ich befürchte, das wird nicht kommen. Council für alle Helden? Naja, dem WSE würde ich keinen Council geben. Eher würde ich da die rufbaren WS deutlich teurer machen und dafür mit Upgrades auf das Feld schicken. Dann hat man auch einen Nutzen von der direkt auf's Schlachtfeld Möglichkeit. Bei dem Phantomlord müsste erstmal die aufbaubare Laserlanze sinnvoll werden. Der WL sollte auch zu Gegner hinspringen können. Das war einfach nur wirklich nett. Er muss sie dabei ja nicht einmal umstoßen. Einfach nur, dass er schneller zu ihnen kommt. Dazu ganz leicht seinen Movementspeed erhöhen und ihm mehr Nahkampfattacken, die Gegner umstoßen (nicht so wie bei der FS; es reicht ja, wenn er einen Gegner umstößt, der solange er liegt immun gegen Schaden ist und der WL einfach das nächste Model angreift).

Vorwort:
Ich habe Eldar selbst lange gespielt und spiele sie auch jetzt wieder im TS30+ Bereich. Ich rede vom 2on2 weil ich fast nur dieses spiele.

Quote from Pvt_Moe

Jo, dass sich hier mal wieder was tut und weil ich mit dem derzeitigen Stand noch nicht ganz zufrieden bin, mal ein paar Verbesserungsvorschläge...

Im Moment sehe ich Eldar als etwas zu schwach und vor allem zu ressourcenlastig...

Eldar sind nicht schwach. Eldar sind die Einzige Rasse mit der du einfach so viele Kombinationsmöglichkeiten hat auf die sich der Gegner jeweils anders einstellen muss. Das kann man zu seinem Vorteil nutzen. Ausserdem hauen sie allgemein echt harten Schaden raus und eig. jede EInheit die sie haben ist sinnvoll (man denke an Lootas ). Als Eldar hat man außerdem noch die Wahl T3 zu gehen, mann muss es nicht unbedingt, da man beim Eldar auch mit T1 und T2 Einheiten alles hat was man braucht um den Gegner zu vernichten.

es kotzt einfach an, in den meisten MUs auf statische Shuris zurückgreifen zu müssen ( keine andere Rasse spielt so oft Supressionsunits), genauso wie auf Banshees und auf T2 dann Warpspinnen, um Fahrzeuge effektiv kontern zu können. Laserlanze ist zwar recht nett, aber BC und Razorback bekommste nur mit Glück oder schlecht gemicroete Fahrzeuge down, wobei der Razorback noch gut abgehalten werden kann.

Man kann auch 3 GU spielen oder gegen SM mit doppel Shee anrennen. Oder du spielst Ranger. Ich weiß nicht wo dein Problem ist, denn ich baue selten eine Shuri dafür sehr oft Ranger und ich komme damit klar. Grade Eldar hat so viele Möglichkeiten was man spielen kann und du willst mir ernsthaft weiß machen das du IMMER eine Shuri bauen musst? Versuch einfach aml Ranger zu spielen oder führ mal genauer aus warum du immer eine Shuri bauen musst...
Zur AV: BC und Razorback solltest du locker mit den Shees down kriegen. Sind sie sehr gut gespielt kommst du wahrschienlich nicht ran und ja, dann brauchst du halt Spinnen. Das ist doch bei anderen Rassen nicht anders nur mit dem Unterschied, das Spinnen + Banshees als AV um längen besser und vielseitiger Einzusetzen sind als wenn du jetzt Rockets und Laserdeva bauen müsstes. Der Laserdeva ist dann fürn Arsch wenn das Fahrzeug hin ist. Die Rockets müsstest du teuer umrüsten während die SPinnen alles zerschießen und die Banshees alles zerschlagen...und btw: Die Laserlanze ist eine sehr gute AV. Spiel sie mit FS und dem Buff dann schießt die so weit, da rechnet kein Gegner mit...

Naja das wars dann meist auch an T2, weil sich der Eldar dann entscheidet, auf Ava zu techen, welche auch die beste (vll auch zu gute) Preisleistungseinheit aller Eldareinheiten ist. Dann noch ein paar fast unabwehrbare Kombos starten (Wailing Doom mit Phaseshift/gravnade/Timefield/warpthrow) und man gewinnt oder doch nicht...

Ich dachte Eldar sind zu schwach? Und nun haben sie auf einmal unabwehrbare Kombos? Das ergibt keinen Sinn. Wenn du auf T2 nur Spinnen baust und dann meinst auf Ava zu gehen, bitte. Aber verallgemeiner das nicht einfach auf jeden Eldar weil man 1000 andere Dinge tun kann (die evtl. auch sinnvoller sind...). Ich z.B. spiele sehr oft einen Phantomlord, der rockt die Bude total! Man kann auch frh einen Falcon bauen und ab T3 das Energieschild nutzen. Der Phantomlord kann sich ab T3 auch selber heilen, was besseres gibt es dann nicht mehr Sagen wir du spielst gegen 3 Shoota Ork. Da baut man auf T2 erstmal Phantomdruiden um das zu kontern. Wenn du Spinnen baust und verlierst sag danach nicht das Eldar zu schlecht sind. Das lag an die selbst...

hierzu einige Beispiele:

In T1:

- Gardisten sterben einfach nur ab, egal ob Termaganten, BS, Cl im Fernkampf um ein paar Beispiele zu nennen.
Pro Kampf muss man eigentlich 1-2 Modells reinforcen (30 req)

Eldar sind bekannt für ihre zerbrechlichen Einheiten. Das gehört dazu. Spiel mal Nide, da weißte wie viele Ganten dir dauernd umfallen... weißt du was das bei den GU wieder ausgleicht? Die Granaten, das Schild (welches viel zu selten genutzt wird. Ich nutze es sehr oft und ich finds fast schon zu stark!), der Sprint und der RC Buff, wenn du den Searg auf T2 geholt hast. ich weiß ja nicht wie du spielst oder was du von Eldar erwartest, aber Eldar ist eine Rasse mit sehr wenig HP und sehr vielen Abilitys die man wunderbar kombinieren kann. Keine Rasse harmoniert so wie Eldar.

- Shees teilen sehr gut aus, aber stecken nichts ein...meist fallen beim Anrennen schon die ersten Member. Um diesen Verlust wieder reinzuholen, bleiben banshees dann sehr lange im Kampf und dadurch riskiert man nen ganzen Squadloss oder oft Reinforcekosten von 120-160 (3-4 Members)

Auch hier...was erwartest du denn?! Totale Monsterkrieger die alles kaputt schlagen und selbst nicht sterben? Spiel Orks, die Nobs gibts dann auf T3... ELDAR IST NUNMAL ZERBRECHLICH!, das ist der Trick der ganzen Sache. Den Gegner umgehen, Deckung nutzen. Wenn du WL spielst auf jeden fall das 3. Global auf die Shees wenn die reinrennen! Warpthrow nutzen damit die Gegner näher kommen und nicht schießen können. Levi Blade evtl oder Heal mit der FS oder halt mit dem WSE im Nahkampf binden...Phaseshift. Es gibt so viele Möglichkeiten um den Shees das ankommen zu ermöglichen. Nutze das doch anstat hier zu sagen, das Shees zu schwach sind...

- Ranger fallen auch leicht, aber es ist auch schwer ihnen beizukommen

Siehe oben...

T2:

- Warpspinnen...surren und sterben wie schmeißfliegen

Ich glaub du hast einfach die falsche Rasse. Wechsel zu SM oder so, da stirbt dir nicht so schnell alles weg. Mir passiert das nämlich nicht mit Eldar. Man muss halt aufpassen und wissen wie man spielt. Irgendwas machst du definitv falsch.

- Falcon fährt leider nicht wie Razorback in der Formel 1 und wird deshalb dann doch öfter mal weggemoscht, ist allerdings auch Soft-AV usw...

Falcon ist ab T3 eine schöne Sache, aber ich hole ihn mir auch kaum. Auf manchen Maps wegen dem pathing echt fürn arsch, das simmt...

T3 :

- Illum Zar besitzt hohe Reichweite/Knockback, aber mit seinen 450 Hp ist er sowieso nicht lange auf dem Feld, solange FistFC, Kommando, Lictoren, Termis, WS, ASM in der Nähe sind.

Dann bau gegen ein solches Matchup keinen Illum wenn du ihn nicht händeln kannst. 2 Illums kontern Ava oder GUO. Und richtig gespielt sind Illums auch richtig böse. Grade jetzt gegen nobs wo Frenzy den nerf bekommen hat sind sie ein muss! Aber hier zu sagen, dass der Illum stirbt wenn AV auf dem Feld ist, ist keine große Erleuchtung...außerdem gilt hier das selbe wie weiter oben: Eldar sind zerbrechlich! Ich glaube das ist dir nicht ganz bewusst...

Natürllich will ich nicht, dass alles zu hart gebufft wird, weil die Gesamtbalance im Spiel selten so gut war....Lategame von Nids ist zwar nicht so pralle, was durch gutes Lictorgame ausgeglichen werden kann, Termis sind zu stark, viele Orkeinheiten etwas zu gut für ihre Kosten( BS 100% Accuracy on the move -.-) und zu günstige Heretics sind der Grund, warum Chaos auf dem Weg nach T2 wettbewerbsfähig bleibt.

Betrachen will ich die Balance aber nur aus Eldarsicht und nun zu meinen eigentlichen Vorschlägen

- Gardisten ihre alten Reinforcekosten wieder geben oder Preis auf 270-280 runter
Dazu das BE-Upgrade etwas teurer machen ( 5/10 Energie rauf) und dafür die Shieldfähigkeit verbessern:

ich dachte Eldar ist zu kostenintensiv? Warum das auch noch schlimmer machen...?

--> Manakosten Energieschild auf 80, dass man sich entscheiden muss für Nadethrow (nahkampfabwehr), FoF (schnelle reaktionsfähigkeit) oder eben Shield (Fernkampfabwehr). Dieses Schild kann man dafür dann während des Kampfes hochziehen und draufhüpfen oder umrennen ist mit einem Malus verbunden (100 Hp entweder für ganzen ASM-Squad oder Helden..) die eigentliche Stärke des Schildes müsste man HP-technisch noch feinjustieren. So würden Eldar ihre Affinität zu RC wieder mal etwas erhöhen

Find ich total blöd. Im Kampf aufbaubare Shields? Dann spielen alle 3 GU und bauen Schilder wie die blöden. Ich für meinen Teil finde die Schilder momentan echt gut. Ich meine, sie halten (wenn die GU auch schön dahinter stehen wollen ) den kompletten RC Damage ab. In der Zeit kann man zurück schißene oder mit noch mehr Einheiten angreifen.

- Banshees 5% mehr StartHP und dafür etwas oder die ganzen 5 prozent weniger beim Aspektausbau

Banshees sind gut so wie sie sind. Die hauen einen Schaden raus das ist schon nichtehr feierlich, grade gegen SM oder Chaos Tacs dank ihrer Waffengattung. Und wenn ich die Eldar so anschaue gegen die ich spiele (und mich selbst) hab ich nie gesehen, dass einer davon Probleme hatte weil ihm die Shees umfallen... man muss halt aufpassen, aber das muss man bei Eldar sowieso.

- Bei WS maximal die Rüstungsklasse vom Exarchen verbessern, sie zu reinforcen kostet zwar massig Ressourcen, aber preisleistungstechnisch sicher ok

Wenn die Spinnen unter Beschuss sind, porte sie einfach weg. DAS ist der Sinn und ihre überlebensfähigkeit. nicht mehr Rüstung oder HP oder sonst was. Sie sind eine sehr fragile unit, die davon lebt schnell und wendig zu sein. Wenn du denen mehr HP gibts, dann viel spaß gegen das schöne DoppelWS oder sogar 3-fach WS gespamme, wo man vorher unhimlich froh war ein Squad zu erwischen, was nach dem Buff noch schwerer werden wird...

- Illum Zars sterben immer noch zu schnell. Ein Falcon Schild wäre zu hart, aber irgendeine Surivalability/ugrade wäre ganz nett

Einen kleinen HP Buss evtl. Das stimmt. Aber ich weiß nicht ob das etwas ändern würde, weil wenn der Gegner am Illum dran ist, ist dieser meistens auch hin. Ist auch bei anderen Panzern meist nicht anders...

- Seer Council Buff...die brauchen kranke Spells! (Embolden, 5-facher destructor oder anderer abgefahren kranker jedischeiß) und HP Buff

Genau.. eine Einheit die alles ständig auf den Boden wirft und von der FS noch extrem harte Buffs bekommt soll noch kranke Spells bekommen. Am besten noch Raketenwerfer die Nuklearsprengköpfe verschießen und die Gegnerbase zerstören Hoffentlich passiert das nicht. Seer Council ist ganz gut so wie sie ist. unterstützt von der Farseer in zusammenarbeit mit dem Shees sind die echt extrems harte. Da sie retreaten können kriegst du sie auch nicht so schnell klein...

- Entweder Warlock Assault Leap zurück (nicht so weit wie früher) oder andere passive Tankability, weil im moment kann man nur lachen, wenn Wl unequipped in Nahkampf geht

Den Sprung zurück, wie über mir schon geschrieben nur ohne Knockback. Das wäre schön!

- Manche Wargears mit den Buffs vll zu stark --> Feinjustierung (zB langsamer Retreat aus Phaseshift)

Ich dachte Eldar ist zu schwach?!

- Crackshoot- Buff um 5-10 %...kann dann auch gern 75 Zeal kosten, aber verglichen mit den WB Globals sind 25 % ein Witz

Hab ich nie genutzt, kann ich nichts zu sagen.

Das waren die mMn verbesserungswürdigen Sachen, nun zu meinen echten Wünschen:

- Ranger können sich lohnen ab und an (Eldarmirror, Detection), tun dies aber meistens nicht. Ich fände eine Reduzierung der Energie um 5 gut, dafür das Pathfinderkit 5 Energie hoch. So hat man als Eldar doch relativ erschwinglich Detection und nen guten DPS-Output.
Vll Reduzierung auf 2 Member, weil Ranger pathingtechnisch doch ziemlich rumbuggen und sich Ranger im Mirror nicht immer gegenseitig abschießen...

Du spielst Ranger doch kaum, wie du oben sagst, dann versuch doch keine Vorschläge zu bringen wenn du es nicht ausgiebig getestet hast... Ranger sind ne echt geile Unit. " Stück davon nerfen verdammt hart, haben knockback, Infiltration und Detection! Ich bau die sogar oft gegen Orks. 2 Stück davon und du hasut ihm ständig die Einheiten weg, was verdammt teuer wird auf das Match verteilt. Gib ihnen eine Unit weniger und die Sind im mirror meistens instant tot (das wird ein flamefest in den Foren) und du würdest dich noch beschweren, dass sie zu schwach sind...

Auf T3 fänd ich ein Upgrade cool, dass allen Rangern (oder eben den beiden ) ein Snipergewehr in die Hände gibt. Erstens wird man dann dafür belohnt, dass man seine Ranger nicht hat sterben lassen und sie werden nicht ganz sinnlos (außer man braucht dringend detection) Insgesamt finde ich die Idee einer guten Infieinheit auf T3 ganz gut, sodass nicht alle ihre fetten Panzer, Bosse und Avas spammen, sondern auch dann noch mit Infieinheiten gut was zu reißen ist. Das Upgrade kann dafür von den kosten her satt und standesgemäß werden.

Hast du jemals 2 Ranger gespielt? Hast du irgendwann mal gemerkt wie hart das schon ist? Jetzt stell dir vor die Leute würden im T1 2 Ranger bauen und dann T3 gehen. Sie hätten 4 Stück. Ist dir eig. bewusst was da passieren würde? Vorallem in Kombination der FS, die dann mit ihrem Buff mal eben sogar 2 Ranger buffen kann. Evtl baut man einen nach, hat man 6 (!!!) Ranger. Da kippen sogar Tacs fast sofort um...

- Gebt der Lala ein Upgrade auf T3 wie sie es schon in DoW1 hatte (Rüstungsreduzierender Schuss oder normal) oder werft sie aus dem Spiel und gebt der Shuri ein Upgrade wie bei den anderen Rassen auch. Sie kostet keine Energie, aber trotzdem die einzige Platform, die nicht slowed...ich mein das wär mir auch 30 Energie wert -.-

Hast doch spinnen? und LaLa ist eig. sehr gut, vorallem weil sie keine Energie kostet. Wenn du das gegnerische Fahrzeug zerstört hast, schick die Lala hintenrum zu seiner Energie und schieß da weiter drauf. Oft sieht der das nichtmal, weil der Schuss garnicht auffällt...

- Falcon zum Transporter machen (Geschwindigkeit auf 7), dafür AV-Option etwas schmälern(vll auch niedrigerer Grundpreis und dann Upgradewahl zwischen schnellem Transporter und Damagedealer)

Geschwindigkeit vllt nicht ganz so hoch (der buggt doch eh rum...) aber das mit dem Upgrade könnte interessant sein, müsste man mal genauer überlegen.

- Phantomlord bekommt als drittes mögliches Upgrade zweites Schnetzelschwert (wie cool wär das denn!) und auf T3 hat man die Möglichkeit, ein zweites von 3 Ups auf den PL zu bauen

Das wäre zu imba. Bloß weil es cool wäre, heißt das nicht das es auch Balance technisch schlau ist. Der WL macht schon so genug Schaden im nahkampf und kann dank der Shuri sogar im Fenkampf austeilen. Ein Fahrzeug welches sich auf T3 selber heilen kann hat auch nicht jeder Ich komme mit dem WL immer super klar und versteh nicht was es dagegen zu sagen gibt. Einzig und allein die Lala von ihm ist mist... XD

- Seer Council analog zu Termis als Call-in für jeden Commander ( preis auch ähnlich wie Termis) und soll Konter gegen Avas/GUOS/Bosse/Termis reinhauen mit seiner Inf-Rüssi aber wie im Moment gegen Fahrzeuge abkacken usw

Du hast genug andere Softcounter gegen Fahrzeuge die du alle bauen kannst bzw. meistens eh hast. Das hat bei mir immer gereicht. Für den Preis von einem Ava/GUO bekommst du 2 Illums, die sollten den klein kriegen. Gegen term helfen Shees mit genug Buffs und auf Lvl 4 oder auch Illum(s). Seer Council zerlegt dir Terms sowieso...^^

- Fs bekommt dafür als Global ähnlich wie Dark Flames nen μ Psisturm gegen kleine Einheiten -ihre große Schwäche-

Farseer hat das Levi Blade? Das ist doch genial. und einen hammer Heal für ihre Einheiten. unsichbare Webways und die Möglichkeit, diese sogar hinter die Reihen zu setzen ohne dass der Gegner das merkt (2. Global).

- Nerf ihrer Webways ( Dauer vom Buff reduzieren, Webwaykosten 75 oder so)

Eldar doch nicht so schwach? Ich finde die Webways in Ordnung. Spielst du gegen FS, bau eine Detection unit oder leb damit. Sie ist die einzige mit solchen Möglichkeiten, da sollte man sich drauf einstellen können.

- Tarnung der anderen Webways (auch gerne gegen geringe Bezahlung, nur Tarnung, kein Buff wie der der FS)
Was hier auch cool wäre -in Anlehnung an die Chaosschreine- verschiedene Nutzungsmöglichkeiten der Tore. WSE-Tore könnten dann per Teleport reinforcen und WL-Tore geringe Healthregeneration/Rangebuff/Damagebuff (nur in direkter Nähe zum Tor und auch nur marginal, etwa 5 %)

Hmm wäre ne Idee wert. Ich weiß sowieso nicht warum die FS auf einmal Webway Buffs bekommen hat und nicht alle Eldar XD

- Für Retribution hätte ich übrigens gerne Harlequin gehabt und nicht Autarch, aber das is ja wieder ein anderes Thema

Aber das führt eigentlich schon zu weit...naja vll hat sich ja sogar jemand die Zeit genommen, meinen ekelhaft langen Post zu lesen...Feedback is sehr erwünscht, auch wenn sie nur Teilbereiche kratzen.

Display More

Allgemein würde ich sagen: Lad ein replay hoch und zeig uns wie du spielst. Und dann: Begründe deine Nerfs und Buffs? Ich sehe nicht ein, warum man nun Spinnen buffen soll, bloß weil du sagst sie fallen schnell. Behauptung ohne Grund und Boden. Ein replay, in dem du zeigst wo Spinnen sterben würde echt helfen (Spinnen jetzt nur als Beispiel genannt.)

Ich will jetzt nicht zu viel verraten, aber ich glaub über sowas werden wir uns in Zukunft noch öfters Unterhalten.

Also da äußerst du aber ziemlich viele wünsche^^, sieht mir ja fast nach "there is only war2" patch nodes aus

Ne is ja ok das du alles mal auflistest^^, ich find eldar allerdings gut so wie sie sind, n bisl was ändern könnten sie schon, aber so viel hmmm

Fange wir mal mit meinen änderungswünschen an.

Ranger: hardcap ( evtl. sogar nen hc von 1 da leicht spambar, wenn ein hc von 2 dann mehr upkeep ), piercing dmg und evtl. mehr hp.
Falcon: sprung ability mit retribution, "leichten" speed buff oder beweglichkeit erhöhen.
Crack shot: dein genannter änderungsvorschlag klingt ganz gut, kann ich so übernehmeny.
Ws: mehr upkeep, mehr hp, teleport nerf, wse global teurer machen evtl. wie angesprochen dafür mit einem ausgerüsteten squad.
Fire prism: evtl. nen panzerungsupgrade, sprung fähigkeit könnte evtl. zu imba sein, nen schild auch.
Guardians: battle equipment billiger machen, ansonsten passts.
Warlock: bin nicht sicher, aber der sprung wär nicht schlecht, desweiteren providence ändern also kein knockback und keine unterdrückung während des partymodes ansonsten wargear günstiger machen ( 150 req ).
Farceer gates: definitiv höhere zeal kosten gegenüber den standard eldar webgates ( 75 sollte reichen, rest passt ).

Das wars dann schon gewesen, denk wenn reliq die termis und einige heros noch etwas anpassen würde dann könnten die eldar mit den genannten änderungsvorschlägen fast schon gebalanced sein

Btw. die fortune armor der farseer gehört auch generft, geht ja nich an das die besser tankt als jeder andere hero mit der rüstung.... kommando ee wurd auch geschwächt....

Seer council könnten sie auch ein wenig buffen oder einfach nur die call in kosten senken, hauptsache nich zu krass buffen....

Steigert die fortune armor nicht auch die hp regenerationsrate der fs?

Kann auch sein das ich mich mit der rüstung vertue, ich mein halt die rüssi mit der hohen heil rate^^.

Nein da irrst du dich nicht. Die armor of fortune steigert die health regeneration um +0.5 ist wie die Rüstung beim Techmarine.

0.5 is meiner meinung nach generell zu hoch angesetzt.... die fs is dazu noch sau schnell

Nich das ich da sonderlich probleme gegen hätte, aber wenn ich mir jetzt nen duell im gleichen skill bereich vorstelle mosht die fs schon gut und ist durch die fortune armor ( wenn ausgerüstet^^ ) desweiteren recht schwer klein zu kriegen...

Quote from "Mytharath"

Allerdings glaube ich nicht, dass er auf Fernkampf ausgelegt ist, also wird er höchstwahrscheinlich noch einen Speer oder ähnliches bekommen.

Zumindest auf den Kampagnenbildern hat er ne Fernkampfwaffe.

Also wenn der Autarch keine Spell nutzt, dann ist doch wohl logisch, dass sein Ausrüstung ihm vor allem passive Bonis gibt. Dh., die Wahl zwischen ner guten Fernkampfwaffe, oder nem Nahkampfschnetzler, oder vllt. nen anti-Vehikle. Dazu noch 3-4 Rüstungen, die ihn entweder im Nahkampf zum Tier machen, oder ihn auf andere Weise überleben lassen. Zu guter letzt Abilities, wie Granaten, oder vllt. hier die Flügel. Die werden sich schon etwas einfallen lassen.

ich stimme den Änderungen von spirit eigentlich größtenteils zu...ranger sind so wie sie atm sind meiner meinung nach ziemlich unpackbar - eldar mirrors werden nurnoch dadurch entschieden, wer wessen ranger schneller abknallt - auch gegen sm und sogar gegen orks sind sie n ziemlicher muss, dabei mag ich den spielstil vonm rangern eigentlich überhaupt nicht, aber wie gesagt ab ts 34 braucht man sich ohne ranger in keinem mirror mehr sehen lassen.
das liegt widerrum an den sauhohen reinforcekosten - ich denks mir immer wenn ich mit mühe und not ein member aus nem tactrupp zieh und dafür 3 shees verliere - 120 req vs 83, das ist einfach ziemlich blöd. und mei, shees sterben halt auf lvl 1 ohne exarach andauernd.
ist halt schwer das zu ändern ohne sie komplett imbalanced zu machen . ich fänds gut wenn der sprint schon auf t1 den erhaltenen ranged dmg verringert, wie ers mit der exarchin tut.
ws find ich gut wie sie sind, zwar brutale glaskanonen aber werder op noch up meiner meinung nach.
falcon passt auch wunderbar - auf t2 grundsolide und durch das schild auf t3 auchnoch brauchbar. das fire prism ist eigentlich auch wunderbar, es stinkt halt im vgl. zu den predatoren gnadenlos ab...klar wenn man mit 2 fireprisms vor nobs herfährt ist das schon äußerst lustig - aber wenn das fp dann von einem predator ge2hittet wird ohne sich sonderlich wehren zu können ist des halt irgendwie doof.
warlock - mei, ich hab mich damit abgefunden dass der wl unausgerüstet in etwa einem einzelnen kultisten entspricht. dafür geht er mit speer schild und heart of darkness brutal ab und kann mit ner special atack schonmal nen shoota squad onehitten. den sprung und knockback vermisse ich schon, aber ich denke den brauchts nicht wirklich.
dass die fs gates generft gehören ist denke ich klar... ansonsten muss ich sagen dass ich das eldar anti veh im early t2 echt bescheiden finde....ja klar shees und ws sind toll und die LaLa ist sicher nicht so nutzlos wie sie manche hier finden. ABER nur mit sh3ees und ws kriegt man keinen halbwegs gut gespielen razorback klein und shees im 1vs1 gegen nen bc ist ein tanz auf messers schneide...wenn der ein bissl angebetet wird sieht man da kein land - ich finde es einfach lächerlich für eine einheit, die 350/35 kostet selbst 1065/100 (shess/up/earch/ws/nades) ausgeben zu müssen um sie zu kontern....n chaot baut einfach paar bloodletter oder n bloodcrusher und betet sie an...ich wurde einfach zu oft im 1vs1 von einem chaoten ercrusherspammt...das eldar t1 ist nunmal energieintensiver als alle anderen, drum ist mal so brutal anfällig für solche frühen t2 vehicle.
achja ich bin auch für mehr kranken jedischeiß für den seer council! einfach mit die geilste unit ingame, die muss sowas können!