Die Frage ist ganz einfach: Wer hätte Interesse an einem Dawn of War 2 Chaos Rising 1vs1 Forentunier?
Interesse an einem 1vs1 Forentunier
Bitte votet nur für "Ja" wenn ihr auch wirklich vorhabt mitzuspielen, da dieser Vote entscheiden soll, ob sich genügend Teilnehmer für eineTunier finden. Der Zeitaufwand wird sich vorraussichtlich auf 2 Spiele pro Woche beschränken und das über 3-4 Wochen. Auch haben wir vor im Cup die Spieler der Spielstärke nach einzuteilen, wodurch es hoffentlich zu spannenden Spielen kommt, an denen alle Spaß haben.
Genaueres zum Spielmodi und den Regeln erfahrt ihr sobald sicher ist, dass sich genügend Teilnehmer finden. Vorraussetzung ist ein DoW.de Forenaccount und einen gültigen gfwl Account.
Dawn of War.de hofft auf viele Teilnehmer!
Dawn of War.de 1vs1 Forentunier
-
ich wuerde mal das Schweizer System vorschlagen!
-
ich wuerde mal das Schweizer System vorschlagen!
dan gewinnt keiner
-
Schweizer System?
-
-
Ich hab da auch schon ne Idee, wir müssen einfach mal schauen was sich mit wie vielen Teilnehmern am besten verwirklichen lässt.
ich werd da jungZ rufn, bohz
-
Vote 4 Schweitzer-system!
Und bitte den Cup an einem Tag ausspielen, über mehrere Woche hat noch nie gut funktioniert. Das ganze wird natürlich gern life gecastet
-
life oder eher live?
-
man koennte auch deadcasten!
-
cup an einem tag und das dann mit wenn man glück hat 10+ leuten? jawoll das will ich sehen und hier wurd schon gesagt n ffa würd als cast anstrengend werden
allein die spiele gleichzeitig machen... :> -
vote = ja
wenn sooms "cup an einem tag" kommt allerdings "nein"
-
hm, irgendwie verraffe ich das Schweizer System...solange nichts mehr mit gemacht.
Kann das noch mal wer vernünftig erklären.^^
Ich bin ja für eine Gruppenphase mit 4 Leuten a Gruppe. Top 2 jeder Gruppe kommen in die Playoffs, welche SE oder DE sind. Finale Bo5. -
Ganz ehrlich, ein Cup an einem Tag, es ist das beste und wird auch so bleiben. Zu oft sind die Cups über 2 Monate einfach baden gegengen. Wozu überhaupt 1 Match die Woche? Ist Dow2 so zeititensiv?
Das ganze würde ich einfach anders organisieren:
Gespielt wird an einem Tag, am besten abends, sagen wir Montag abends oder wann auch immer. Wer nicht kann, der kann eben nicht, vielleicht ein andermal.
Gespielt wird einfach bo3, ich würde mal mit 20 Minuten pro Rude rechnen, also 40 min. Dow2 hat selten sehr lange Spiele und die Teilnehmerzahl überschreitet ja nicht die 20. Daher geht das mit 40 Min pro Runde wohl ganz gut.
Alle joinen vorher in einem IRC-Channel, Vorteil dabei, niemand braucht ein blödes Programm, sondern nur den Browser. Alle können sich sofort anschreiben falls etwas ist, jeder findet den Gegner sofort.
Das ganze wird einfach gecastet, sagen wir mal von mir und Tankrr. Gespielt werden ca. 5 Bos3. Dann stehen die Finalteilnehmer fest. Der Cup sollte also 3 stunden dauern. Gespielt wird dabei Schweitzersystem. Was ist das gute daran? Jeder spielt erst einmal seine 5 Matches, niemand ist also sofort raus und jeder weiß, ich brauche einfach 3 Stunden Zeit.
Das schöne dabei ist, je länger weiter das Tournier kommt, desto besser bzw hochwertiger werden die Spiele. Wie funktioniert das schweizer System?Ganz einfach:
Jeder spielt erst mal gegen einen Gegner, angenommen wir haben 20 Spieler von ts 1 hoch bis ts 20 komplett vertreten, dann:
Spieler ts20 spielt gegen Spieler ts 10. Spieler ts 19 spielt gegen ts9.
In der nächste Runde spielt dann nach dem selben Prinzip der beste gegen den Mitleren mit gleicher Punktzahl (also in dem Fall, alle Sieger mit einem Punkt gegeneinander bzw. alle Verlierer mit 0 Punkten gegeneinander). Gehen wir mal davon aus, dass alle mit höheren Ts gewinnen, dann:
Ts20 gegen ts 11 und Ts19 gegen ts 12. Wenn wieder die besten gewinnen, dann:
Ts20 gegen ts 15 usw...
Dabei gibt es noch eine Sonderwertung für den Zeitpunkt der Siege. Wenn z.B. 2 Spieler beide 3 Siege aus ihren 5 Spielen haben, ist der vorne, der die Siege am frühesten hatte. Sprich. (N)iederlage, N, S, S,S ist schlechter als S,S,S,N,N, logisch, da der Spieler 2 die Siege am Anfang hatte und somit immer bessere Gegner bekam.
Das schöne am ganzen, jeder gewinnt irgendwann. Irgendwann hast du Gegner, die du schlagen kannst, du bekommst also bei Sieg theoretisch immer einen besseren, bei Niederlage immer einen schwächeren zugewiesen.Wenn das ganze dann durch ist, würde ich sagen, dass wir noch ein bo5 von den Spiel um #1 und #3 machen. Das kann man natürlich an einem andern Tag machen, mal sehen wie lange sowas dauert. Das wäre mein Vorschlag.
-
Schöne worte soom, kann ich so unterschreiben.
-
Okay, wenn das Finale an nem anderen Tag gespielt wird find ich das System auch gut, immerhin weiß dann jeder vorher ob er an dem entsprechenden Tag Zeit hat oder nicht. Allerdings solltet ihr mindestens die Hälfte der "errechneten" Zeit als Puffer hintenranhängen von Anfang an, ein einzelnes Spiel kann auch gerne mal deutlich länger gehen und das verzögert dann das ganze Turnier. Zudem hab ich auf kleineren (~100 Mann) LAN-Partys die Erfahrung gemacht, dass sich ein Turnier so gut wie immer verzögert, selbst wenn die Zeiten im Vorfeld feststehen und sogar wenn man den Mitspielern noch nachrennt und sie zum Spielen "prügelt" wenn sie dran sind xP (übertrieben gesagt)
Wird dann eigentlich die Anzahl der zu spielenden Spiele festgelegt oder spielt jeder gegen jeden einmal?
-
Wäre dabei. Zwar nur als Fallobst, aber hauptsache einmal dabei sein (bevor es zu spät ist)
-
Wird dann eigentlich die Anzahl der zu spielenden Spiele festgelegt oder spielt jeder gegen jeden einmal?
Dann waere es ja kein Schweizer System mehr, sondern ein einfaches Rundensystem. Die Anzahl der Spiele muss dann wohl denk ich ein wenig an der Anzahl der Teilnehmer bemessen werden.
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!