Änderungen am IG T2

ist halt schwachsinn das assault ss mehr schaden bekommen aka instant krepieren wenn sie ne kugel berührern und ogryns tatsächlich sehr viel energie kosten um angemessen schnell aufm feld zu sein. hier fehlt irgendwie die meatunit der anderen rassen.. läufer eigenn sich generell mal gut als support aber da hat ig ja nunmal nichts. damals waren es die hellhounds (jetzt banewolf der auch wirklich übelst rockt.. zumindest gegen ig) die einen im spiel gehalten haben.

prinzipiell ist ig halt ne snowball rasse.. wenns gut läuft sind die fast nicht aufzuhalten, verliert man nen squad erholt man sich kaum davon. da irgendwie alles gebraucht wird.. guards ums damage abzufangen, catachans zum support, ss gegen vehicel, held gegen fahrzeuge etc..

vjup, vor allem als av, da ig als einzige rasse wohl auf t2 kein gescheites av hat, brauchen sie lauter softcounter, wie hero, catachans, sentinel etc.
Faellt einer davon siehts schon sehr duester aus mit AV. Deswegen habe ich auf T2 arge Probleme gegen Early Vehicle wie Bloodcrusher. Weil, um die ganzen AV Waffen in den Squads upzugraden, braucht man locker 100+ Energie. Dann fallen Einheiten wie Manticore oder Ogryns direkt erstmal für ne ganze Weile weg.

ich spiel fast nur gegen ig witzig ist halt das ig so super effective gegen ig ist, aber gegen andere rassen nicht. manticore.. best vs ig. ogryn, sterben fast nich gegen ig, banewolf.. perfekt gegen ig. irgendwie find ich das seltsam

o0

hast du sie mal in der praxis ausprobiert? Ihre reichweite und ihr Schaden ist laecherlich. Ihre Ability buggt mehr als haeufig herum. Und sie sterben wie die Fliegen....Ich wuerde sagen, sie sind die schlechteste richtige AV die es gibt...

dass man sie nicht alleine einsetzt versteht sich von selbst...

selbst wenn du ne chimaere oder aehnliches in der naehe hast, die sterben schneller als du reinforcen kannst. Jeder anstaendige Gegner wird die sofort focusen, weil der weiss, wie schnell die sterben und durch ihre geringe Reichweite sind sie auch schnell im cc gebunden...
Ergo schaffst du fast keinen Schaden an Fahrzeugen, musst sie zurueckziehen oder in den Bunker oder Chimaere laden. Dann muss der Gegner seine Vehicles nur noch ausser Reichweite halten, durch die geringe Reichweite kann aber das Fahrzeug trotzdem immer noch deine Infanterie relativ leicht moschen. Du wirst zum Rueckzug gezwungen, hast nur noch den Bunker mit den Gardisten drin und die Infanterie kann den leicht selber auseinandernehmen....kannst relativ wenig dagegen machen...

Hingegen mit Sentinels, Catachans und Hero machste weitaus mehr schaden an Fahrzeugen, es ist viel schwieriger alle AV zu binden und hast gleichzeitig noch dabei Anti Infanterie und hast die Ressourcen fuer die Gardisten gespart...

Und fuer 400 Ress isses einfach ne laecherliche AV, die mehr oder weniger nichts bringt.

Wie ist denn das HWT mit Laserkanone?

Hat das Teil auch nen Slow?

Hab mal gegen die CPU die Maschienenkanone versucht. Irgendwie hat die mich net überzeugt. Hab gedacht das wäre n dicker Damagedealer, aber naja.

hab heute mal etwas mit der laserkanone rumgespielt...
Ist denke ich die einzige gescheite Alternative fuer AV fuer IG. Ist zwar wegen stationaer und so etwas schwer, dafuer hat das Teil ne schoene Reichweite und der Schaden ist nicht schlecht. Slow habe ich nicht gemerkt.

Die Maschinenkanone spiel ich auch nur, wenn ich was outrangen muss (also quasi immer xD). Ist ganz lustig, so kann man halt gegnerische Setupteams schoen aus der ferne beharken, ohne selbst Dmg zu nehmen. Der Schaden ist leider net soooo toll und das das kein Suppression mehr macht, ist halt die Frage. Ich finde, dass es den Preis eigentlich nicht wert ist, man verliert die Surpression, der Schaden ist gefuehlt der gleiche und hat dafuer ne hoehere Range. Also im Grunde kriegt man nur etwas gleichwertiges dafuer, wenn man mit den unupgradeten HWT vergleicht, nur dass man dazu noch was bezahlen muss.

edit: warum ich trotzdem die maschinenkanone haeufig spiele: Ich mag einfach das "Bam Bam Bam!"

Maschienenkanone lohnt warscheinlich nur gegen Schwere Infanterie, da müsst mal einer die modifier nachschauen. Gegen normale Infanterie ist der normale HWT mit supression aber besser und mit dem Sergant später auch im T2 noch gut zu gebrauchen

Ich kauf nie die AC, nicht besonders gut. Suppression ist immer besser und im AV-Bereich kommt sie auch nicht an die LasCan ran.

Also wohl genauso "gut" wie der Khorne Havoc?
Und zumindest bei Chaos sind die Autocannons stärker gegen normale Inf anstatt heavy inf afaik.

Finde die AC von Chaos eig. recht lächerlich...wenn sie aufm Feld ist freu ich mich weil die Suppression weg ist die einfach viel mehr stört, da man meist eh einen Plattformkonter hat kommts für die Plattform drauf an wenigstens 1mal zu suppressen...das fällt bei der AC ja weg und sie wird fix ausgekontert. Es sei denn jemand baut mehrere Havocs usw. aber das ist ja was anderes xD

deswegen das gut in Anführungszeichen
AC Havok ist nutzlos, wird zu schnell gebunden und ist zu immobil, ist zwar günstig im Vergleich mit Tzeentchtacs und hat ne hohe reichweite, aber kann halt mal nichts machen wenn ne Melee Unit angerannt kommt.

also ich weis nicht mit den Gardisten.

mag sein dass melter und imps, durch die geringe range keine so gute kombi ist, aber dafür is alles andere superkrass.
grade die soldaten sind wirklich stark ab T2 und wenn die Gardisten etwas beschützt werden, schaff ich zumindest sie kaum zu killen.
wenn dann noch irgendwo Catachaner rumstehen wirds wirklich eklig.

melter sind ja auch gegen inf gut, ne melterbombe ist auch wirklich nett.
ich mein man muss sich mit den anderen races auch was einfallen lassen wenn einer seine fahrzeuge gut microed.
wenn man den schaden der Melter-Gardisten in DPS rechnet bin ich auch fast sicher dass sie Rakwerfer und co in nichts nachstehen.

irgendwie findet man doch immer seine "eigenen" waffen nicht so stark.

ich z.b. find auch dass der Rakwerfer eher schlecht ist weil er so teuer ist und so leicht gebunden werden kann.
- allerdings ist wohl keiner der meinung der nicht selbst SM spielt

ich vermute dass es zumindest zum Teil bei den Gardisten das gleiche ist.

ich hab auf jeden Fall schon mehr als einen Cybot gegen imps verloren, auch wenn keine inquisitorin dabei war.

so wie ihr das darstellt müsste ja ein early fahrzeug nen freewin gegen imps sein ... ist es aber mal gar nicht. eher ne kurze verschnaufpause