Imps im Nachteil

Aber nur wenns auch mörser gibt als waffenupgrad für die schw. waffen teams. Und kommandoz müssen auch rein , joa ^^.

loooooooooooooooooooooooool ich will mal sehen wie ein khorne sqaud ein imp gebäude killen will.... OMG die haben 0 gebäude schaden... lol und weist du was der reinforce kostet... wenn da hinter noch ein maschinenseher steht dann haste 0 chance.. egal ich sag halt hier nix mehr zu...

Ein Rep und ich glaub dir, Liquid.

edit: für Liquid
<ironie>

an dieser Stelle muss ich Liquid einmal recht geben ... *HÖRTHÖRT*

Wenn ein Chaosspiler mit Zerks ein Gebäude von mir abreißen will wo man Truppen hineinversetzen kann, dann ziehe ich entsprechend einen Worker dorthin, sobald es die Gunst der Stunde erlaubt Worker troppen und von hinten (ganz wichtig) reparieren lassen.

Der Chaos braucht meistens Wochen bevor der Merkt das die HP-Zahl langsam steigt und fängt sich an zu wundern. Meistens lässt er es dann sein oder er versucht den Worker zu killen, diesen dann wieder schnell rein und abwarten. Im Prinzip klappt die Taktik gegen Chaosspieler recht oft da diese Spezies sehr vergesslich ist.

So hat sich auch der Aberglaube etabliert das Zerks keinen Gebäudeschaden machen, weil die Chaos Mass Zerk Abuser den Worker inmitten von ihren Zahlreichen Squads nicht sehen

</ironie>

... hehe

zerks haben kaum gebäude schaden pfff replay... hm ah.. guck mal rechts oben in seiner base.. wie lange ein zerk sqaud im vergleich zu nem kulten sqaud da rumkloppt (war so im 3/4 des spiels)

des weitern muss ich sagen, dass ich auf keinen fall ein mass zerk abuser bin :>

och Liquid ... für dich mach ich noch ein
<ironie> ... </ironie> tag hin

p.s.
das Leute glauben ich könnte das ernst gemeint haben macht mir echt Angst ...

sachma langsam regst du mich auf ich hoffe zockst du 1on1.... am 3. spieltag bist du sowas von dran..

Quote

Original von [TQ]LiqUiD
sachma langsam regst du mich auf ich hoffe zockst du 1on1.... am 3. spieltag bist du sowas von dran..

wut?! - da macht man einen Spaß und die Leute verstehen ihn nicht. Und wenn man dann noch so nett ist sie darauf hinzuweisen wie man es meint dann werden sie erst so richtig sauer, weil sie es nicht verstanden haben, ja das soll mal einer verstehen

p.s.
das 1on1 ist das "Auf die Fresse hauen" des kleinen Mannes, oda wie darf ich deine herzliche Einladung verstehen

oh gott, leute beruhigts euch, dass ig so schwach sind in t2 ist kein grund sich zu rpuegeln

noch hat ig starke vorteile auf t1, die man halt nutzen muss, auch wenn man als abuser ect. beschimpft wird, es ist nunmal die einzige moeglichekti zu gewinnen....

Ja genau, man muss halt wissen, wenn man mit welcher rasse vorteile hat und die dann auch gezielt ausnutzen. Auch wenn man als Abuser beschimpft wird wie Tok schon gsagt hat aber ich meine wenn man mit einer rasse nur mit so genannten abuser takken gewinnen kan, weil die rasse ansonsten zu schwach ist, finde ich das nicht so schlimm. Aber wenn man schon ein bisschen abusing betreibt, sollte man niemand blöd anmachen wenn er ebenfalls abused...

Soweit aus meiner Sicht

p.s: boah so viele male abuse in einem post^^

ja du bist voll der abuser..

amlso, es ist schon moeglich mit ig auch ohne abuse zu gewinnen, nur wird des ab einem gewissen skilllevel schon schwerernaja ich hoffe sie machen ig im naechsten patch auf t1 schwaecher und auf t2 doch etwas staerker....(helfen wuerde z.B. das waffenupgrade sofort erforschbar zu machen ohne satelltien zielsystem.....waer schonmal ein grosser vorteil fuer ig auf t2....

Jede Rasse hat in unterschiedlichen Stadien eigene Vor- und Nachteile.
Diese zu nutzen ist für mich GamePlay und nicht ABUSEN. So wurde das
Spiel konzipiert. Sonnst würde eine Rasse reichen. Die Strategie machts.
Imo kann man solche Aktionen ja ein wenig vorraus sehen und sich eine
Taktik dagegen zurecht legen. Wer da keinen Bock drauf hat, kann ja
Arenawars zoggen ^^.

hehe ... na wenn ihr das glaubt ist es ja okay ... andere glauben dies nicht und machen einen auf dicke Tasche ... nur der Imp hat diese halt nicht ... ihm bleiben nur wenig taktische Möglichkeiten und die sind natürlich alle abuse weil abuse Rasse .... omg das dies ChaosSpieler das ernsthaft behaupten müssen - ist natürlich okay, da entsprechende Rassenwahl ...

Der Rat der Seher war in 1.0 auch ein spezieller "eigener Vorteil" und kein Abuse...

Quote

Original von elbarto
Der Rat der Seher war in 1.0 auch ein spezieller "eigener Vorteil" und kein Abuse...

das sagst du und alle Eldarspieler ... aber kein anderer Rassenspieler zu Zeiten des 1.0 weshalb man sich auch innerhalb der Liga geeinigt hat den Rat der Seher nicht mehr zu nutzen, das nannte man Abuse, aber der Imp hat einfach keine Möglichkeiten entegen dem Eldar zu 1.0 Zeiten, ausser Mass Guards bis Tier3!

Vdsnorri: Also dass du die fette Ironie in meinem Beitrag, die einen förmlich anspringt, nicht bemerkt hast ist schon etwas peinlich.