• Wir haben mal ein wenig die Ork Einheiten, bzw ein paar durchgetestet.
    Meist mehrere Testreihen, zumindest bei unklaren Ergebnissen.
    Test1:

    Moschaz vs Moschaz mit Flamer

    Nach 5 Testreihen war klar, Moschaz ohne Flamer hauen Moschaz mit Flamern gut weg.


    Test2:Moschaz mit Nobleader/ohne Flamer vs Moschaz mit Nobleader/Flamer

    Hier zeigte sich, dass der Nobleaer einen krassen Unterschied macht und den Nutzen von Flamern mehr oder weniger negiert. Also lohnen sich Flamer gegen Orkz mal gar nicht.


    Test3: Warboss mit Hammer vs Warboss ohne Hammer

    Ja, was soll man sagen, der Hammer hat doch einen Unterschied gemacht.
    War auch eher so ein Spaßtest.


    Test4: Warboss mit Hammer und 2x Moschaz vs Warboss mit 2x Sluggaz

    Der Hammer hat es krass entschieden. Ohne Hammer hat man keine Chance.


    Test5: Nochmal Moschaz mit Flamern und WAAAGH! vs Flamer und WAAAGH!, Flamer ohne WAAAGH! usw. War eher eine Testreihe so zwischendurch, ohne weiteren Nutzen.


    Test6: Warboss mit Stachelrüstung vs 2x Moschaz.

    Die Testreihe war krass! Der WB hat beim ersten Test 1/3 HP verloren und war dann auf lvl. 4. Danach kamen 4x Moschaz, was er nicht überlebt hat, aber danach lvl. 10 war.


    Test7: Stormboyz vs Moschaz und Stormboyz mit Nobleader vs Moschaz mit Nobleader.

    Hier zeigte sich sehr deutlich, dass SBs sich einfach nicht als kämpfende Einheit lohnt. Um Waffenteams auszuschalten, wenn es gar nicht anders geht, vielleicht, aber bei den Kosten viel zu ineffizient.


    Erkenntnisse:


    Flamer bringen es nicht mehr, sobald der Gegner Einheiten hat, die richtig was aushalten. Wobei Tests gegen Nids und SM noch nicht durchgeführt worden sind. Da kann sich ein Flamer lohnen, sofern man auf Mapcontrol geht. Grad weil Flamer auch Gens sehr gut kicken.
    Nobleader stellten sich als wesentlich effizienter heraus, als wir vorher angenommen haben. Die hauen ein gutes Pfund raus.
    Stormboyz kann man voll knicken, die reißen nix, außer der Gegner kann nicht wirklich zurückschlagen.
    Die Stachelrüstung ist verdammt krass gegen Massen schwacher Nahkämpfer und levelt den Warboss innerhalb kürzester Zeit. Wirklich ignorieren brachte nix, weil er einfach zu viel Schaden raushaut. Ob mit Hammer oder Krallä besser, ist Gegner abhängig. Beides kann gut was rausreißen, wobei die Krallä wohl im Endeffekt einfach effizienter ist.
    Die Stadtmap sieht geil aus! Kann man auch drauf spielen, wenn man sie nicht hat, sondern nur der Gegner/Mate und kann es im Replay angucken.

    Ich werd mal sehen, dass wir nochmal ein paar mehr Testreihen machen und die werd ich dann aufnehmen, so dass man sie anschließend schneiden kann und nur die notwendigen Sachen anschauen kann.
    In diesem Fall kam ein 59mins Replay raus, was man in 2x Geschwindigkeit in 30mins gucken kann. :(
    Ich hängs der Vollständigkeit halber mal mit ran.

  • Also erstmal nette Testreihe, auch wenn sie mir gegen andere Rassen lieber wäre. : >

    Eine Frage allerdings:

    Quote


    Test4: Warboss mit Hammer und 2x Moschaz vs Warboss mit 2x Sluggaz

    Gibts einen Grund warum du sie einmal Moschaz und einmal Sluggaz genannt hast oder wars nur Ausversehen?

    It was a great Ork who first put an engine into a choppa!

    Edited once, last by TheOgres (March 10, 2009 at 5:47 AM).

  • Oh, war ausversehen :D

    Bei den Tests gings eigentlich nur so´n bischel drum, zu gucken was besser ist. War ja eigentlich klar und mehr Spielerei, aber so richtig gegen andere Rassen kommt wohl auch noch.


    Sneaky, pretty and' weak. Jus' like all dem Eldar.

  • da bleibt die frage offen ob ihr die sluggas habt schießen lassen, oder mit ihnen in den nahkampf seid?!

    "Wir kämpfen bis die Hölle zufriert und dann kämpfen wir auf dem Eis weiter"

  • Quote

    Original von wpWerewolf
    da bleibt die frage offen ob ihr die sluggas habt schießen lassen, oder mit ihnen in den nahkampf seid?!

    Weiss net? :D :P

    Quote

    Moschaz vs Moschaz mit Flamer Nach 5 Testreihen war klar, Moschaz ohne Flamer hauen Moschaz mit Flamern gut weg.

    hau·en <haust, haute/hieb, hat gehauen>

    - etwas in Stücke hauen (haute/hieb) etwas durch Schläge zerstören; zerschlagen

    - etwas kurz und klein hauen (haute) gespr; heftig auf etwas einschlagen und es ganz zerschlagen


    Doch, passt oder?
    Klar haben wir das für den CC getestet. Wer lässt denn seine Shootaz auf Shootaz mit Flamern schießen? Oder überhaupt auf etwas schießen? :rofl:


    Sneaky, pretty and' weak. Jus' like all dem Eldar.

  • könnt mir vorstellen das der flächenschaden nur beim schießen zum tragen kommt, da sie im nahkampf ja nur mit der zundflamme prügeln

    "Wir kämpfen bis die Hölle zufriert und dann kämpfen wir auf dem Eis weiter"

  • Moschas ohne Flamer > Moschas mit Flamern?

    Das überrascht mich nun doch ein wenig.

    Gute Testreihe, jetzt zu den anderen Rassen!
    Gute Arbeit, nochmal.

    Frage: macht der Hammer nun AoE Schaden, hat da jemand was bemerkt?

  • Quote

    Original von Metavirulent
    Moschas ohne Flamer > Moschas mit Flamern?

    Das überrascht mich nun doch ein wenig.

    Gute Testreihe, jetzt zu den anderen Rassen!
    Gute Arbeit, nochmal.

    Frage: macht der Hammer nun AoE Schaden, hat da jemand was bemerkt?

    Macht stadardmässig keinen AoE nur wenn der WB alle Einheiten im Umkreis umschlägt, das macht er aber mit jeder Waffe.

    Noch was anderes was ich net gewusst hab (noob ich weiss :omg: ) Man muss Sluggaz auf rc umstellen damit die die Flamer voll einsetzen ?(

  • Quote

    Original von Stuebi
    [quote]
    Noch was anderes was ich net gewusst hab (noob ich weiss :omg: ) Man muss Sluggaz auf rc umstellen damit die die Flamer voll einsetzen ?(

    standardmäßig machen sie rc, den nahkampf muss man manuell veranlassen, was mich glauben ließ sie wären mit den flamern im fernkampf stärker als mit flamern im nahkampf?!

    kann ich nun davon ausgehen dass ein trupp OHNE flamer im nahkampf +boss die stärkste spielbare variante von moschas ist?!

    "Wir kämpfen bis die Hölle zufriert und dann kämpfen wir auf dem Eis weiter"

  • Quote

    Original von wpWerewolf
    kann ich nun davon ausgehen dass ein trupp OHNE flamer im nahkampf +boss die stärkste spielbare variante von moschas ist?!


    Dem Test nach wohl schon. Allerdings frage ich mich jetzt nach dem Sinn von Flamern. Vielleicht gegen Ganten und Ripper wenn man ein anderes Squad zum binden im Nahkapmf hat. Aber sonst? Sind ja auch nicht gerade günstig die Brennaz.

  • Quote

    Original von Little.B


    Dem Test nach wohl schon. Allerdings frage ich mich jetzt nach dem Sinn von Flamern. Vielleicht gegen Ganten und Ripper wenn man ein anderes Squad zum binden im Nahkapmf hat. Aber sonst? Sind ja auch nicht gerade günstig die Brennaz.

    und wenns dann noch dumm läuft machen die friendly fire :omg:

    nichts gegen ein "upgrade" das auch nachteile beinhaltet (obwohl das schon blöd ist) aber dadurch wäre der sinn der moschas ja komplett verdreht wenn mit flamer ausgerüstet, eine "fernkampfeinheit gegen absorber, zum häuserräumen und gens" und sonst nix 8[

    "Wir kämpfen bis die Hölle zufriert und dann kämpfen wir auf dem Eis weiter"

    Edited once, last by wpWerewolf (March 10, 2009 at 12:45 PM).

  • Hat es sich jemand außer mir überhaupt geladen? Und dann noch angeschaut (bei 1h Dauer und nur 2facher Beschleunigung hab ichs mir nicht ganz gegönnt :D)? Wurde ein paarmal durch Veteranenstufen verfälscht, aber wie Terro sagt, Burna Boys schlagen normale Sluggas knapp, aber scheinbar verlässlich.

    Theoretisch sollten Burnas ihre Nahkampfvorteile ja erst gegen Eliteinfantrie wie Warriors/Tacs voll ausspielen, habts ihr da Testreplays/Vergleichsreihen?

    Mach schon Platz, ich bin der Landvogt!

  • Wird noch gegen SMs getestet und ja, einmal hatte ich meine Moschaz 2x genutzt. Die anderen Vet Stufen sind aber im Kampf gekommen, also nicht verfälscht.
    Was merkwürdig war, ich hatte in einem Kampf lvl.3, in den anderen "nur" lvl.2.

    Terro stellte die Vermutung auf, es läge daran, wie viel besser man den Kampf gewinnt. 4Moschaz über = Mehr Erfahrung als 2Moschaz über, um mal einen simplen Vergleich zu bringen.

    Moschaz vs Nobz? Sobald die Nobz Hämmer haben, wirds unmöglich, wegen Knockback/Roundhouse Schlag. Vorher, hmm, naja, bei 3:1 oder so vielleicht.
    Vielleicht mal heute ne Testreihe gegen SM machen.


    Sneaky, pretty and' weak. Jus' like all dem Eldar.

  • Bei Nobz ginge es mir auch eher darum den Damage Unterschied zu sehen, ob der sich bei "großen" Einheiten bemerkbar macht. Also ob es im Lategame (3on3) vielleicht Sinn machen würde die übrigen Moschaz mit Flamern aus zu statten.

  • Nee, denke nicht. Problem ist einfach, du steckst 40/20 in eine sehr fragile Einheit. Wenn man lvl. 4 Moschaz ohne Popcap Bug hat vielleicht, aber so?
    Ich nehm im Late lieber Moschaz zum Blocken, Feuer fressen und so, aber wirklich als kämpfende Einheit? Hmm, weiss net, da fehlts mir einfach an Energie für.


    Sneaky, pretty and' weak. Jus' like all dem Eldar.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!