Ich glaub einfach nicht, was ich hier lese.
Oh wartet, wartet, ich weiß : Gleich kommt noch einer her und sagt mir, dass Nid nicht imba ist.
"TM gut spielbar" ![]()
Ich glaub einfach nicht, was ich hier lese.
Oh wartet, wartet, ich weiß : Gleich kommt noch einer her und sagt mir, dass Nid nicht imba ist.
"TM gut spielbar" ![]()
Der TM ist ein gut spielbarer Hero, der auch ohne grosse Skill und Taktik ein Spiel entscheiden kann!
Ich empfinde den TM mittlerweile als stärkeren Hero als den FC!
Doppel-nein ....oh man der tm ist der schwächste hero im game da er bis auf bia mt und stun granate kein nützliches wargear hat und auch als fernkampf hero 1. zu unmobil ist 2. zu wenig damage macht siehe mek kommando oder Ravener an....
wieso sollte er besser als der fc sein der fc kann anti inf sein oder anti Vehicle.
Der Tm kann ohne mine abuse gar nichts von beiden ![]()
Edit zu BanaB: Tyra und Ork sind im sm vs Matchup nicht IMBA! ![]()
Mit FC sparste dir einfach mal nen kompletten Tacsquad UND kannst dann noch switchen, allein deswegen (Kosten) ist der FC besser als der TM. TM bufft nur, du brauchst das ganze Zeug *trotzdem*. Und das ist nur ein Bsp von vielen... ![]()
Doppel-nein ....oh man der tm ist der schwächste hero im game da er bis auf bia mt und stun granate kein nützliches wargear hat und auch als fernkampf hero 1. zu unmobil ist 2. zu wenig damage macht siehe mek kommando oder Ravener an....
wieso sollte er besser als der fc sein der fc kann anti inf sein oder anti Vehicle.
Der Tm kann ohne mine abuse gar nichts von beiden
Edit zu BanaB: Tyra und Ork sind im sm vs Matchup nicht IMBA!
![]()
:kermit:
ok, vielleicht sparst du dir ein Tac squad, aber wenn du das als TM einkalkulierst und das musst du, wandelt sich der Nachteil an einem bestimmten punkt im Spiel in mindestens ein Gleichwertigkeit. Denn du kannst auch nur supporten wenn du auch Units zum supporten hast. Und auf T2 hat man dann vielleicht eine Einheit mehr als z.b. ein FC.
Mit TM auf T1 musst du ihn durchbringen und das geht. Rechtzeitig die Stellung wechselt und den anderen Commander austanzen. Denn der TM hat einen wesentlich höheren RC-Damage als anderer Heros, zur Not verpisst er sich einfach. Er killed einen WarpsspinneEx oder Ravener genauso überlegen. Wenns sich auch Dumm anhört, bis T2 ist er halt nur ein besserer Scout, der die Gegner auf sich ziehen kann.
Davon mal abgesehen ist der TM mal so ausgestattet wie es nunmal ist. Und da muss man halt erst mal einen Weg finden. Ob ein neuer Patch an ihm wirklich was verbessert ist fraglich. Und so gehts weiter mit der Suche nach guten Combos.
Die Diskussion dass er bis jetzt noch nie was Großes gerissen ist alt. Brauchen wir echt nicht anfangen. Der TM ist einfach Kult für
![]()
EDIT:
Quote
DAs würde ich so nicht sagen. Also skill und taktik brauchst du auf jedenfall, gar keine Frage. Und besser als der Commander stellt sich noch raus. Denn unterschiedlicher könnten die beiden garnicht sein. Der eine muss in den Nahkampf und der andere kommt auf die Distanz. Schwer vergleich bar.
Also ich finde den TM nicht perfekt und bin auch der Meinung, er könnte noch einige buffs vertragen. Könnt sonst meinen Seitenpost vorher lesen.
Aber halt auch krass, wie manche hier den TM unterschätzen oder mit Halbwissen um sich schmeissen (sry, dass geht leider an dich kio)
Ich kann schon verstehen, dass einige meine Meinung nicht teilen! Vielleicht kommts halt auch auf die Spielweise/TS an.
Mit wenig Skill meint ich eigentlich vorher, dass man mit dem TM, wie mit keinem anderen SM Hero einfach Tacs Massen kann! Noch MT drauf und man ist schon extrem gefährlich! Nicht mal der Apo ist da so effizient! Hatte schon genügend Tac Mirrors, um das sagen zu können, der Apo kriegt das nicht gegengeheilt!
Klar werden jetzt einige sagen, dass sowieso ASM in nem Mirror aufs Feld gehören, aber dann wird der TM noch dominanter, insofern der Apo nicht schon besser spielt!
Edit: Vor dem Patch war Pega der beste SM und der spielte TM (ich meinte sogar, der 2te spielte auch TM), soll ihier auch nochmal erwähnt sein.
@ Asca: Natürlich ist der FC dem TM auf t1 überlegen, aber das holste auf t2 wieder! Wär auch cool, wenn du die Sache mit dem Tac Squad präzisieren könntest.
Display MoreAlso ich finde den TM nicht perfekt und bin auch der Meinung, er könnte noch einige buffs vertragen. Könnt sonst meinen Seitenpost vorher lesen.
Aber halt auch krass, wie manche hier den TM unterschätzen oder mit Halbwissen um sich schmeissen (sry, dass geht leider an dich kio)
Ich kann schon verstehen, dass einige meine Meinung nicht teilen! Vielleicht kommts halt auch auf die Spielweise/TS an.
Mit wenig Skill meint ich eigentlich vorher, dass man mit dem TM, wie mit keinem anderen SM Hero einfach Tacs Massen kann! Noch MT drauf und man ist schon extrem gefährlich! Nicht mal der Apo ist da so effizient! Hatte schon genügend Tac Mirrors, um das sagen zu können, der Apo kriegt das nicht gegengeheilt!
Klar werden jetzt einige sagen, dass sowieso ASM in nem Mirror aufs Feld gehören, aber dann wird der TM noch dominanter, insofern der Apo nicht schon besser spielt!
Edit: Vor dem Patch war Pega der beste SM und der spielte TM (ich meinte sogar, der 2te spielte auch TM), soll ihier auch nochmal erwähnt sein.
@ Asca: Natürlich ist der FC dem TM auf t1 überlegen, aber das holste auf t2 wieder! Wär auch cool, wenn du die Sache mit dem Tac Squad präzisieren könntest.
Altar, sag mal... wo lebst Du???
Ich sag Dir was:
[t2 Apo + Stimus + ASM] vs [t2 TM + Random Unit]
=
[ Apo + ASM] pwnt, ownt UND basht [TM + Random] HART!
Falls Sancti der Rasenmäherpingu oder nen anderer Mod vorbeischaun :
Wir diskutieren heiß über die Notwendigkeit von möglichen Buffs beim TM.
Passt noch lange zum Threadtopic. Alles im Rahmen.
Danke.
Falls Sancti der Rasenmäherpingu oder nen anderer Mod vorbeischaun :
Wir diskutieren heiß über die Notwendigkeit von möglichen Buffs beim TM.
Passt noch lange zum Threadtopic. Alles im Rahmen.
Danke.
Macht mal ![]()
@ light: Mark Target auf ASM und wech sind se
MT> Kampfstimus! Mmn!!!!!
Wobei ich dir recht geben muss, dass overall der Apo besser ist! Ich mein schon nur die Globals!
Naja, ich denke wir werden nicht auf nen grünen Zweig kommen! Im Endeffekt werd ich einfach zu stur sein um dir recht zu geben! Aber es kann schon sein, dass auf ts30< die Welt ein bisschen anders aussieht!
da sieht auch bissle anders aus *G*
und so eine erfahrung von mir ist mit 34 bis 39 tm marine game das da auch einige abusen mit minen...sonst würden sie nicht so weit kommen ![]()
Äh, Tschuldigung. hab ich das richtig verstandent?
MINEN-Abuse !!!
Wie soll das gehen? Ne Mine Kostet 65 Energie, da kannste immer mal wieder eine fallen lassen, aber ganze Minenfelder damit anlegen ist weißgott fernab jeglicher Realität.
Davon ab, sind die Minen schon irgendwie geil.
Gibts eh nicht mehr.
mag schon sein
aber die meisten gammeln halt noch hoch oben in der ladder und spielen nicht mehr aktiv wie viele...
Es gab nichts geileres als nen Dread, mit den TM Minen-Bug, alleine zu legen ![]()
mfg
Synatrax
Ich geb da fire recht jeder tm der oben in der ladder ist hat entweder vor dem am fix gespielt, da haste halt 30 noobs in folge bekommen dann mb mal einen guten und danach aufgehört siehe pega. Oder hat extremen minen abuse betrieben wie eigentlich jeder ts 37 tm den ich im am getroffen habe. davon abgeshen gibt es keine sm die je die ts 40 erreicht haben. Und vor dem patch wird das auch nicht der fall sein.
Also wenn ich mit meinen Mates im 3v3 (Apo, FC, TM) mit dem TM spiele habe ich IMMER die meisten Kills und die wenigsten Verluste. Also im 3v3 kann er also garnicht so schlecht sein.
2v2 und 3v3 interresieren mich überhaupt nicht. Reric hat Programmiert. Die Mehrspieler Partien machen einen Nullspaß.
Außerdem wird im e-Sport nur 1on1 supportet.
Und 1on1 ist SM nunmal die weakest Race und der TM sogar noch der weakest Held.
Der Rest ist Mathematik.
Natürlich gibt es Ausnahmen, wie im Spiel von "Tuplow" gegen "ImSoCrazy" in dem Tuplow von nem TM ordentlich drauf bekommen hat. Allerdings lag das weniger am TM als an den Spielern. Denn wenn der SM mit TM 3x besser spielt, kann er auch gewinnen.
mfg
Synatrax
kannst 1on1 TM nicht mit 3on3 TM vergleichen ![]()
im 3on3 kannste dich am anfang bissle zurück halten und dann schnell t2 für die target rüssi.....dann geht er ab, aber du spielst auch ehr ein bisschen defensiv mit dem held und supportest sozusagen nur.... das kannste im 1on1 überhaupt nicht so machen ![]()
finde ja selber im 3on3 dem TM witzig... aber appo is geiler
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!