• Das Problem ist eig der TM.

    Hier mal meine Theorie (Achtung bin kein Pro-Gamer):

    Du holst am Anfang einen Scout und einen HB (für Mapcontrol) und auf Tl2 dann nen Bot. Den Fc rüstest du mit Teleporter und mit der Energiefaust aus. Damit bindest du zum einen gegnerische AV im Nahkampf während die Bots marschieren oder bei Falcons portest dich hin und haust mit der Spezial rauf das die sich nicht mehr bewegen können. Scouts (2 Stück) währen dann nur zum Repair gedacht.

    So in etwa spielt Pega, allerdings holt der zwischendurch auch mal Razors, TSM oder ASM, je nach bedarf halt. Mit dem HB sollte man versuchen die Gens zu kicken, nix geht schneller.

    "The mighty Hammer shall deliver Thunder upon our foes!"

  • Natürlich nicht nur mit dem Bot. Ich halte generell nicht viel vom Massen einer einzigen Unit. ich spiele ausgewogene Armeen. Also nen Tac ist meist immer dabei und Hb Trupp baue ich auchöfters doer nen Razorback. Hängt vom Gegner ab.

  • dow.de ts2 einfach fragen wo du mitzocken kannst? :P imo ist alleine 3on3 zu zocken einfach nur frust

    Sie redet mit niemanden. Sie kann das nicht also........

    BTT: wieso den Cybot billiger rmachen ich hab schon so oft nen 1vs1 wegen einem Cybot gewonnen. Vor allem gegen Tyraniden.
    Wieso wollt ihr den Cybot billiger machen? dann müsste ja von jeder Rasse der Läufer billiger werden!! Geht mal garnicht sorry.
    Wenn ihr den Cybot so schnell verliert seid ihr selbst schuld.

  • aha dann komm du mal gegen dauernt solche spieler an und hab dann nach 20 games noch lust ständig alleine zu spielen weil die beiden von dir raus sind

    solang die das net fixxen seh ich das keinen grund dauernt alleine zu spielen und im 1on1 hab ich 20 und keine 5

    Kann das sein, dass die raus sind, weil du wieder so einen wunderbaren Ping von 2000ms hattest und 2 fps?

  • Sie redet mit niemanden. Sie kann das nicht also........

    BTT: wieso den Cybot billiger rmachen ich hab schon so oft nen 1vs1 wegen einem Cybot gewonnen. Vor allem gegen Tyraniden.
    Wieso wollt ihr den Cybot billiger machen? dann müsste ja von jeder Rasse der Läufer billiger werden!! Geht mal garnicht sorry.
    Wenn ihr den Cybot so schnell verliert seid ihr selbst schuld.


    Les den thread da wurde schon oft genug gesagt warum billiger (vor allem schneller) und was mit dem nicht stimmt.

    von mir aus kann man den Nahkampfschaden auch reduzieren.

    im 1vs1 wird er jedenfalls so gut wie gar nicht eingesetzt und im 3vs3 eher selten. was auch darin liegt das sm im early kaum Ressourcen sammeln kann weil die map control fehlt und außerdem die Kohle sowieso für andere Einheiten braucht die wesentlich wichtiger sind.

  • im 1vs1 wird er jedenfalls so gut wie gar nicht eingesetzt und im 3vs3 eher selten. was auch darin liegt das sm im early kaum Ressourcen sammeln kann weil die map control fehlt und außerdem die Kohle sowieso für andere Einheiten braucht die wesentlich wichtiger sind.

    Wie mass Tacs z.B. :P

  • Also sorry aber 70 % Der Mass Tac Gamer stellt erstmal alle Tacs auf einen Haufen weil wozu micron halten ja eh unendlich aus ja selbst gute Leute tun das so ( Trueskill 36 Gegner gehabt die habens genauso gemacht )

    So jetzt mal kleiner Tip: Ein Bot mit Sturmkanone und ein Bot im Nahkampf natürlich T3. Sturmkanone schießt alle 3 Tac Squads um und der Nahkampfcybot macht sofort den Bodenstampfschlag sobald er angekommen ist. 100 % Retreat für den Tac Masser sonst verliert er alles.Klappt allerdings nicht auf Maps wie Siwall weil die einfach zu offen ist...

    Bitter beigeschmack ist das deine bots enorm viel hp verlieren und wenn er sofort retreated verliert er maximal 2 tac member :( du kriegst es eigentlich nicht repariert bis er wieder kommt.Aber die Cybots immer schön hinter ecken stellen wo die tacs eh nicht rankommen. Achja wenn die tacs dann retreaten müsst ihr mal mit scouts unsichtbar in der base vom gegner stehen und nen orbi setzen. Das ist mal der knaller ;)

  • Das mit der Stuka kann ich unterstreichen, bei gesammelten Tacs haut die echt rein. Problem ist nach wie vor das Ding ist sau teuer von zwei ganz zu schweigen und support brauchen se trotzdem noch. Die Tacs sind voll Ausgerüstet ähnlich teuer, aber brauchen aber kaum/kein supprt und man weiß einfach was man hat. Und retreaten kann nen Bot nunmal nich einmal angeschlagen ist der so gut wie tot. Reparieren dauert ewig. Außerdem braucht man auch was zum cappen.

  • naja der Tac mass wird langweilig und deswegen verlier ich lieber mal und teste was neues. Cybots sind ihr >Geld schon wert besonders gegen Ork ne Pflichtunit für mich geworden wenn der Bosse spammt.. denn T3 Cybot = BossMobs

  • Dass ihr immer "Tac Mass" sagt... das sind maximal 3 Tac-Squads, wsl ist für euch 2x Tac + ASM auch schon ein Tacmass. Und die MUSS man zusammenhalten, da sie sonst halt auseinander genommen werden...


    Mistletoe, friend of foe, so black upon the moor
    Fallen leaves coloured red, blood of all the dead
    Into mist they'll take your soul, they'll take your heart
    And none of flames shall burn with the ravens dark

  • Um aufs ursprungs Thema zurück zu kommen.

    Ich bau den Cybot eigentlich immer sehr gerne. Aber NIE mit Meele sondern immer nur mit Autocannon. Der Superschuss zwingt einen Gegner IMMER zu Retreat, wenn er nicht sogar fast nen ganzen Squad killt. Gens kann man mit dem Schuss auch innerhalb von Sekunden niedermähen.

    Da ich immer TM spiele habe ich bis jetzt nie ein RC Cybot verloren, und konnte damit gut damage raus haun. Ich baue ihn für meinen Teil in jedem 3v3.

    Im 1v1 ist es natürlich fraglich ob es Sinn macht ihn zu bauen.

    Damals im japanischen Spät-Mittelalter (1603) wurden Holzschnitte mit surrealem pornographischen Inhalt verbreitet. Wir "Tentakel-Liebhaber" sind Förderer einer alten annerkannten Kunst, zudem verbindet der "Tentakel-Hentai" auch 2 Vorteile: 1) Gangbang ohne close-ups auf Männerärsche 2) Bukkake! Wir sind nur "kunsthistorisch anspruchsvolle Pornoliebhaber"

  • Im 1v1 ist es natürlich fraglich ob es Sinn macht ihn zu bauen.

    Wenn der Gegner es zulässt, dann unbedingt bauen. Nicht nur, dass er Einheiten des Gegners bindet, er macht auch extrem viel Damage, was in einem 1on1 schon mal spielentscheidend sein kann. Ganz übel ist es natürlich den Cybot direkt vor die gegnerische Base zu schicken ;) M-M-M-M-M-MONSTERKILL...!!! 8)

  • Wenn ich auf T2 nen Cybot sehe hab ich erstmal nen dickes Prob sogar als SM. ich spiel im mirror meist nie cybot aber mit einem rocket squad und ner e fist ist das ding trotzdem noch nen hammer :P

  • Hab jetzt einige Spiele mit TM+Cybots hinter mir. Bin zwar von TS 27 auf 23 gefallen und die stats sehn schlechter aus aber egal. :omg:

    Unspielbar ist jedenfalls weder TM noch Cybot, erfordert nur viel Übung. (1vs1) Vor allem macht es echt viel fun. Gegen Orks klappt es imo am besten. Hasbe glaub ich zufällig zweimal gegen meinen Vorposter gespielt (gegen tacs, habe beide Games verloren) das erste war sogar richtig knapp. Im zweiten Spiel war ich einfach schlecht.

    Ich bleib aber dabei das etwas gemacht werden müsste zumindest die Geschwindigkeit etwas rauf oder so.

  • also langsam fang ich an den cybot zu mögen :D zumindest gegen tyras habe dadurch das Game im late gedreht war zwar nur auf TS 8 (ich) vs TS 9 aber der cybot scheint gut zu helfen.die Gegner retreaten und in der zeit kann man den cybot mit der zuvor verschanzten scouts reparieren ;)

  • Ich find den Cybot schon ok so wie er ist. Der super schuss und der stomp sind hammer skills er hält auch geegn Av gut aus und teilt noch besser aus. Fahrzeuge haben halt das problem, wenn du einmal in einer ausweglosen situation bist kannste nicht einfach x drücken und kommst nochmal davon mit verkraftbaren verlusten, sondern das ding geht down, was bei den hohen kosten im 1on1 auf t2 schnell das aus bedeuten kann. Ist glaube ich auch der grund warum der Pred so ungern gespielt wird, schwach ist er nicht der haut gut dmg raus warrior zb fallen wie fliegen panzer gehen auch schnell down. Nur er eben auch wenn man ihn mal blöd einsetzt.

    Spielen tu ich den cybot aber meist nur wenn der gegner keine av aufm feld hat oder ich im vorteil bin und mit dem cybot nochmal richtig druck machen kann. Es gibt auch nix schöneres als zu sehen wie ein riesen blob aus tyra kriegern versucht das ding down zu bekommen und dabei abgeballert wird weil sie alle aufm boden liegen :)

  • Allerdings könnten sie dem Cybot ruhig mehr Waffen geben. Finde 3 Waffen hätte der schon verdient z.B. Heavy Flamer oder Plasma Kanone und so...

    Außerdem find ichs Jammerschade das dem Space Marine einfach mal eine T3 Einheit fehlt. Ich mein wir sind die einzige Rasse ohne mindestens 2 T3 Einheiten.

    Naja und Wraithlord hat auchn T3 Upgrade das zählt net wirklich.

  • man sollte den gepimpten schaden + 300 hp durch dark age of technology sollte man nicht unterschätzen. 2 davon zerhauen einen avatar.

    Allerdings finde ich es auch seltsam, wieso er sowenig waffenoptionen hat.

    Plasmakanone nicht zwingend, das wäre tatsächlich nichts weiter als ein vorprogrammierter Balance fehler, da sie ja ähnlich sein müsste wie die vom Dev squad.

    Aber wenigstens die option das man den flamer am arm durch nen sturmbolter tauscht oder ne fernkampf variante ab t3(siehe dow vanilla) so das SM auf t3 ne effektive fahrzeug einheit hätten.

    liberate vosmet

  • Genau, statt DAoT-Upgrade einfach auf T 3 einen Hellfire-Cybot anbieten. Da wär mal was.
    (Hellfire-Cybot = Stuka+ 6-fach-Raketenwerfer. Der müsste dann schon relativ schwach seinn (schwächer als TSM-ML) um nicht imb4 zu werden.)

    "The mighty Hammer shall deliver Thunder upon our foes!"

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!