Mal ein Wort zum 3vs3 Lag und möglichen Fixes:
Lag im 3vs3 scheint dann wohl manchmal auch am Router zu liegen.
nein oder kannst du kein englisch?
da steht doch ganz klar drin, dass es am netcode liegt der nicht mit packetloss klar kommt
die router einstellungen sind es definitiv nicht, da es in der beta funktioniert hat und ich kein packet control nutze
That you'll have to dig around in your own router settings.
Soso 
alter?
wenn es so einfach wäre, glaubst nicht das hätten bereits ein großteil der user gemacht?
oder zumindest jemand rausgefunden und announced?
Ich glaube nicht, ich lese nur was da steht und gebe das wieder.
sicherlich interessant auch fuer 1.4
http://www.esl.eu/eu/dow2/news/89656/
Wow. Irgendwie ist das Interview ein Phyrrus-Sieg. Da heißt es der Patch kommt Juli oder August, dafür gibts aber eine Beta.
Sonst hören sich die Meldungen nett an, moar Maps, moarmoarmoar 
Ich denke ehrlich gesagt nicht, dass die Beta öffentlich sein wird.
lol waere ja auch epic fail wenns so waere
lol waere ja auch epic fail wenns so waere
Red keinen Schwachsinn 
Alles andere als eine open Beta wäre voll der Schwachfug! Je mehr Leute die Beta testen, desto mehr bugs werden gefunden und das bezieht sich eben net nur auf Einheiten, sondern auch auf Systemkonfigurationen. Open Beta heisst ja net, dass jeder Hans und Kunz an der Balance schrauben darf/soll.
omg, das meinst du doch nicht ernst?
eine open beta waere das falscheste was man machen kann. Nicht nur dass man einfach teilweise falsche Rueckmeldungen bekommt, sondern das Wort Beta waere auch total dann falsch angebracht. Statt ner Beta haette man direkt nen Patch, der das Spiel in die Betaphase zureuckversetzen mueste. man muesste neue Regeln q esl einfuehren, nach welcher version gespielt werden muesste etc. etc. etc.
Ich habe auch noch nie gehoert dass Hersteller was anderes als ne Closed Beta fuer nen Patch gemacht haetten. Alles andere waere wirklich epic fail.
Sabbel net
Bei CoH gabs/gibts auch ne open Beta und es stört keine Sau.
In der ESL wird halt der Patch gespielt und gut ist, da gibts doch nix zu überlegen. Man könnte zwar auch Beta spielen und es wäre auch kein Problem, aber das net mein Bier.
Verstehe auch gar net, wo das Problem sein sollte, eine OpenBeta zu machen. Balance Vorschläge waren auch schon öffentlich und was man da lesen konnte, ist teilweise einfach grausam, aber sowas wird dann jawohl auch nicht berücksichtigt.
Bei CoH haben letztendlich nur eine Hand voll Leute die Beta gespielt, aber wir hatten alle kein Problem damit, 2 "Spiele" zu haben. Ist ja net so, dass man sein Hauptspiel patched und dann alle praktisch den Patch spielen. 
ne open beta gabs auch für coh. Nur ging der ein ganzes Jahr (sprich, während der beta gabs glaub ich nur 3 retail patches) und allzuviele Leute haben sich dort auch ned getummelt (unter anderem weil die Grafik gedrosselt wurde usw.)
also ich finde es nicht schlimm dass sie noch so alnge daran arbeiten. sie könnten nur noch einen kleinen mini patch vorschieben der die balance ein wenig erträglicher macht.
Wenn sie aber noch so lange brauchen wird das spiel viell dann wenigstens langzeitspielbar.
ich werde erst bis zum patch warten und das spiel vorher nicht mehr anrühren. Auf der einen Seite kann man vestehen dass das Spiel so unfertig in den Laden kommt wegen THQ Druck dahinter, aber es ist dennoch Schade wie viel Potenzial verschenkt wurde. Hätte ein echt geiles Spiel werden können.
SO wurde aber alles nur wegen Termindruch hingepfuscht und jetzt können sie ihre ganze Pfuscherei nicht mehr Rückgängig machen ohne einen Mordsaufwand zu betreiben. Schade Schade......
Ich glaube zwar nicht wirklich an den Patch aber ich glaube an DOW3
Die letzten Posts waren teilweise etwas unglücklich formuliert, bitte bleibt auf dem Teppich. Frust ist nachzuvollziehen, nur bringt es keinem was hier wie Schulkinder die sich in die Hose gekackt haben und auf Mama warten rumzujammern oder gegenzuflamen.
Sowas will niemand lesen.
Ernsthafte und gut ausgeführte Kritik ist noch immer das einzige, was sich zu lesen und diskutieren lohnt.
Ich bin mit der ganzen Sache auch äusserst unzufrieden und mega angenervt, aber ich hab wie viele auch keine Lust in meinem Lieblingsforum zu schmökern und von beiden Seiten nur Affenrotze zu lesen.
Das Klima leidet eher darunter, wenn man anderen Leuten so mitteilt, sie sollen die Fresse halten und sie beleidigt. Ich finds btw ziemlich schwach, dass man nicht mit einem Hotfix die wirklich offensichtlichen Sachen ausmerzen kann. Lieber mach ich den VA und den Fex zu schwach, als dass sie das einzig spielbare sind. Dafür brauch ich doch keine Wochen. Und ich schieb's auch net in 'nen riesen Patch. So 'ne bescheuerte Idee, echt...
Es geht darum, dass der Patch keine weiteren Bugs produziert und die Balance im allgemeinen hinbiegt und nicht was auf die Schnelle.
Ich hab lieber einen patch, der etwas dauert und dafür gut ist als was hingerotztes was mit 5 weiteren Bugs antritt.
Sollte der Patch dann immernoch (schwere) Bugs haben, dann...ja...dann! darf man heulen.
So scheiden sich die Geister. Ich hab lieber einen kleinen Patch, in dem man kurz ein paar Damagezahlen ändert, was einen Tag dauert und einen großen, der die Bugs hinhaut und sich präziser mit der Balance beschäftigt. So wäre das Spiel zwar kurzfristig mit dem kleinen immer noch nicht spielbar, aber wenigstens regste dich nimmer über 4 Fexe auf, nachdem du dem Tyra im Early 5 oder 6 Squads Ganten verlustfrei zerhauen hast. Oder über 6 Zoans, gell Bluebull/Tanner? 
Gut btw, dass du das Bild rausgemacht hast.
Der Patch ist nötig. Dringend nötig sogar.
Ganz egal was sie da alles reinpacken, wenn es zulange dauert, wird Dow2 weiterhin schrumpfen.
Man kann bei einem Feuer auch nicht sagen "hey, warten wir einfach bis die Feuerwehr da ist, auch wenn alles abfackelt."
Man muss sofort handeln.
Die Informationen im Interview halte ich für mangelhaft, ich lese hauptsächlich Ausreden und Ausflüchte.
Konkretes wird wenig / so gut wie nix gesagt.
In Betracht der Situation, dass sie nun das Konsolengame entwickeln und dort wohl einiges reinpacken, was in Dow versprochen wurde,
halte ich es einfach für einen Schlag ins Gesicht. Professionelles Supporten eines Spiels sieht anders aus und das ist Fakt.
Wer das mittlerweile immernoch abstreitet und nicht erkennt, was heutzutage Standard auf dem Markt ist, dem ist nicht mehr zu helfen.
Bananenbaum, als ich deinen letzten Satz gelesen habe, musste ich echt laut lachen.
Man kann Relic wirklich vieles vorwerfen, doch jetzt mangelnder Support bei DoW2 sicherlich nicht. Um ehrlich zu sein, mir faellt spontan kein einziges Spiel ein ausser die von Blizzard, wo bisher so schnell und so viel gepatcht wurde und ich hab schon viele Spiele in meinem Leben gespielt....
Tut mir leid, dich enttäuschen zu müssen, aber so hohe Standards, wie du sie hier setzt, existieren nicht.
Verstehe mich nicht falsch; ich bin mit der Situation ueberhaupt nicht zufrieden, aber wenn dann soll man da kritisieren, wo es angebracht ist.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
