Stronghold ist extrem scheiße ![]()
UND! -> Aoe2 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Aoe3
Stronghold ist extrem scheiße ![]()
UND! -> Aoe2 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Aoe3
jo aber ned jede "hinterhoflan" kann sich ne leitung für 100 leute leisten
du brauchst anscheinend die inet verbindung nur, um dich ins bnet einzuloggen, alles andere läuft dann normal wie bei lans, also über den lokalen host. damit sich jeder einloggt, reicht auch ne gammelige 2000er leitunng locker
@El Bandido: Wenn du bitte noch die quelle dieser Info posten könntest?
quelle ist ~ seite 19 dieses threats
Ich meinte eher eine quelle wo es als Fakt raus zu lesen ist und nicht eine von vielen Spekulationen die momentan vorhanden sind.
An einen Quote von Blizzard hätte ich da gedacht.
Denn die einzige Info die bisher von Blizzard selber kam war das sie kein LAN unterstützen.
Und nun wird sc2 doch verschoben :>
Ich denke es liegt doch an Modern Warfare 2 (jaja, ich hab natürlich Unrecht blablup, wayne^3)
Vielleicht kommt sogar ein DoW2 add-on vor SC2, würd mich nicht überraschen.
Hehe, die Sache mit CoD6 hat natürlich einen gewissen Reiz, gerade weil ActivisionBlizzard zusätzlich noch mit höheren Preisen experimentieren will.
Kommt aber insgesamt wenig überraschend. Würde nach wie vor eine weitere Verschiebung begrüßen, damit man das Spiel komplett statt als Dreiteiler anbieten kann. Von daher darf ich mich wohl kaum beschweren ![]()
NNNNNNNNNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !!!!!!!!!!!!! ![]()
Schlecht für mich und alle SC fans aber gut für dow2.
bin mal gespannt was der spass dann kosten wird
als sie angekündigt haben das cod6 60€ kosten soll war ich schon geschockt
nochmal ein grund mehr weniger games zu kaufen ...
Vor allem komisch, weil es irgendwie gegen den Trend ist, die Preise verfallen bis auf wenige Ausnahmen sehr schnell, viele PC-Spiele werden von Release an für 40€ angeboten. Konnte ich zumindestens in letzter Zeit öfters beobachten.
E: Ich frage mich warum DoW2 bei Steam noch 50€ kostet, normalerweise kauft das doch kein Mensch. ![]()
bei steam sollte man generell keine Spiele kaufen, die sind da imemr extrem langsam mit den Preissenkungen
was SC2 angeht ist zwar schade, dass es verschoben wurd aber lieber so als wenn sies im selben Zustand wie DoW2 bei Release raus bringen ![]()
Der Status wird nicht so dramatisch besser sein, es wird bugs geben, Imbalance wird vorhanden sein und es wird einfach wie bei jedem anderen Spiel seine Zeit dauern bis dieses Problem gelöst ist.
Um meine 2 Cent hier auch abzugeben:
Nein Dow2 ist nicht nur ein übergang, ich werde selbst wenn Starcraft 2 drausen ist genauso noch Dow2 zocken, genauso wie ich jetzt neben DoW2 noch Starcraft Broodware zocke. Ich freu mich sehr auf das Game, und finde es auch Schade das es verschoben wird, aber es wird schon seine gründe haben. Battlenet 2.0 wird mit Sicherheit auch sehr interessant.
bin mal gespannt was der spass dann kosten wird
Na ist doch klar.
Das läuft geradewegs auf Starcraft2 - 60 €, Addons - 40€ und Battle.net 2.0 - 15€/Monat raus.
Na ist doch klar.
Das läuft geradewegs auf Starcraft2 - 60 €, Addons - 40€ und Battle.net 2.0 - 15€/Monat raus.
Klingt doof, aber die Zahlen hab ich in etwa auch gedacht: 60 fürs Spiel, 35 für Addons, und 15/Monat für Battlenet mit, ob du willst oder nicht, WoW Sub gleich dazu.
Na ist doch klar.
Das läuft geradewegs auf Starcraft2 - 60 €, Addons - 40€ und Battle.net 2.0 - 15€/Monat raus.
halte ich für ausgemachten Blödsinn, gerade was die 15 Kröten pro Monat fürs Battlenet angeht
sc2 wird niemals so erfolgreich wie der erste teil werden weil der damals keine konkurrenz hatte.. einfach der hauptgrund warum es solange gelebt hat und hatte deswegen lange zeit sich zu etablieren.. mal ganz abgesehen davon dass die balance mist sein wird wie in jedem anderen spiel auch. sie wird vielleicht ned ganz so schlimm wie in anderen games sein aber definitiv ned gut
ich glaub ned dass sich ein klassisches rts heutzutage leicht tut sich am markt zu halten. wenn sc2 gut laufen will muss es eben auch gut sein und mit solchen preisen könnte sich blizz mit leichtigkeit sein eigenes spiel vom markt ballern
bei solchen preisen überlegen sich dass die meisten leute eher 2. mal ob sie wirklich ein remake haben wollen. besonders gelegenheitsgamer wird das abschrecken und die machen immernoch ein großen teil des marktes aus
Das b-net2.0 wird doch kostenlos bleiben ! nur für extras muss man zahlen.
für alle die mit gfwl schon nichts anfangen konnten wird die folgenen nachricht nicht so schmecken.
QuoteAuf der gestrigen Bilanzpressekonferenz bestätigte Activision Blizzard die Gerüchte, dass StarCraft II nicht mehr in diesem Jahr erscheinen werde. Nun peilt der Software-Riese eine Veröffentlichung im ersten Halbjahr 2010 an.
Als Grund hierfür gibt Acti Blizz das neue Battle.net an, dessen Start möglichst mit StarCraft II zusammen fallen soll. Firmenboss Robert Kotick beschreibt die überarbeitete Version des Battle.net als „ähnlich wie Xbox Live“, wie vg247 schreibt.
„Um Battle.net in den richtigen Kontext zu setzen, es wird ein Dienst ähnlich wie Xbox Live“, so Kotick. „Unt es wird die Technologien, Infrasturkur und Expertise einsetzen, die Blizzard über das vergangene Jahrzehnt in Sachen Mulitplayer und Soziale Netzwerke entwickelt hat.“
„Als wahre Online-Zielplattform wird Battle.net die Basis, um die mehreren Millionen Mitglieder der Blizzard-Community in einem Social Gaming Netzwerk für alle zukünftigen Blizzard-Spiele zu verbinden.“
Jop, schon was länger bekannt. Schon geil wenn man sich das leisten kann. Zum Glück sind nicht alle so abhängig von Deadlines.
Jop, schon was länger bekannt. Schon geil wenn man sich das leisten kann. Zum Glück sind nicht alle so abhängig von Deadlines.
du meinst zum Glück wurden nicht alle von EA aufgekauft ![]()
ich trauer ja immernoch Westwood hinterher ![]()
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!