Q&A Antworten von Relic

Quote

There were changes for the Zoanthrope that makes them specifically better as AT support. We think that Venom broods are a viable anti vehicle option.

War die Frage nicht 3 mal so lang? Ich will ja nichts sagen, aber der erbärmliche Buff der Zoan, rechtfertigt die quasi Nichtexistenz des Venomfexes nicht.
Wieso kann die Venombrood nicht in einem direkten Kampf gegen schwere Tanks gewinnen? Wieso können das aber alle anderen Avs, welche auch noch billiger sind?

es ist immer das gleiche, kein wunder das keine balance entsteht wenn man immer nur versucht units ihrer "rolle" entsprechend zu verändern.

Im Nachhinein betrachtet wars ein ziemlich ungünstiges Zeitfenster für die Fragen... der Patch kam kurz vor Fristende, da werden alte Fragen teils hinfällig, und für fundierte Neue hat die Zeit nicht mehr ganz gereicht.

Antworten sind erwartungsgemäß, nur in Ausnahmefällen lassen Entwickler eine konkrete Aussage vom Stapel

Quote from Soom

Wieso kann die Venombrood nicht in einem direkten Kampf gegen schwere Tanks gewinnen? Wieso können das aber alle anderen Avs, welche auch noch billiger sind?

vermutlich weil die venom brood auch noch RC der termas und venatoren bufft.
guck doch mal den Rakwerfer an. so viel besser is der auch nicht. hat vlt mehr range und slowt, aber der schaden ist wensentlich weniger.
Plaque Marines sind auch nicht wirklich besser.
Tank Bustas halten nix aus
Eldar haben gar keinen wirklich reinen AV squad der mobil ist.

Zoans machen auch ziemlich guten schaden an allem (terms)
http://dow2.info/Info:Damage_Types/pvp/psychic_pvp

* Focused Warp Blast energy cost reduced from 65 to 30

is doch ein fetter buff.
grade so fett wie Tacs können waffe switchen oder doppelsprung.

übrigens:
Focused Warp Blast:
Fire a focused blast of psychic energy doing 100 Explosive Damage and Ability Knockback. Vehicles hit by the blast have their Speed reduced by 75% for 10 seconds. 15 second Cooldown.

Melta Bomb:
Throw a Melta Bomb at an enemy Vehicle or Monstrous Creature. Melta Bombs do 200 Melta Damage and reduce Speed by 60% for 15 seconds. 48 second Cooldown.

die melta hat schaden, dafür weniger slow effekt, weniger range, gleiche dauer, wesentlich mehr cooldown

da würd ich ja fast sagen der warpblast ist besser oO

einige fragen waren auch nicht so perfekt gestellt. "warum habt ihr X nicht gemacht?" impliziert geradezu die antwort:
"weil wir ne vorstellung von dem hatten was wir wollen"

allerdings liegts mir fern hier zu kritisieren, schließlich ist es gut dass überhaupt welche gestellt wurden.

Wr hätte es gedacht? Die Antworten nichtssagend wie immer

Relic ist pr-technisch doch eh tot.

sk4zi..., ich weiß was die Venom kann und was sie nicht kann, schließlich spiele ich diese komische Rasse noch, als einer der wenigen.
Es geht um folgendes, die 2 Fexe neben den TB, sind Mist!, das weiß jeder und da gibts auch nichts zu diskutieren, darauf hat Relic keine wirklich Antwort gegeben, was einfach ne Farce ist. Das zweite, die Zoan. Die Zoan buggt dauernd rum, vielleicht spielst du sieh mal. Sie ist viel zu fragil, ein guter Spieler killt sie dir einfach. Wozu überhaupt ne Zoan? Sie kann in manche Situationen natürlich nützlich sein, aber wirklich Pflicht war sie nur gegen Chaos bis zu 2.2. Da wurde die Imba speed vom Chaospred gesenkt und man konnte ihn endlich anders konntern. Die meisten Spieler spielen Ht und der alleine kontert schon fast jeden Tanks/Läufer. Dazu kommen Krieger, Genestealer, TG, selbst Venatoren. Alle machen gut Schaden an Tanks. Die Biozidbrut ist meistens überflüssig. Sie braucht man in der Regel nur gegen den Cybot oder gegen 2 BC bei viele Heretics. Kaum ein Spieler baut mehr als 1-2 Fahrzeuge, 350/15 ist einfach zu viel.
Der Buff ist auch nicht wirklich toll, 30% mehr Schaden hört sich vielleicht toll an, letztenendes hast du nicht mal nen Terma mehr im Engagement. Die Ravs bekommen ja auch keinen Hp-Buff mehr. Nur die Termas. Ansonsten hat man keine RC-Units die davon betroffen wären. Die halbe Armee ist auf Melee, da bringt es einfach nichts, wenn vielleicht 20% einen 30% Buff bekommen.
Alle andere AT-Pendants der Rassen haben einen Vorteil, ihre Reichweite. Der Rocketlauncher bei SM schiesst zwar nicht wirklich weiter, aber man hat quasi foth, man kann Tanks sehr lange und Läufer praktisch ewig verfolgen und beschiessen. Die Venoms machen kontinuierlichen Schaden, im Gegensatz zu die Rockets, einen Tank bekommst du damit in den seltesten Fällen tot. (wenn er nicht bei nen Stein hängenbliebt...).
Versuch einfach mal einen Pred in T3 mit ner Biozid zu kontern, das wird dir nicht wirklich gelingen. Dabei ist sie die teuerste AT und macht auch noch netten Schocks, wenn sie umfällt.

Also ich finde die Biozid Brut als AV auch net so toll. Vielleicht als dezente Unterstützung zum Nahkampf um Tanks und Walker zu moschen. Finde die Buffs der Biozid Brut erlich gesagt nicht schlecht. Spiele sie bei doppel Terma sehr oft. Durch den Buff können sie super gegen Shooter und Warpspider kämpfen. Aber als Antitank gesehen finde ich sie gerade wegen der Range net so toll...

Wegen der Zoan muss ich voll Soom zustimmen. Baue sie höchstens wenn der Gegner sich in Häuser verschanzt... Aber wie gasagt sie geht zu schnell down und ist extrem langsam. Sobalt ein Hero oder Einheiten dabei sind die Porten können oder Sprungtruppen auf dem Feld sind ist die Zoan absolut fehl am Platz... Und das ist mittlerweile fast in jedem Game...

Ein Biozid Fex Buff ist der dringenste Buff den die Nidenarmee im Moment braucht! Und vielleicht die Range der BS Krieger erhöhen...

dieses q a ist der grösste mist den ich jehmals gesehen habe und ein wahrer hohn ....
naja dow2 ist halt nen drecks spiel wegen drecks entwicklern die kein plan haben
schon allein die aussage wir psielen unser spiel aber bestimmt nicht auf ts 20 ebene sondern eher weit darunter und genauso balancen sie auch ...

Du darfst ruhig was reinschreiben, wir beißen hier nicht...ausser Soom vielleicht Das Haus will sonst bloß spielen

ich find die Q&A auch komisch...irgendwie sind sie fast allen Fragen ausgewichen und haben nichts konkretes gesagt. Doof.

Eig. sagen sie überall nur: Wir sind zufrieden mit der Einheit wie sie ist PUNKT.
Beste Beispiele sind die Fragen zum WSE und den ASM´s wo sie sagen, dass sie mit der jetzigen Einheit so zufrieden sind , sie genau beobachten und Changes vornehmen wenn sie ihnen zu stark erscheint.

Naja hat wahrscheinlich irgendein Praktikant schreiben müssen xD

ich meine das sind meine fragen
why do u think it was necessary to overbuff orks that they are the next meta race! even at this moment they compete for cost nearly equal at higher levels!

Will the shotgun damage vs retreat be fixed atm it deals fulldamage to reatreat units! if not adaptet it can still gib units!

why not changed stickbommas they are obviously and for a reason overcompeting in there role for cost
1) No other nade or antigarnison troop or ability kills the garnison instantly. Only stikks.
2) No other artilery can fire being tied up
3) No other artilery is capable of holding their ground in melee
4) No other artilery does full damdage on retreat
5) No other aritlery can gib you at your base after retreat
6) No other artilery can stun and then attack
7) No other artilery is that fast moving.
No other abillity is that spammable (cooldown doesnt feel existing and cost of waagh far to less)
9) No other abillity can gib a csm sm havoc devastator (50% chance if u know how to calculate the spread)
10) No other abillity can give 2 hits on 1 unit (meaning the knockback of sticks knock u in the next stickbomb for a dev member this means its dead!)

are the damage cones from the stickbombs are fixed? kolaris i think said that they were invertet outerring max damage inner ring lower damage

why not changed the wse/ws gib effect ? there dps is good enough to not need it! especially 2x squads

why so less changes for tyranids?

why 100 Energie vor Terminators call in ?
instead of 50 or just weaken the terminators a bit?
are the reinforcements cost of terminators adaptet to there new price?
why if u decided to make em cost energy not make em buildable and give sm a whole new call in (T2) for t1 troops like dev tac or asm for tm apo fc

WHY NOT REMOVE THE SPORE MINE DROP!
WHY NOT REMOVE THE ABILLITY OF SPORE MINES KILLING UNITS OUTSIDE OF BUILDINGS! (like the BSWB change to not gib squads)
WHY NOT REMOVE THE PATHING ISSUES WITH SPOREMINES VS UNIT GROUPS!

und es ist offensichtlich das man eine schlechte meinung von leuten hat die die schwierigen fragen komplett ignorieren und wischi waschi auf die medicoren fragen antworten ..... dafür bracuht mein kein q & a um zu erkennen das auf die art wie es aufgebaut ist nur ein werbe blabla ist
man merkt das die person die antwortet auch sehr VIEL spiel kenntnis hat und wie schon vor mir gesagt wahrscheinlich ein azubi dies hätte besser machen können

Es ist traurig aber wahr, das Balancingteam hat einfach keine Ahnung. Ich mein, das wussten wir ja alle vorher schon und das ist auch nicht das erste Q&A...
Ich versteh nur eine Sache nicht, da versucht man immer wieder Relic zu zeigen, was man alles ändern müsste und dennoch wird davon so selten was umgesetzt. Das liegt wohl auch daran, dass sie Dow selber kaum spielen, jedenfalls nicht genug um überhaupt Aussagen über das Balancing treffen zu dürfen.
Ansonsten ist es mir unerklärlich, wie nach 13-14 Patches? 2 Betas und nen Addon, es immer noch Wargear gibt, welche man so ziemlich gar nicht einsetzen kann. Dass es immer noch Units gibt, die NIE gebaut werden, siehe Loota, Kommando, Fexe.
Wie kann das sein? Hätte Relic nur etwas mehr Sinn für die Com und ihre Wünsche, dann hätten wir jetzt vielleicht noch eine aktive Esportszene. Aber nunja, der Zug ist bekanntlich abgefahren, noob kloppen macht auch Spaß^^

Quote

As always we will continue to observe and analyze their performance and if we feel that they are too powerful we’ll make changes that we feel are appropriate.

Balancing ist halt Gefühlssache

Relic hat lediglich die Fragen nicht beantwortet, die aus ihrer Sicht unangemessen waren oder keine wirkliche Frage beinhaltet haben. Mit schwierigen Fragen, die objektiv und sachlich gestellt sind, haben sie sicher kein Problem. Vielleicht liegt es ja auch an der Sprachbarriere... Eventuell war es auch ein Fehler unsererseits, die Fragen "ungefiltert" weiterzugeben. Manches kommt halt echt extrem unhöflich rüber - z.B. wenn man ALLES MIT GROSSBUCHSTABEN SCHREIBT.

Die ganze Idee hinter dem Q&A und dem gewählten Zeitpunkt war übrigens, Euer Feedback gezielt an Relic weitergeben zu können. Üblicherweise kommen nämlich die Patchnotes und/oder der Patch raus und hier wird viel darüber diskutiert, aber alles auf Deutsch. D.h. Relic hat keine Ahnung, wie die Reaktion der deutschen Community ist. Dies wollten wir diesmal anders lösen, was aber nicht wirklich wie gedacht geklappt hat (da immer noch in einem Thread auf Deutsch über den Patch geredet wurde, was sich nur in kleinen Teilen im Q&A widerspiegelte). Falls Ihr dafür andere Ideen habt, nur her damit!

Und nein, die Antworten hat kein Praktikant geschrieben und ich würde der Aussage widersprechen, dass Relic PR-technisch tot ist.

LG
Melanie

Hmm, also werden kritische Fragen aus Trotz nicht beantwortet? Weil sie eine gewisse Etiquette nicht erfüllen?
Man kann sich jetzt drüber streiten, aber Crawler hatte da wirklich ein Problem angesprochen, das einfach zu übergehen machen solche Versuche zu einem Witz, genau wie die restlichen Antworten. Relic hat sich für fragwürdige Balancingänderungen entschieden und was noch schlimmer ist, vieles was man sich durch die Patch erhofft hatte, ist nicht passiert. Orks wurden nicht angepasst, Tyra hat immer noch unspielbare Units und ne Menge Wargear ist nicht nutzbar.
Wie soll man eigentlich noch sachlich dannach fragen, wenn wir dem Ganzen schon 1 1/2 jahre zusehen und nach 13 und mehr Patches es immer noch solche Dinge gibt?
Ich wette, Relic hat nicht mal gemerkt, dass die Esportsczene tot ist. Eigentlich könnten sie das weitere balancen des Spiels einstellen, spielt ja eh kaum noch jemand ernsthaft.
Aber dann brauch ich mir nicht sowas von Relic durchlesen...

Quote from Melanie Heyna

... und ich würde der Aussage widersprechen, dass Relic PR-technisch tot ist.

Natürlich kann man als Publisher nicht hingehen und sagen "jo stimmt so".
Aber wenn man sich mal anschaut, was bereits in der Esport-Szene sowie in der "Casual-Szene" mit Dow2 passiert und wie wenig davon hätte passieren müssen, wenn der Entwickler rechtzeitig eingeschritten wäre mit entsprechenden Patches für Balance sowie auch Bug-Fixes und/oder Feature-Erweiterungen, kann man das ganze sehr wohl so stehen lassen.

Sorry, aber so ist es halt.
Vorallem da das Ganze sich nicht nur auf Dow2, sondern auch auf alle kommenden Titel von Relic, insbesondere mit Wh40K Trademark bezieht.
Wie oft hab ich schon gelesen/gehört "ohoh Space Marine sieht ja interessant aus, aber es ist von Relic, schwere Entscheidung ob ich mir das kaufe oder nicht".