Armory-Upgrades

also für mich is das schwere waffen upgrade pflicht (also das mit 4 heavy weapons pro squad) danach meisten zielgeräte und bionics und wenn ich zuviel kohle hab im lategame den rest

mfg
Noir

also...

Zielgenauigkeit Stufe 1 ... * 1,150 zu max Schaden
Zielgenauigkeit Stufe 2 ... * 1,2 zu max Schaden

Bionic Stufe 1 ... * 1,2 (sm,asm,scout,term,assterm)
Bionic Stufe 2 ... * 1,2 (asm)

kann das wer Bestätigen?

in den dateien von dow stand von reichweite nix drin ... nur der modifier und die kosten ... muss eh noch ne richtige liste aus den daten zusammenstellen .. ist da drin alles bissl unübersichtlich

Die recihweite bleibt gleich aber bei den Raks werden Verfolgungsraketen aus den Normalen raketen nach den 2 update

*Immer erst auf Zielgenauigkeit gehen das ist sinvoller*

Ich meine schon, dass sich die Reichweite erhöt. bei Stufe 2 kann ein Bolterturm meine Marines nämlich nichtmehr erreichen, wärend die Raketen drauffeuern.

Ich persönlich beforzuge die Reihenfolge Bionicles, upgrade zu 4 schweren Waffen und dann variiere ich.zumindest erst immer mehr Leben und dann höhere Reichweite. zwischendurch dann auch gerne mal die Plasmawaffan für die Offiziere, die kosten ja schließlich fast nichts.

also würde zuerst hevey weapons und dann bionics upgraden.......
die zielgenauigkeit is zwar ganz gut gilt aber nur für die normalen sm`s, die bionics aber für alle...(scouts, am`s......)

falsch, die zielgenauigkeit betrifft die waffen und nicht die sm oder scouts oder sonst was ... sie erhöht soweit ichd as aus den dow daten lesen kann nur den max schaden und die raketenwerfer haben auch ohne zielgenauigkeit eine höhere reichweite als ein turm

Quote

Original von Mysto
Ich meine schon, dass sich die Reichweite erhöt. bei Stufe 2 kann ein Bolterturm meine Marines nämlich nichtmehr erreichen, wärend die Raketen drauffeuern.

Ich persönlich beforzuge die Reihenfolge Bionicles, upgrade zu 4 schweren Waffen und dann variiere ich.zumindest erst immer mehr Leben und dann höhere Reichweite. zwischendurch dann auch gerne mal die Plasmawaffan für die Offiziere, die kosten ja schließlich fast nichts.

so geh ich auch vor...wobei ich eigentlich meist erstmal sm only game...sprich auf pump....und die fact erst später bau. Aber wenn ich nicht auf mass sm spiele dann geh ich halt auch nach der reihenfolge vor wie sie mysto aufgezeigt hat.

greetz to all

LokiZ

Quote

Original von Ulk
Zweiter Thread heute, was solls.

Ich hab spontan leider nichts dazu im Forum gefunden, wollte mir aber mal die ein oder andere Meinung dazu einholen.
Im Spiel baue ich meist nach meinem zweiten SM-Squad die Armory und daraufhin ncochmals einen SM-Squad. meistens sind diese mit Boltern ausgerüstet, manchmal einer mit Flammenwerfern.
Auf jeden Fall stehe ich immer vor der Entscheidung, was ich in der Armory upgraden soll und ob ich etwas upgraden soll.

Wie macht ihr das und was upgradet ihr? Was bringt wie viel in der Praxis? Was ist sinnlos?

Weiß ja nicht ob du das vergessen hast zu schreiben, aber wenn ja solltest du ein Oberkomandant oder so baun und dann ne Rüstkammer.Ich find die Aufwertungen für die "generäle" sind schwachsinn, wenn man nicht zu viel Geld hat und ich würde erst das heavyweapon-limit erhöhen

würd auch zuerst das heavy-weapen-limit erhöhen, doch setze ich zuerst auf masse, denn ein noch so starker sm-trupp hat keine chance wenn er 1:3 unterlegen ist (meine damit, dass upgrades nur etwas bringen, wenn man auch genügend einheiten hat)
mfg

Na ja, SM sind eigentlich im Kampf immer zahlmäßig unterlegen. Die CSM haben ja einen Kämpfer mehr. Orks setzten ja sowieso auf Masse, nur bei den Eldar gehts so 1:1. Deswegen brauchen die SM ja die Upgrades.

sind glaube ich eher gegen fahrzeuge, erforsche die eh nur wenn ich genügend ressourcen habe (vor allem im late-game)

Quote

Original von g0wU
sind glaube ich eher gegen fahrzeuge, erforsche die eh nur wenn ich genügend ressourcen habe (vor allem im late-game)

die granaten der sm sind gegen das norm. fussvolk
die granaten der asm sind gegen fahrzeuge

und ich erforsch sie zwar "fast" aber ich glaube die sind ganz nützlich,- alleine um die squads der gegner ein bisschen zu zerstreuen, kann einer bestätigen, dass die dinger die moral schnell sinken lassen alla sniper?

greetz

LokiZ

in den daten von dow steht das nur die fals wir hier von den fraqmentgranaten reden, die von dem sm moralschaden machen (und zwar 20) , die granaten von asm machen keinen moralschaden

Quote

Original von Redaix
in den daten von dow steht das nur die fals wir hier von den fraqmentgranaten reden, die von dem sm moralschaden machen (und zwar 20) , die granaten von asm machen keinen moralschaden

Das ist auch logisch, weil die Plasmagranaten der ASM gegen Gebäude und Fahrzeuge gerichtet sind und wir alle wissen, dass es einem Stahlträger shice egal ist was oder wieviel auf ihn einhämmert und Gebäude und Fahrzeuge deshalb keine Moral haben. XD"""

Granaten kann man auch einsetzen während sich der Trupp im Nahkampf befindet. Sind ja nicht so wie Waffen, sondern nur jeweils 1 Granate wird von einem SM pro Trupp geworfen.

@Haupttopic: Früher hab ich erst auf Zielgeräte und dann Bionics geforscht, weil ich eher SM eingesetzt hab und die das dringend brauchen. Doch wnen man hauptsächlich Sturmtruppen spielt, dnan eher Bionics damit die mehr aushalten und ihre Boltpistolen sind'n Witz, da kann man sich Zielgeräte vorerst sparen.